Zuckerberg daagt closed-source AI-concurrenten uit die ‘God proberen te creëren’

Terwijl hij besprak wat hij in de toekomst ziet voor AI, zei Meta-CEO Mark Zuckerberg in een donderdag gepubliceerd interview dat hij er diep van overtuigd is dat er niet “slechts één AI” zal zijn. Zuckerberg prees de waarde van open source om AI-tools in de handen van veel mensen te brengen en nam even de tijd om de inspanningen van niet nader genoemde concurrenten in diskrediet te brengen die hij als minder dan open beschouwt, en voegde eraan toe dat ze lijken te denken dat ze ‘God scheppen’.

“Ik denk niet dat AI-technologie iets is dat moet worden opgepot en… dat één bedrijf het kan gebruiken om iets centraals te bouwen. één product dat ze aan het bouwen zijn”, zei Zuckerberg in een nieuw YouTube-interview met Kane Sutter (@Kallaway).

“Ik denk dat het een behoorlijk grote afknapper is als mensen in de technologie-industrie … praten over het bouwen van deze ‘ene echte kunstmatige intelligentie’”, vervolgde hij. “Het is bijna alsof ze denken dat ze God scheppen of zoiets, en… dat is gewoon niet wat wij doen,” zei hij. “Ik denk niet dat dit zo zal aflopen.”

‘Ik kan begrijpen waarom, als je in een laboratorium voor kunstmatige intelligentie zit… je het gevoel wilt hebben dat wat je doet heel belangrijk is, toch? … Het is zoiets als: ‘We bouwen iets echts voor de toekomst.’ Maar ik denk gewoon dat dit, realistisch gezien, niet is hoe de dingen werken, toch?” “Het is niet zo dat er één app op de telefoons van mensen staat die mensen gebruiken. Er is niet één maker waar mensen al hun inhoud van willen hebben. Er is niet één bedrijf waar mensen alles van willen kopen.”

In het gesprek zei Zuckerberg dat er veel verschillende AI’s moeten zijn die zijn gemaakt om de verschillende interesses van mensen te weerspiegelen. Het bedrijf kondigde donderdag ook vroege tests aan van zijn AI Studio-software in de VS, waarmee makers en anderen AI-avatars kunnen maken die mensen kunnen bereiken via het berichtensysteem van Instagram. De AI zal vragen van zijn volgers kunnen beantwoorden en op een leuke manier met mensen kunnen praten, maar zal om verwarring te voorkomen als “AI” worden bestempeld.

Toen hij sprak over bedrijven die gesloten AI-platforms bouwen, zei de CEO van Met dat hij niet gelooft dat dit de manier is om de beste ervaringen voor mensen te creëren.

“Je wilt zoveel mogelijk mensen ontgrendelen en vrijlaten door verschillende dingen te proberen”, vervolgde hij. ‘Ik bedoel, dat is wat cultuur is, toch? Het is niet zo dat één groep mensen alles aan de mensen dicteert.”

Zijn opmerkingen lijken een beetje op zure druiven, want ze komen kort nadat berichten naar boven kwamen dat Meta met Apple probeerde te onderhandelen over de integratie van zijn AI in besturingssystemen, in plaats van alleen maar met OpenAI te werken bij de lancering, maar werd neergeschoten. Volgens Bloomberg heeft Apple besloten geen formele gesprekken met Met te voeren, omdat het bedrijf niet geloofde dat zijn privacypraktijken sterk genoeg waren.

Zonder deal verliest Meta de toegang tot potentieel miljarden iPhone-gebruikers wereldwijd. Maar Meta’s plan B lijkt technologie te bouwen die verder gaat dan smartphones.

In het interview ging Zuckerberg in op de vooruitgang die het bedrijf ziet met de slimme bril van Ray-Ban Meta, bijvoorbeeld door te zeggen dat zijn pad op een dag zal samensmelten met het werk dat nu wordt gedaan op volledig holografische displays. De eerste zal in de nabije toekomst echter aantrekkelijker worden, zei hij.

“Ik denk eigenlijk dat je een geweldige ervaring kunt creëren met de camera’s, de microfoon, de luidsprekers en de multimodale AI-mogelijkheden, zelfs voordat je enig display op deze bril hebt”, merkte hij op. Daarnaast scheelt het ontbreken van een scherm de kosten. De slimme bril van Meta kost in vergelijking ongeveer $ 300, en de Meta Quest Pro kost $ 1.000.

Zuckerberg zei dat er vóór de convergentie drie verschillende producten zullen zijn: slimme brillen zonder schermen, heads-up-type displays en volledig holografische displays. Uiteindelijk, zei hij, zouden mensen in plaats van neurale interfaces die met hun hersenen verbonden zijn, op een dag een polsbandje kunnen dragen dat signalen ontvangt van de hersenen die met hun hand communiceren. Hierdoor zouden ze met de neurale interface kunnen communiceren door hun hand nauwelijks te bewegen. Op termijn kunnen mensen er ook mee typen.

Zuckerberg waarschuwde dat dit soort input en AI-ervaringen smartphones mogelijk niet onmiddellijk zullen vervangen. “Ik denk niet dat er in de geschiedenis van de technologie een nieuw platform is – het betekent meestal niet dat mensen stoppen met het gebruik van het oude.” Je gebruikt het gewoon minder”, zei hij.

Mensen gebruiken nu bijvoorbeeld smartphones om dingen te doen die ze tien tot vijftien jaar geleden misschien ook op hun computers deden.

“Ik denk dat dat met een bril zal gebeuren”, zei hij. “Het is niet zo dat we geen telefoon meer hebben. Het blijft gewoon in je zak zitten en je haalt het er weer uit als je er echt iets mee moet doen. Maar ik denk dat mensen steeds vaker zullen zeggen: ‘Hé, ik kan deze foto maken met mijn bril op.’ Ik kan deze vraag aan een AI stellen of ik kan een bericht naar iemand sturen – het is gewoon zoveel gemakkelijker met de bril”, zei Zuckerberg.

“Het zou mij niet verbazen dat we over tien jaar waarschijnlijk nog steeds telefoons zullen hebben, maar het zal waarschijnlijk veel bewuster zijn om ze te gebruiken, in plaats van er reflexmatig naar te reiken en ze te pakken voor wat voor technologie dan ook. te doen”, zei hij.