Zal de moordaanslag Trump populairder maken? – DW – 17.07.2024

Is de overwinning nu onvermijdelijk? Na de moordaanslag werd de voormalige Amerikaanse president Donald Trump op de nationale conventie van de partij officieel gekozen als Republikeinse presidentskandidaat. Maakt de schietpartij het waarschijnlijker dat hij zal zegevieren bij de Amerikaanse algemene verkiezingen in november?

“Het is zeker zo dat de aanval extra sympathie voor hem zal wekken”, zegt politicoloog en Latijns-Amerikaans deskundige Günther Maihold. zei hij tegen DW. “Het gevolg is dat het individu in een andere sfeer terechtkomt. De bevolking beschouwt hem als bijzonder kwetsbaar en tegelijkertijd als een redder. Dat geldt ook voor Trump.”

Maihold vergeleek de situatie met de aanval op de voormalige Braziliaanse president Jair Bolsonaro, die ernstig gewond raakte tijdens het campagnetraject in Rio de Janeiro op 6 september 2018. De maand daarop won Bolsonaro de presidentsverkiezingen met 55% van de stemmen.

Bolsonaro in pak aan de rechterkant van het frame.  Het grootste deel van het beeld wordt verduisterd door een wazige Braziliaanse vlag.
Jair Bolsonaro werd in de maag gestoken tijdens een presidentiële campagnebijeenkomst in 2018; daarna won hij de verkiezingenAfbeelding: Eraldo Peres/AP Foto/foto alliantie

‘Combinatie van opoffering en catharsis’

‘Ik geloof dat er sprake is van een soort Bolsonaro-effect’, zei Maihold. “De kandidaat wordt een symptoom van de desintegratie van hun samenleving, en tegelijkertijd een sympathiek figuur. Het is een combinatie van slachtofferschap en catharsis. Deze combinatie geeft hen een extra element van charisma.”

De Braziliaanse columnist Joel Pinheiro da Fonseca ging nog een stap verder.

“Bolsonaro is niet de enige die de verkiezingen heeft gewonnen na een moordaanslag”, schreef hij in het dagblad Folha de S. Paulo. “[US President Ronald] In 1984, na de moordaanslag op zijn leven, werd Reagan herkozen [in March 1981.]”

In Pinheiro’s analyse waren “beiden al favoriet; de moord op hen bezegelde alleen maar hun overwinning. Hetzelfde zal waarschijnlijk gebeuren met Trump.”

Modi overleefde de aanval

Dit gold ook voor de Indiase premier Narendra Modi. Op 27 oktober 2013 overleefde hij een bomaanslag in Patna, de regionale hoofdstad van de Indiase deelstaat Bihar, door de islamitische organisaties Indian Mujahideen en de Students Islamic Movement of India.

Narendra Modi, in het wit, staat en spreekt op een podium voor de met groen tapijt beklede buitentrappen, geflankeerd door vier andere Indiërs
De Indiase premier Narendra Modi is onlangs herkozen; hij kwam voor het eerst aan de macht in 2013 nadat hij een bombardement had overleefdAfbeelding: -/AFP/Getty Images

De aanval vond plaats midden in de verkiezingscampagne. De stemming vond plaats tussen 7 april en 12 mei 2014, waarbij Modi en zijn BJP (Bharatiya Janata Party) voor het eerst een meerderheid in het Indiase parlement behaalden. Hij is al tien jaar aan de macht.

Zoals alle staatshoofden en regeringsleiders over de hele wereld veroordeelde Modi de aanval op Trump en riep hij op tot vrede. Maar afgezien van de officiële veroordeling van politiek geweld, staan ​​de sociale-mediaplatforms vol met mensen die de schuld geven.

‘Mondiale linkse netwerken’

De Indiase regeringswoordvoerder Amit Malviya gaf bijvoorbeeld de schuld aan zogenaamd ‘mondiaal links’ voor de aanval. Kort nadat het gebeurde, plaatste hij op X, voorheen Twitter: “Shinzo Abe, toen de Slowaakse premier Robert Fico, en nu Donald Trump. […] De dreiging is reëel. Er zijn snode mondiale linkse netwerken aan het werk.”

Bolsonaro’s zoon Flavio verspreidt hetzelfde verhaal. “Extreem links demoniseert en ontmenselijkt zijn tegenstanders met leugens – met de steun van de reguliere media”, schreef hij, ook op X. “En dan verschijnt de ‘eenzame wolf’, die de wereld moet redden van de ‘vijand van de democratie’. , ‘de genocidale moordenaar’ of ‘militie’. Het is een formule voor haat, die reële en bijna dodelijke gevolgen heeft.”

Beide commentatoren zijn ervan overtuigd dat “moordpogingen altijd gericht zijn op rechtse en conservatieve politieke leiders.” Maar de geschiedenis leert ons dat dit niet het geval is.

Politieke moord in Quito

In 1968 werd de Democratische presidentskandidaat Robert Kennedy vermoord tijdens de Amerikaanse verkiezingscampagne. Hij was de broer van president John F. Kennedy, eveneens een democraat, die in 1963 werd vermoord.

Een bijzonder schokkend voorbeeld was de moord op de Ecuadoraanse presidentskandidaat Fernando Villavicencio vorig jaar. Villavicencio, een onderzoeksjournalist die verslag deed van corruptie en geweld in zijn thuisland, werd op 9 augustus 2023 vermoord na een campagnebijeenkomst in Quito.

Zwart-wit beeld van Fernando Villavicencio die in een handmicrofoon spreekt
De Ecuadoraanse anticorruptiejournalist en presidentskandidaat Fernando Villavicencio werd in 2023 vermoord.Foto: Boris Romoleroux/Agencia Prensa-Independiente/IMAGO

Politiek geweld rechts en links

Over de hele wereld is de lijst met aanvallen op presidentskandidaten lang. Onder de slachtoffers bevinden zich de voormalige Oekraïense president Viktor Joesjtsjenko, die in 2004 een dioxinevergiftiging overleefde, en Jean-Bertrand Aristide, een katholieke priester en voormalig president van Haïti, die op 20 maart 2017 werd neergeschoten terwijl hij in een colonne reisde. Hij ontsnapte ongedeerd.

“Het doet er niet toe of de aanval door links of rechts werd gepleegd”, zegt politicoloog Maihold. Hoe dan ook, zo benadrukt hij, past de aanval op Trump niet in het patroon: de schutter was lid van de Republikeinse Partij.

“Het gaat meer om het bereiken van een punt waarop de polarisatie een nieuwe fase ingaat”, zegt Maihold.

Hij waarschuwt dat het gebruik van geweld steeds acceptabeler wordt.

“Dit nieuwe niveau van escalatie is bijzonder dramatisch in een land als de VS, waar de wapendichtheid zo hoog is”, zei hij.

Dit artikel is oorspronkelijk in het Duits gepubliceerd.