Wildcard met Rachel Martin: NPR

Een opmerking van wilde kaart Gastheer Rachel Martin: Jeff Goldblum heeft een speciaal soort charisma, het soort dat in al zijn rollen terugkomt. Zij het in films De vlieg of Onafhankelijkheidsdag of jura park – of zijn nieuwe show KAOS – Elk personage voelt als een versie van Jeff Goldblum.

Hij hoeft niet hard te werken om iemand anders op het scherm te zijn, omdat hij weet dat het publiek hem echt wil. Zijn duivelse glimlach. Zijn perfect geplaatste komedie terzijde. Het lijkt alsof hij altijd een grapje maakt en hij wil dat wij er ook bij betrokken zijn.

Het is alsof hij zegt: “Hé, ik zie je daar. Ik heb het nu naar mijn zin met deze act en ik wil dat je plezier met mij hebt. Kom langs. Ga zitten en laten we eens kijken. Wat voor verrassingen kunnen er zijn?” onthuld.” En dat doen we ook, omdat het daarbuiten opwindend en een beetje gevaarlijk aanvoelt, en het een bedwelmende plek is. Daarom wilde ik dat hij zich bij mij voegde wilde kaart.

Dit Wild Card-interview is aangepast voor lengte en duidelijkheid. Gastheer Rachel Martin stelt de gasten willekeurig geselecteerde vragen uit een pak kaarten. Tik hierboven op afspelen om de hele podcast te beluisteren, of lees hieronder een fragment.

Vraag 1: Wat is een onderdeel van de cultuur waarin je bent opgegroeid waarvan je wist dat je het niet mee wilde nemen?

Jeff Goldblum: Ik ben opgegroeid in Pittsburg. Het kan moeilijk zijn – het is gewoon een cultuur van pesten, ruige dingen, onbeschoftheid en een of andere vorm van onwetendheid. Ik moet zeggen dat ik nog steeds besefte dat ik verlangde naar iets subtielers dan de grove wereld van degene die het hardst wint en degene die de grootste spieren heeft, wint. Ik wilde het niet aannemen.

Ik wist dat er meer aan de hand was dan dat en ik had er honger naar. En dat bracht mij deels bij het acteren, de wereld die ik nu nastreef. Dus nog een zaak, ik wist dat ik het niet wilde.

Rachel Martin: Was je oneerlijk, werd je duidelijk gepest, of merkte je het alleen maar vanaf de zijlijn?

Goudblum: Ik heb het allebei opgemerkt, het is mij ook opgevallen dat het bij anderen gebeurde, en ja, ik heb anderen hier en daar geplaagd. Ik besefte: “Oh, ik kan maar beter wat harder zijn of een manier vinden om mezelf te beschermen.”

Vraag 2: Waar heb je geleerd om voorzichtig mee te zijn?

Goudblum: Mijn gezondheid. Weet je, het is geen grap. Ik verloor een broer op 23-jarige leeftijd. Je kunt het niet als vanzelfsprekend beschouwen. Wij zijn kwetsbaar. Ik bedoel, we zijn veerkrachtig en sterk, maar ook kwetsbaar. En vooral nu heb ik kinderen. Ik wil zo lang en gezond mogelijk leven. Dus ik probeer op tijd naar bed te gaan en andere dingen te doen die ik zelf kan doen. Ik probeer voorzichtig te zijn met mijn welzijn.

Martin: Je broer is niet omgekomen bij een ongeluk, toch? Was het een nierziekte?

Goudblum: Ja, dat klopt. Het was geen ongeluk; hij reisde door Noord-Afrika. Hij was 23 en wilde journalist worden. Hij was geweldig en ik mis hem – we waren dichtbij. Maar hij was een beetje aan het ronddwalen en leefde in een grot en woonde dagenlang op het strand, zeiden zijn vrienden, en hij kreeg iets.

Hij wist al dat hij vatbaar was voor deze ene kleine anomalie in zijn systeem. Hij moest dus van tevoren voorzichtig zijn. Hij was dagen weg van een ziekenhuis, of een dag weg – te lang. Hij had gered kunnen worden als hij dichter bij het ziekenhuis was geweest, maar al snel kreeg hij nierfalen.

Dus ja, ik ben voorzichtig. Ik ben voorzichtig.

Vraag 3: Zijn uw ideeën over wat het betekent om een ​​goed mens te zijn in de loop van de tijd veranderd?

Goudblum: Welnu, ik denk dat het duidelijker en belangrijker is geworden. Mijn ouders leerden me al vroeg dat een brave jongen zijn, betekent dat je beleefd moet zijn. Dat was waarschijnlijk goed, daar was niets mis mee. en gemaakt zoals op school.

Later besefte ik dat een goede student zijn betekent dat je je afvraagt: ‘Hoeveel kun je leren en dit leven gebruiken om te groeien?’ Het betekent niet alleen maar cijfers halen of indruk maken op iemand anders, maar echt diep graven in waar je nieuwsgierig naar was, verbinding maken met jezelf en dan zo diep gaan als je kunt, niet alleen om cijfers te halen. Dus dat is goed.

Maar ik ben duidelijker geworden over hoe wat ik heb gedaan anderen kan beïnvloeden en anderen kan helpen en het idee van een bijdrage leveren, en dat vind ik geweldig. Er is een citaat* van George Bernard Shaw dat ik erg mooi vind en luidt:

“Dat is de ware vreugde van het leven, om wat jij denkt dat machtig is voor een doel te gebruiken. Om een ​​natuurkracht te zijn in plaats van een koorts, een egoïstische kleine ziekte en een klacht dat de wereld zich niet zal wijden aan het maken van jou gelukkig .

“Ik heb het gevoel dat mijn leven aan de hele gemeenschap toebehoort. En zolang ik leef, is het mijn voorrecht om te doen wat ik kan, voor wat ik kan. Als ik sterf, wil ik er ten volle gebruik van maken. Hoe meer ik werk, hoe meer ik kan doen.” Ik maak het leven eigen.

Het is een goede om in je zak of in je mouw te houden en ermee te leven tot het einde van je dagen, wanneer je het niet beter en beter en beter en beter en beter kunt doen.

* Noot van de redactie: deze passage lijkt te zijn geparafraseerd uit twee afzonderlijke citaten van George Bernard Shaw.