Wat betekent Project 2025 voor de rest van de wereld? | Verkiezingen

Nu de verkiezingen in de Verenigde Staten dichterbij komen, geven opiniepeilingen aan dat voormalig president en veroordeelde misdadiger Donald Trump begin 2025 zou kunnen terugkeren naar het Oval Office.

Voor een indicatie van hoe een andere Trump-regering eruit zou kunnen zien, hoeft u niet verder te zoeken dan Project 2025, het transitieplan onder leiding van de Heritage Foundation, een prominente conservatieve denktank in Washington, DC.

De 922 pagina’s tellende map is in wezen een gids voor een rechts model van bestuur, waarin een dramatische herziening van de federale regering wordt voorgesteld met plannen om de presidentiële macht uit te breiden en het ambtenarenapparaat te zuiveren van ‘liberalen’ – om zo een harde agenda beter te kunnen bevorderen.

Hoewel het document grotendeels gericht is op de ontmanteling van de ‘diepe staat’, biedt het ook richtlijnen voor het buitenlands beleid, waarbij een agressieve toon wordt aangeslagen jegens China – ‘de belangrijkste bedreiging voor de Amerikaanse veiligheid, vrijheid en welvaart’ – waarbij voorrang wordt gegeven aan de productie van kernwapens en de internationale handel wordt beperkt. hulpprogramma’s.

Lees meer over de visie van Project 2025 voor de VS en hun relaties met de wereld. Wat drijft deze politieke agenda? En moet iedereen zich zorgen maken?

Hoe ziet Project 2025 de plaats van Amerika in de wereld?

Op het gebied van defensie en buitenlands beleid heeft Project 2025 tot doel definitief te breken met de regering van president Joe Biden.

Christopher Miller, die onder Trump als minister van Defensie diende, hekelt de staat van dienst van Biden in een groot deel van het Mandate for Leadership-project en spreekt van een ‘verontrustende achteruitgang’ en een ‘gevaarlijke achteruitgang’ in het ‘vermogen en de wil’ van de natie.

Alle tekenen zijn aanwezig, zegt Miller, die wijzen op “de rampzalige terugtrekking uit Afghanistan, onze onmogelijk verwarde China-strategie, de groeiende betrokkenheid van hoge militaire officieren in de politieke arena en diepgaande verwarring over het doel van ons leger.”

Over het geheel genomen heeft Project 2025 plannen voor het buitenlands beleid Allison McManus, algemeen directeur van het Center for American Progress, een liberale denktank gevestigd in Washington, DC, zei dat Al Jazeera op de lange termijn kosten voor de wereld zou veroorzaken als het leger voorrang zou krijgen boven humanitaire programma’s.

“Er zullen enorme kosten zijn als het gaat om voedselonzekerheid, klimaatonzekerheid en conflicten”, zei ze. ‘Ik denk dat we wereldwijd miljoenen, miljarden mensen zullen zien lijden. We zullen een echo over de hele wereld zien.”

Wat zijn enkele van de belangrijkste buitenlandse beleidsmaatregelen van Project 2025?

Hier zijn enkele hoogtepunten:

Omgaan met China

China is het belangrijkste defensieprobleem van het project. Miller vreest dat het land ‘een historische militaire opbouw onderneemt’, die ‘zou kunnen resulteren in een kernmacht die het Amerikaanse nucleaire arsenaal evenaart of zelfs overtreft’.

Hij wil voorkomen dat China Taiwan of bondgenoten als de Filippijnen, Zuid-Korea en Japan onderwerpt, waardoor de ‘evenwichtscoalitie … die bedoeld is om de hegemonie van Peking over Azië te voorkomen’ wordt verstoord.

Terwijl de VS zich bezighoudt met wat Project 2025 presenteert als de strijdlust van Peking, wil Miller dat de Amerikaanse bondgenoten ‘in actie komen’, waarbij sommigen helpen China te confronteren, terwijl anderen meer leiderschapsrollen op zich nemen in ‘het omgaan met dreigingen van Rusland in Europa, Iran, het Midden-Oosten en het Midden-Oosten. Noord Korea”.

‘Er is een gebrek aan nuance in de visie op China’, zei McManus.

De regering-Biden heeft, zoals ze zei, ‘de groei van China de afgelopen decennia zeer serieus genomen en prioriteit gegeven aan de manier waarop de VS in China concurreren, investeren in de Amerikaanse industriële basis, samenwerkingsgebieden, bijvoorbeeld op het gebied van klimaat, in evenwicht brengen met gebieden van concurrentie op het gebied van handel en economie. industrie.”.

Project 2025, zei ze, past een ‘confronterende lens toe op de dynamiek tussen de VS en China’.

De toename van kernwapens

Project 2025 wil dat de VS “zijn kernwapenarsenaal moderniseren, aanpassen en uitbreiden”.

“Alle nucleaire capaciteiten van Amerika en de infrastructuur waarop ze vertrouwen dateren uit de Koude Oorlog en zijn dringend aan vervanging toe”, zegt Miller in Mandate for Leadership.

Onder Project 2025 zou de nucleaire productie ernstig worden verhoogd. Dit zou onder meer het versnellen van de “ontwikkeling en productie van de intercontinentale ballistische raket Sentinel” omvatten.

Het zou ook het testen van kernwapens op een nationale veiligheidslocatie in Nevada omvatten – in strijd met het Alomvattend Kernstopverdrag, dat de VS heeft ondertekend.

McManus zei dat ze een “rebranding-inspanning” ziet met een “vrede door kracht”-aanpak uit het Reagan-tijdperk.

Gericht op internationale hulp

Max Primorac, een senior onderzoeker bij het Margaret Thatcher Center for Freedom van de Heritage Foundation, houdt niet van de ‘ontwaakte ideeën’ die door het Amerikaanse Agentschap voor Internationale Ontwikkeling (USAID) worden gepromoot.

“De regering-Biden heeft het agentschap misvormd door het te behandelen als een mondiaal platform voor de realisatie van een politieke en culturele agenda in het buitenland die abortus, klimaatextremisme, genderradicalisme en interventies tegen vermeend systemisch racisme promoot”, zegt hij in het Mandate for Leadership-project. .

De belangrijkste problemen van het project lijken ‘genderradicalisme’ en abortusrechten te zijn.

Zoals Primorac stelt, gaat het bevorderen van ‘genderradicalisme’ in tegen de ‘traditionele normen van veel samenlevingen waarin USAID actief is’, wat ‘wrok’ veroorzaakt omdat ontvangers hun eigen ‘stevig gefundeerde kernwaarden met betrekking tot seksualiteit’ moeten verwerpen om ‘levensreddende -besparende hulp.”

Het creëerde ook, zegt hij, een “directe vooringenomenheid tegen mannen”.

Het beweert dat abortus op aanvraag ‘agressief’ wordt gepromoot onder het mom van ‘seksuele en reproductieve gezondheid en reproductieve rechten’, ‘gendergelijkheid’ en ‘empowerment van vrouwen’.

Om de ‘ontwaakte ideeën’ tegen te gaan, wil Project 2025 alle initiatieven op het gebied van diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI), die het als ‘discriminerend’ beschouwt, ‘ontmantelen’.

Dit zou onder andere inhouden dat alle verwijzingen in USAID-communicatie naar de termen ‘gender’, ‘gendergelijkheid’, ‘gendergelijkheid’, ‘genderdiverse individuen’, ‘genderbewust’, ‘gendergevoelig’, ‘abortus’, worden verwijderd. “reproductieve gezondheid” en “seksuele en reproductieve rechten”.

Kan Project 2025 worden voorkomen?

Als de auteurs van Project 2025 hun zin krijgen, zou er weinig weerstand zijn tegen de implementatie van de veranderingen binnen de Amerikaanse regering onder het presidentschap van Trump.

Het project stelt een herziening van de federale regering voor, waardoor maar liefst 50.000 ‘liberale’ arbeiders kunnen worden ontslagen en vervangen door enthousiaste loyalisten die al in de database staan ​​vermeld.

Dit, zei McManus, is het echte gevaar. “Wat ze naar voren brengen is een blauwdruk voor het hervormen van de civiele en buitenlandse dienst met ideologen en loyalisten”, vertelde ze aan Al Jazeera.

“Onenigheid is een belangrijk onderdeel van wat het betekent om bij de overheid te werken. Veel functionarissen wijden hun diensten aan het bevorderen van de belangen van het welzijn van het volk, en soms betekent dat onenigheid.”

Het teken hing al aan de muur tijdens de laatste regering-Trump, zei ze. “Op het hoogste niveau hebben we een paar functionarissen gezien die zich verzetten tegen enkele van de gevaarlijkere tendensen van Trump.”

In 2020 werd Millers voorganger Mark Esper bijvoorbeeld ontslagen nadat hij het niet eens was met Trumps dreigement om het leger te gebruiken om protesten over racistisch onrecht te onderdrukken na de politiemoord op de Afro-Amerikaan George Floyd.

Wat stelt Project 2025 voor op het binnenlandse front?

Een groot deel van het manifest lijkt sterk op de bekende beleidslijnen van Trump, met voorstellen om meer dan 11 miljoen immigranten zonder papieren massaal te deporteren en staten meer controle te geven over het onderwijs, waardoor progressieve initiatieven op het gebied van kwesties als LGBTQ-rechten worden beperkt.

Maar op sommige punten gaat het zelfs verder dan de Trump-campagne, waarbij de federale autoriteiten worden opgeroepen pornografie te verbieden en de goedkeuring van de abortuspil, mifepriston, in te trekken. Het roept ook op tot de vervolging van iedereen die abortuspillen per post bezorgt of distribueert.

Project 2025 is doordrenkt van religieus-juridische waarden en belooft “het gezin weer centraal te stellen in het Amerikaanse leven en onze kinderen te beschermen”.

Het beveelt aan dat de autoriteiten “met trots verklaren dat mannen en vrouwen biologische realiteiten zijn” en dat “getrouwde mannen en vrouwen de ideale, natuurlijke gezinsstructuur zijn, omdat alle kinderen het recht hebben om opgevoed te worden door de mannen en vrouwen die ze verwekt hebben.”

Om dit probleem aan te pakken, heeft de Biden-campagne beelden vrijgegeven van het dystopische tv-drama The Handmaid’s Tale on X, waarop geanonimiseerde vrouwen voor een kruis staan, met het onderschrift ‘Trump Project 2025 Fourth of July’.

De Democraten, die momenteel worden geteisterd door zorgen over de mentale geschiktheid van Biden voor een ambt na zijn haperende optreden in een debat eind vorige maand, hebben hun inspanningen verdubbeld om Project 2025 te koppelen aan de Trump-campagne.

Heeft Trump het 2025-project goedgekeurd?

Zich ervan bewust dat de perceptie dat hij door externe groepen wordt bestuurd een stemverliezer zou kunnen zijn, beweert Trump dat het transitieplan niets met hem te maken heeft.

“Ik heb geen idee wie daarachter zit. Ik ben het niet eens met sommige dingen die ze zeggen, en sommige dingen die ze zeggen zijn absoluut belachelijk en verschrikkelijk”, plaatste hij deze maand op zijn sociale mediaplatform Truth Social.

Hoewel Trump afstand heeft genomen van Project 2025, onderhoudt hij nauwe banden met de mensen die hebben geholpen bij de lancering ervan.

Volgens journalist Judd Legum hebben 31 van de 38 mensen die hebben geholpen bij het schrijven of redigeren van het project op de een of andere manier gediend in de regering-Trump of in de transitieperiode.

Onder hen is projectdirecteur Paul Dans, die onder Trump stafchef was bij het Amerikaanse Office of Personnel Management.

John McEntee, voormalig directeur presidentieel personeel van het Witte Huis in de regering-Trump, was een senior adviseur bij het project.

En tot de projectpartners behoren verschillende vooraanstaande conservatieve groepen die betrokken zijn bij de Trump-campagne, zoals Turning Points USA; het Center for Rebuilding America, geleid door Russ Vought, Trumps voormalige directeur van het Office of Management and Budget; en America Legal First, opgericht door Stephen Miller, de voormalige immigratieadviseur van de president.

Moet de wereld zich zorgen maken?

Dit zal niet de eerste keer zijn dat de Heritage Foundation rechtstreekse invloed heeft uitgeoefend op de Amerikaanse regering.

In 1981, aan het begin van het presidentschap van Ronald Reagan, vaardigde ze haar eerste leiderschapsmandaat uit om ‘het Amerikaanse volk te redden van het disfunctioneren van Washington’. Zestig procent van zijn aanbevelingen om stagflatie te bestrijden en de Koude Oorlog te winnen, werden feitelijk beleid.

Hoewel Trump elk verband met het project ontkent, lijkt het bewijsmateriaal een ander verhaal te vertellen, zeggen critici. De belangrijkste bijdragers aan het project spraken ook over hun banden met de voormalige president.

In februari vertelde Dans op een bijeenkomst van religieuze omroeporganisaties in Nashville dat hij van plan is in een andere Trump-regering te dienen.

En McEntee vertelde The Daily Wire dat Project 2025 een groot deel van zijn werk zal integreren met de Trump-campagne zodra de presidentskandidaat zijn transitieteam bekendmaakt.