De Amerikaanse turnster Jordan Chiles bewondert haar bronzen medaille na de vloerfinale voor dames op de Olympische Zomerspelen in Parijs op 5 augustus 2024. Maandag hebben zijn advocaten formeel beroep aangetekend bij een Zwitserse rechtbank, nadat een uitgesteld beroep hem zijn medaille had ontnomen.
Naomi Baker/Getty Images
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Naomi Baker/Getty Images
Jordan Chiles, de Amerikaanse turnster wiens Olympische bronzen medaille enkele dagen na de finale van de vloeroefeningen in Parijs door een arbitragehof werd ingetrokken, heeft tegen haar zaak beroep aangetekend bij de hoogste federale rechtbank van Zwitserland.
Het was een van de meest dramatische gebeurtenissen op de Olympische Zomerspelen: een virale en historische medailleceremonie – de eerste keer dat drie zwarte vrouwen op hetzelfde medaillepodium stonden tijdens een Olympisch gymnastiekevenement – dagen later, toen een arbitragehof een laatste uitspraak deed. Een minuutsonde die de score van Chiles naar de derde plaats bracht. Het werd een paar seconden te laat ingediend.
Zelfs toen functionarissen van de Amerikaanse gymnastiek zeiden dat ze videobewijs konden overleggen waaruit “zeker” bleek dat het onderzoek op tijd was ingediend, weigerde het Court of Arbitration for Sport de zaak opnieuw te bekijken. Olympische functionarissen kondigden aan dat ze de bronzen medaille zouden “overdragen” aan de Roemeense Ana Barbosu, die de medaille vorige maand tijdens een ceremonie in Boekarest ontving.
Nu heeft Chiles het Zwitserse Federale Hooggerechtshof gevraagd CAS te gelasten de zaak opnieuw te beoordelen.
“De oproep van Jordan Chiles stelt de internationale gemeenschap voor een eenvoudige juridische vraag: zal iedereen toekijken als een Olympische atleet die alleen maar het goede heeft gedaan, zijn medaille wordt ontnomen vanwege fundamentele oneerlijkheid in een ad-hoc-arbitrageproces? Het antwoord zou moeten zijn: nee.” ”, zei Maurice M. Suh, juridisch adviseur van Chiles, in een verklaring. “Elk onderdeel van de Olympische Spelen, inclusief het arbitrageproces, moet staan voor fair play.”
In hoger beroep wordt CAS gevraagd de uitspraak te vernietigen en de zaak opnieuw te behandelen. Een nieuw proces, zo zei zijn advocatenkantoor, zou Chiles in staat stellen een verdediging voor te bereiden en bewijsmateriaal voor te leggen, “inclusief videobeelden waaruit blijkt dat het scoreonderzoek van zijn coach tijdig was ingediend.”
Jordan Chiles neemt deel aan de finale van de gymnastiekoefeningen voor dames tijdens de Olympische Spelen van 2024 in Parijs op 5 augustus 2024.
Lionel Bonaventure/AFP via Getty Images
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Lionel Bonaventure/AFP via Getty Images
Toen haar scores voor het eerst werden gepost in de competitie van 5 augustus, eindigde Chiles op de vijfde plaats met een score van 13,666, net achter Barbosur, die 13,7 scoorde. Maar de coach van Chiles is van mening dat de juryleden hem ten onrechte hebben beoordeeld en hebben kort daarna een onderzoek ingesteld. De juryleden waren het daarmee eens en pasten de score van Chiles met een tiende punt aan naar 13.766.
In de daaropvolgende dagen ging de Roemeense Gymnastiekfederatie in beroep bij het Hof van Onafhankelijke Arbitrage. Het CAS-panel stelde vast dat de sonde vier seconden te laat was ingediend en de score van Chiles werd gecorrigeerd naar 13.666. De gymnastiekregels vereisen dat de laatste gymnast van een wedstrijd binnen één minuut een aanvraag indient.
Chiles was diepbedroefd, zei de turnster. Sinds het geschil is hij het slachtoffer geworden van racistisch onlinemisbruik. De beproeving gaf hem het gevoel dat er meer dan alleen een bronzen medaille van hem was afgenomen, zei hij Op de Forbes Summit vorige week. “Ik volgde de regels. Mijn coach volgde de regels. We hebben alles helemaal goed gedaan”, zei hij. “Ik denk dat ze dit allemaal hebben weggenomen.”
In zijn verzoek aan de Zwitserse rechtbank zei Chiles ook dat CAS arbiter Hamid Gharavi van toekomstige hoorzittingen zou verwijderen. Arbiter Gharavi, die de hoorzittingen in Chili voorzat, geeft momenteel juridisch advies aan Roemenië in andere internationale procedures. De New York Times vorige maand gemeld. (De rechtbank vertelde de Times dat Gharavi het werk openbaar maakte en dat geen van beide partijen bezwaar had tegen zijn deelname aan het presidentschap.)
“Van begin tot eind waren de procedures die tot de beslissing van het CAS-panel hebben geleid fundamenteel oneerlijk en het is geen verrassing dat ze tot een oneerlijke beslissing hebben geleid”, zegt advocatenkantoor Gibson Dunn, die Chiles in hoger beroep vertegenwoordigt, in een verklaring. .