Trump herhaalt racistische complottheorie over stemmen door niet-burgers: NPR

Toen voormalig president Donald Trump tijdens het presidentiële debat van dinsdag tegen miljoenen Amerikanen zei dat ‘onze verkiezingen slecht zijn, en dat veel van deze illegale immigranten binnenkomen en hun stem proberen uit te brengen’, herhaalde hij niet alleen maar een bewering zonder doel. Om de uitkomst van de komende verkiezingen van 2024 te ondermijnen.

Hij herhaalde ook de nieuwste versie van de ooit racistische complottheorie die nu mainstream is geworden in de Republikeinse Partij. De samenzwering – bekend als de ‘Grote Vervanging’ – beweert dat er een plan is om niet-blanke immigranten naar de Verenigde Staten en andere westerse landen te halen ter vervanging van blanke kiezers, om zo een politieke agenda te verwezenlijken.

Trump en zijn bondgenoten gedurende dit seizoen van de presidentsverkiezingen Herhaaldelijk beweerd Dat de Democraten immigranten het land binnen lieten zodat ze konden stemmen bij de verkiezingen van 2024 – ondanks het feit dat er geen bewijs was van een massaproject om immigranten zonder papieren te registreren. Niet-burgers stemmen bij federale verkiezingen Illegaal en zeldzaamEn er zijn controles om dit te voorkomen en te voorkomen (Een klein aantal plaatsen Sta niet-burgers toe om te stemmen bij gemeenteraadsverkiezingen, zoals schoolbesturen, waarbij gebruik wordt gemaakt van stembiljetten die losstaan ​​van de stembiljetten die worden gebruikt bij staats- en nationale verkiezingen. (Het aantal niet-burgers dat uiteindelijk gaat stemmen is erg klein.)

“Ze spreken niet eens Engels. Ze weten praktisch niet eens in welk land ze zich bevinden. En deze mensen proberen hun stem uit te brengen, en daarom laten ze hen toe in ons land”, zei Trump dinsdag tijdens het debat.

Beïnvloeders van sociale media en groepen die zich aansluiten bij Trump hebben geprobeerd de kwestie levend te houden. Vaak hypen ze dunne bronverhalen Beweringen dat niet-burgers worden aangemoedigd om te stemmen, hebben geen concreet bewijs.

Er is NPR Rapport Die vervangingstheorie is de afgelopen jaren een veel mainstreamer segment van de Amerikaanse samenleving binnengedrongen. Uit een enquête uit 2022, uitgevoerd door het Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, bleek dat een op de drie Amerikaanse volwassenen nu een of andere versie ervan gelooft.

Retoriek met een geschiedenis van inspirerend geweld

Cynthia Miller-Idris, een Amerikaanse universiteitsprofessor en oprichter en directeur van het Polarization and Extremism Research and Innovation Lab (PRIL), zei dat het ongefundeerde verhaal zo gebruikelijk is geworden in de politieke retoriek van de Republikeinse Partij dat ze de aanroep van Trump tijdens het debat nauwelijks opmerkte. .

“Het schokte mij niet alleen, ik hoorde het niet eens”, zei hij.

Miller-Idris zei dat de vervangingstheorie aansluit bij de angst die door de Republikeinse Partij gekozen functionarissen en rechtse media zoals Fox News hebben rond het thema dat politieke elites, een schimmige kliek van machtsmakelaars of zelfs immigranten zonder papieren proberen overvallen te plegen. Sommige Amerikanen houden ze dierbaar.

“Of het nu gaat om uw rechten op het Tweede Amendement, om uw land met een blanke meerderheid, of… uw stem wordt gestolen. …nu de jouwe Huisdieren worden gestolen en vervolgens opgegeten‘ zei ze. ‘Ik bedoel, het is zo absurd om te horen dat huisdieren worden gepasseerd, maar het is hetzelfde. Er wordt altijd iets van je afgenomen en ten onrechte aan iemand anders gegeven. Dat verhaal is ongelooflijk krachtig.’

Maar Miller-Idris waarschuwt dat het gebruik van vervangende samenzweringen om mensen ertoe te bewegen tegen de Democraten te stemmen ook gevaarlijk is. Het zaaien van twijfel over de uitkomst van de verkiezingen zal niet het belangrijkste uitgangspunt van Trump zijn als hij verliest, maar het is een verhaal dat aanvallen op extreemrechts over de hele wereld heeft aangewakkerd.

“Het mobiliseert echt een voorsprong voor geweld”, zei Miller-Idris. “We hebben dat gezien in Christchurch, we hebben het gezien in Oslo, in El Paso, in Pittsburgh, in Buffalo. Op veel plaatsen hebben we gezien dat de juiste complottheorieën geweld hebben gemobiliseerd.”

Twee dagen na de controverse sloot een bommelding in Springfield, Ohio het stadhuis en verschillende gemeentelijke voorzieningen. Springfield stond centraal in de ongefundeerde beweringen die Trump tijdens het debat verspreidde, waarbij hij ten onrechte beweerde dat Haïtiaanse immigranten de huisdieren van de bewoners aten. Bomdreigingen per e-mail suggereren dat onwaarheden over immigratie het geweld enige tijd kunnen bedreigen.

“Dat baart mij het meeste zorgen”, zegt Heidi Beirich, medeoprichter van het Global Project Against Hate and Extremism, dat binnenlandse en transnationale extreemrechtse bewegingen volgt.

Beirich zei dat de normalisering van de vervangingstheorie niet alleen meer huiselijk geweld zou kunnen voeden, maar ook zou kunnen bijdragen aan de dagelijkse toename van haatmisdrijven tegen iedereen die als niet-blank wordt gezien. Dat vermeldde hij Haatmisdrijven nemen in de Verenigde Staten al toe voor meerdere jaren.

‘Het zal het probleem alleen maar erger maken voor mensen die immigranten lijken’, zei hij. “Iedereen waarvan een blanke supremacist vindt dat hij hier niet mag zijn, is een potentieel doelwit. En dat is echt beangstigend.”

Gevolgen voor de democratie

Terwijl politici dit campagneseizoen de retoriek van de vervangingstheorie hebben herhaald en de angst rond het stemmen door niet-burgers hebben aangewakkerd, hebben ambtenaren stappen ondernomen die gevolgen zullen hebben voor de kiezers.

Kiezers die in aanmerking komen, vooral genaturaliseerde burgers, maar ook in de VS geboren kiezers Verkeerd vastgelopen De afgelopen maanden hebben staatsverkiezingsfunctionarissen geprobeerd potentiële niet-burgers op de kiezerslijsten te markeren.

Een Fox Business-host na de verspreiding ongegronde geruchten Over het registreren van immigranten zonder papieren om te stemmen in Texas vorige maand, zei de Republikeinse procureur-generaal van de staat Start een strafrechtelijk onderzoek In kiezersregistratiegroepen – lokale belangengroepen genoemd Heeft een verkoelend effect Over pogingen om geldige stemmen te werven.

Dergelijke inspanningen kunnen “de dreiging van geweld en gevoelens van angst op stembureaus vergroten – en zijn verkapte pogingen om gekleurde kiezers en gewone burgers te intimideren”, schreven advocaten Anna Dorman en Kenneth Parreno. Een recente nieuwsbrief For Defending Democracy, een non-profitorganisatie die strijdt tegen autoritarisme.

Republikeinse voorzitter Mike Johnson, die een geschiedenis heeft van het weerspiegelen van de taal van de substitutietheorieVoorstander van de SAVE-wet, die een documentair bewijs van staatsburgerschap vereist om zich te registreren om te stemmen. hij probeert het Om het te koppelen aan een federale financieringswet Dat moet tegen het einde van de maand voorbij zijn om een ​​shutdown van de overheid te voorkomen.

“Democraten hebben de wens geuit om van niet-burgers kiezers te maken”, zei Johnson Toen hij in mei de Conservation Act introduceerde. “Dat geldt ook voor deze open grens.”

In New Hampshire, de Republikeinse gouverneur Chris Sununu Donderdag ondertekend in de wet Bij de registratie om te stemmen zijn een bewijs van staatsburgerschap en een identiteitsbewijs met foto vereist in de stembus. De wet zal pas in werking treden na de algemene verkiezingen van november.

democratisch tegenstanders Deze maatregelen stellen dat het huidige systeem al werkt om te voorkomen dat niet-burgers gaan stemmen, zoals blijkt uit het kleine aantal gedocumenteerde gevallen.

Ze zeggen ook dat de voorgestelde federale wet het voor sommige in aanmerking komende Amerikanen moeilijker zou maken om te stemmen, met name voor gekleurde kiezers die eerder zullen stemmen. Gebrek aan toegang tot een document waaruit hun staatsburgerschap blijkt Zoals een geboorteakte of paspoort.

Het besluit van de Republikeinen om aan de vooravond van de verkiezingen een akkoord over het wetsvoorstel te sluiten – wanneer het al te laat is om het protocol voor deze race te wijzigen – suggereert dat het doel is om ‘zuurstof te verschaffen voor leugens in de periode na de verkiezingen als Trump verliest’. zei David Baker, uitvoerend directeur van het Center for Election Innovation and Research.

“Je kunt er zeker van zijn dat als Trump verliest, hij zal beweren dat er een massale stemming onder niet-burgers heeft plaatsgevonden zonder enig bewijs”, zei Baker. “En dat zal woede en potentieel geweld aanwakkeren.”