Voormalig president Trump ging bij het Amerikaanse Hooggerechtshof in beroep tegen een uitspraak van het federale hof van beroep dat hij geen immuniteit tegen vervolging genoot.
Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images
Voormalig president Trump ging bij het Amerikaanse Hooggerechtshof in beroep tegen een uitspraak van het federale hof van beroep dat hij geen immuniteit tegen vervolging genoot.
Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images
Voormalig president Donald Trump vraagt het Amerikaanse Hooggerechtshof om zijn federale strafzaak op te schorten wegens samenzwering om de certificering van kiezers drie jaar geleden te belemmeren.
De advocaten van Trump dienden het verzoek maandag in en schreven aan de rechters dat ze een petitie voor certiorari aan het voorbereiden waren, of een volledige petitie voor het Hooggerechtshof om de zaak in behandeling te nemen. Er is discussie over de vraag of Trump tijdens zijn verblijf in het Witte Huis absolute immuniteit tegen strafrechtelijke vervolging moet genieten.
Vorige week hebben drie rechters van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het D.C. Circuit het bod van Trump op algemene immuniteit botweg afgewezen.
“Voormalig president Trump is Citizen Trump geworden, met alle verdedigingsmechanismen van elke andere criminele beklaagde”, schreven de ideologisch diverse rechters in een niet-ondertekend, unaniem advies.
“We kunnen niet accepteren dat het ambt van president zijn voormalige bewoners boven de wet plaatst”, schreven de rechters van het D.C. Circuit. Als ze dat wel zouden doen, zeiden ze, zou dat ‘ons systeem van gescheiden machten afbreken door de president buiten het bereik van de drie machten te plaatsen’.
Het panel bestaande uit drie rechters gaf Trump tot maandag de tijd om zijn zaak voor te leggen aan het Hooggerechtshof. Wat de rechters doen en hoe snel kan bepalen of Trump vóór de verkiezingen van november terecht zal staan in een zaak waarin hij wordt beschuldigd van het overtreden van federale samenzweringswetten om aan de macht te blijven nadat hij de verkiezingen van 2020 aan Joe Biden had verloren.
Advocaten die optreden voor speciaal aanklager Jack Smith zeiden in rechtszaken dat de complotten op 6 januari 2021 culmineerden in geweld in het Amerikaanse Capitool, waarbij meer dan 140 wetshandhavers gewond raakten en de fundamenten van de Amerikaanse democratie opschudden.
Trump heeft onschuldig gepleit en heeft binnen en buiten de rechtbank betoogd dat de zaak ‘verkiezingsinmenging’ is tegen de Republikeinse koploper om terug te keren naar het Witte Huis. Procureur-generaal Merrick Garland, die een speciale raadsman heeft benoemd om het onderzoek te leiden, heeft onder ede elke inmenging van Biden en anderen die momenteel in het Witte Huis zitten, ontkend.
De kwestie van de presidentiële immuniteit in strafzaken is nog nooit eerder aan de orde gesteld, aangezien Trump de eerste voormalige president is die met dergelijke aanklachten wordt geconfronteerd.
Hij vecht tegen 91 misdrijven in vier verschillende rechtsgebieden, waaronder beschuldigingen met betrekking tot de verkiezingen van 2020, de weigering om zeer geheime documenten terug te geven aan de FBI en aangifte te doen van overtredingen in verband met een zwijgzame betaling aan een volwassen filmster.
Bij het Hooggerechtshof leken de rechters ondertussen sceptisch te staan tegenover het poging van Colorado om Trump te diskwalificeren van een voorverkiezing in de staat wegens vermeende betrokkenheid bij opruiing. In dat geval zou er binnen enkele weken een beslissing kunnen komen.