De eerste transgenderrechter in Groot-Brittannië vraagt toestemming om deel te nemen aan de rechtszaak in een belangrijke zaak bij het Hooggerechtshof die aanzienlijke gevolgen zou kunnen hebben voor de wettelijke bescherming van transgendervrouwen, zo heeft de Guardian vernomen.
Victoria McCloud, een hoge civiele rechter die in 2010 de jongste persoon werd die benoemd werd tot beheerder van het Hooggerechtshof, zal een verzoek indienen om tussenbeide te komen in een beroep bij het Hooggerechtshof dat is aangespannen door campagnegroep For Women in Schotland over de wettelijke definitie van ‘vrouw’. Interveniënten kunnen een zaak aanhangig maken zonder dat zij tot de belangrijkste partijen in het geschil behoren.
Women Scotland betwijfelt of de wetgeving van de Schotse regering, gericht op het verbeteren van het genderevenwicht in openbare besturen, ook transgendervrouwen zou moeten omvatten.
De Gender Representation on Public Boards (Scotland) Act 2018 is het onderwerp geweest van een langdurige juridische uitdaging door de groep, die onlangs resulteerde in de uitspraak van Lady Haldane tijdens een hoorzitting dat het legaal was om de definitie van ‘vrouw’ uit te breiden naar inclusief transgendervrouwen met een gendererkenningscertificaat.
McCloud, die eind jaren negentig de transitie maakte en vervolgens haar wettelijke geslacht veranderde onder de Gender Recognition Act van 2004, steunt het Good Law Project in haar aanvraag.
Ze maakt zich zorgen over de gevolgen van succes hoger beroep – wat gevolgen zou hebben voor heel Groot-Brittannië – de wettelijke erkenning ervan.
McCloud kan vanwege juridische beperkingen niet rechtstreeks met de media spreken. Een van haar vriendinnen zei: “Dat zou in de praktijk betekenen dat vrouwen hem leuk vinden [with a gender recognition certificate] ze zou haar recht op gelijk loon met mannen verliezen en beperkte rechten op diensten ervaren of stappen ondernemen om haar uit te sluiten van ruimtes zoals vrouwentoiletten.
The Guardian begrijpt dat als de For Women in Scotland-oproep succesvol is, McCloud en haar familie van plan zijn te emigreren naar een EU-land waar ze wettelijk erkend blijft als vrouw.
Vorige maand kondigde McCloud, 54, aan dat ze in april ontslag zou nemen na 14 jaar als fulltime rechter, daarbij verwijzend naar een giftig transgenderklimaat in Groot-Brittannië.
In haar ontslagbrief aan de opperrechter, president en vicepresident van de King’s Bench schreef ze: ‘Ik kwam tot de conclusie dat in 2024 de nationale situatie en het huidige juridische kader niet langer van dien aard zijn dat het op een waardige manier mogelijk is manier om zowel ‘trans’ als betaald te zijn, een behoorlijk prominente rechter in Groot-Brittannië.”
Volgens For Women Scotland, dat eerder een rechterlijke toetsing van de wet heeft gewonnen, tonen tegenstrijdige Schotse uitspraken aan dat een definitie van ‘gender’ die de ‘verworven seks’ van een persoon op een geslachtserkenningscertificaat opneemt, de Equality Act voor velen ondoorzichtig en niet-afdwingbaar maakt. vrouwen. Het moet duidelijk zijn dat seks een biologisch concept is.”
Het betoogt dat Haldane’s alomvattende definitie van ‘seks’ de aanbieders van ruimtes voor hetzelfde geslacht ‘in de war brengt en… het risico loopt op gerechtelijke stappen wegens onwettige discriminatie’.
Auteur en campagnevoerder JK Rowling beschrijft de zaak als “werkelijk historisch” en heeft £70.000 gedoneerd aan het goede doel For Women Scotland voor de campagne, die momenteel bijna £150.000 bedraagt.
De CEO van het Good Law Project, Jo Maugham, zei: “Zoveel van deze zaken – en die met diepgaande gevolgen voor de levens van transgenders – worden afgehandeld zonder transgenders in de kamer. Soms gebeurt dit omdat transgenders zich geen vertegenwoordiging kunnen veroorloven – ze hebben geen miljardairfinanciers.
‘Soms komt dat omdat van transgenders wordt gezegd dat ze egoïstisch zijn, alsof beslissingen over bijvoorbeeld zwarte mensen door blanke mensen moeten worden genomen. Maar hoe het ook gebeurt, gerechtigheid is niet wat het lijkt.”