Titanic-rekwisiet die Rose redde en tot controverse leidde, brengt $700.000 op op een veiling: NPR

Enkele van de meest iconische rekwisieten uit de geschiedenis van Hollywood kwamen vorige week op de veiling terecht, van de vertrouwde zweep van Indiana Jones tot de verschillende chocolaatjes van Forrest Gump en de beruchte bijl. helder.

Maar het best verkochte item was een wrakstuk, hoewel het al meer dan een kwart eeuw tot de verbeelding en het debat heeft geroerd.

“Van het houten paneel de Titanic Degene die Rose redde – maar, aantoonbaar, niet Jack – was de koning van de veiling en verdiende $718.750 om het vijfdaagse evenement te overtreffen”, aldus veilinghuis Heritage Auctions in een persbericht.

Het ‘held floating wood panel’ speelde een iconische rol in de blockbuster van 1997. Terwijl de Titanic zinkt en passagiers vastzitten in het ijskoude water van de Atlantische Oceaan, slaagt Kate Winslet’s personage Rose erin om op een stuk deur te drijven, terwijl Jack van Leonardo DiCaprio zich aan de rand vastklampt en uiteindelijk bezwijkt aan onderkoeling.

“De grootste scène, eigenlijk, de climaxscène als je wilt”, zei de veilingmeester die de kavelitems introduceerde. “Er zijn verschillende grote scènes, maar dit is het, dit is vaarwel.”

Het bieden begon bij $60.000 en eindigde ongeveer vijf minuten later bij $575.000 (de totale kosten waren inclusief extra kosten). In de video-livestream kun je het publiek hartelijk horen klappen terwijl de veilingmeester de winnaar feliciteert, die hij “Mr Green” noemt.

De vijfdaagse ‘Treasures from Planet Hollywood’-veiling heeft volgens Heritage Auctions ruim 15,6 miljoen dollar opgehaald bij meer dan 5.500 bieders wereldwijd, die zei dat ‘we het spoor bijster zijn’.

“Deze enorme franchises en blockbusters uit de jaren tachtig en negentig, waar sprake was van een generatiewisseling – alleen thuiss, Indiana Jones-film, die hards en natuurlijk de Titanic – is nu de favoriet van verzamelaars”, zei executive vice-president Joe Maddalena in een verklaring aan NPR. “Verzamelaars waarderen deze kunstwerken eindelijk voor wat ze zijn: culturele artefacten die lijken op oude kunst.”

Het bovenste lot komt van vijf de TitanicSamen met het roerwiel van het schip ($200.000), Rose’s drassige chiffonjurk ($118.750) en de koperen motorordertelegraaf van het schip ($81.250) – nog een teken dat de fascinatie van het publiek voor het eeuwenoude scheepswrak nergens heen gaat.

De prop is gemodelleerd naar een real-life structuur

Het 2,5 meter hoge en 41 inch brede zwevende stuk hout is gemaakt van balsa en ingewikkeld gesneden met rococo-motieven zoals bloemaccenten en scrollende rondingen, aldus het veilinghuis.

Op een plaquette op de achterkant staat: “Leonardo DiCaprio / Kate Winslet / ‘Titanic’ / Twentieth Century Fox / Paramount Pictures, 1997 / Het zwevende paneel dat hij gebruikt om zijn leven te redden in de zinkende reeks van de film, met in de hoofdrollen ‘Jack Dawson’ en ‘Rose’. DeWitt Bukater’. Met dank aan Twentieth Century Fox.”

Heritage Auctions zei dat het rekwisiet was gebaseerd op “het beroemdste complete wrak uit de tragedie van 1912”, vermoedelijk onderdeel van het deurkozijn net boven de ingang van de eersteklas lounge.

Onderzoekers theoretiseren dat het paneel de exacte plek vertegenwoordigt waar het schip in tweeën splitste en naar de oppervlakte van het water steeg toen het schip zonk. Het veilinghuis merkt op dat het sterk lijkt op een speciaal artefact dat is gehuisvest in het Maritiem Museum in Halifax, Nova Scotia.

Volgens het Maritiem Museum bezocht regisseur James Cameron het museum tijdens het maken van de film en overlegde hij met een Amerikaanse deskundige die daar assisteerde bij onderzoek.

“Het maakte onder andere de constructie mogelijk van exacte replica’s van de ligstoelen en, met name, een replica van een groot stuk uitgesneden eikenhout. [paneling] zal worden gebouwd”, voegde het eraan toe. “Het werd gebruikt in de climax van de sterfscène van de film, waarin het personage van Rose zich vastklampt aan drijvend puin.”

Het stuk hout staat centraal in een voortdurende controverse

Boze fans beweren al tientallen jaren dat er ruimte was voor beide minnaars aan boord en dat Rose Jack – en hun liefdesverhaal – had kunnen redden door simpelweg weg te rennen.

Cameron is het daar absoluut niet mee eens, zoals hij in de loop der jaren in meerdere interviews duidelijk heeft gemaakt.

“Als Jack Rose op het vlot zet, probeert ze op het vlot te komen – ze is niet dom, ze wil niet dood – en het vlot zinkt; het draait een beetje om”, vertelde Cameron in 2012 aan IGN. “En dus is het duidelijk dat er echt genoeg opwinding is voor een persoon. Dus besluit hij hem die persoon te laten zijn.”

Mythbusters werkte datzelfde jaar zelfs samen met Cameron in een aflevering om de vraag aan te pakken en noemde het “de meest gevraagde mythe in de geschiedenis van Mythbuster”.

Ze kwamen tot de conclusie dat zowel Rose als Jack hadden kunnen blijven drijven en onderkoeling hadden kunnen voorkomen, maar alleen als ze hadden overwogen hun reddingsvesten aan hun billen vast te maken om het drijfvermogen te bevorderen. Dat mist het punt, zei Cameron destijds (hij zei vijf jaar later dat hij graag met de Mythbusters werkte, “maar ze zitten vol ***”).

“Het script zegt dat Jack dood is. Hij moet sterven”, zei hij in de aflevering. “Dus misschien hebben we het verprutst en had het board iets korter moeten zijn, maar de kerel gaat naar beneden.”

In 2022, ruim 25 jaar na de release van de film, zei Cameron dat hij opdracht had gegeven voor een wetenschappelijk onderzoek om hopelijk voor eens en voor altijd de deur voor de controverse te sluiten.

De resultaten, die vorig jaar werden uitgezonden in een National Geographic-special, suggereerden dat zowel Jack als Rose onder bepaalde omstandigheden op het geïmproviseerde vlot hadden kunnen overleven als ze meer hadden geweten over onderkoeling en thermodynamica.

“In een test in de testpool kunnen we waarschijnlijk niet de terreur, de adrenaline en alle dingen die hen tegenwerken simuleren”, zei Cameron. “Hij kon niet voorspellen wat we vandaag de dag weten over onderkoeling. Hij kon geen verschillende experimenten uitvoeren om te zien wat het beste werkte.”

Uiteindelijk beweert Cameron dat de dood van Jack noodzakelijk was als plotapparaat en als karakterkeuze. Maar op basis van wat hij nu weet, zou hij het anders hebben gedaan: “Ik zou het vlot kleiner hebben gemaakt, dus daar bestaat geen twijfel over.”