TikTok heeft moeite om te overleven nu het verbod nadert, nieuwste aanvraag: NPR

TikTok vecht terug in zijn laatste rechtszaak in de strijd om zijn toekomst in de Verenigde Staten, met het argument dat de wet die de app zou kunnen verbieden ‘de meest uitgebreide spraakbeperking in de geschiedenis van het land’ vertegenwoordigt.

De rechtszaak die donderdag is ingediend, is het laatste salvo in de rechtszaak om TikTok te blokkeren Een wet die in werking treedt Het zal ook de Amerikaanse activiteiten van de app stopzetten, tenzij deze wordt afgesplitst van het in China gevestigde moederbedrijf ByteDance.

De mondelinge pleidooien in de zaak zijn gepland op 16 september voor een federaal hof van beroep in Washington, waar de advocaten van TikTok de rechtbank zullen vragen de wet te schrappen.

Het ministerie van Justitie verdedigde de wet die president Biden in april ondertekende om redenen van nationale veiligheid. Ze zeiden dat de app door China zou kunnen worden bewapend om propaganda naar 170 miljoen Amerikanen te verspreiden en dat TikTok zou kunnen worden gebruikt om de Chinese overheid te helpen persoonlijke informatie over haar gebruikers te verzamelen.

De bescherming van de vrijheid van meningsuiting, zo betoogde de regering in haar papieren, mag zich niet uitstrekken tot door China gecontroleerde aanbevelingsmotoren.

Maar in zijn nieuwe aanvraag antwoordde het juridische team van TikTok dat de VS TikTok illegaal uitkiezen en herhaalde het een veelgehoord refrein van het bedrijf: de angsten van de regering zijn speculatief en ontberen hard bewijs.

“De regering heeft geen bewijs aangevoerd voor deze vermeende Chinese controle – en haar bewering is volkomen onjuist”, schreef TikTok-advocaat Alex Berengout in een aanvraag bij het Court of Appeals for the District of Columbia Circuit.

Grote delen van de juridische documenten die de wet beschermen, zijn geredigeerd en delen kunnen geheime informatie over TikTok bevatten. En een belangrijke vraag is wat de overheid precies heeft geleerd over de app die ze nog niet openbaar heeft gemaakt.

In een aparte rechtbankaanvraag heeft het ministerie van Justitie donderdag aan de rechtbank gevraagd om belangrijk bewijsmateriaal in de zaak onder verzegeling toe te staan, wat betekent dat het niet openbaar beschikbaar zal zijn, omdat het om een ​​“topgeheime” geheime aanduiding gaat.

“De regering probeert de zaak niet in het geheim te procederen, maar in de best mogelijke mate in het openbaar, terwijl ze de rechtbank nog steeds toegang geeft tot de geheime informatie die ten grondslag ligt aan de nationale veiligheidsoordelen van de regering die de kern van de zaak vormen.” Advocaten van het ministerie van Justitie schreven.

Het lucratieve algoritme van TikTok – de softwarecode die bepaalt wat miljoenen mensen op de app bekijken – is een belangrijk twistpunt tussen de overheid en het bedrijf.

Hoewel ByteDance eigenaar is van het algoritme, dat andere sociale media-apps in China van stroom voorziet, zegt TikTok dat de versie die in de Amerikaanse app wordt gebruikt, wordt opgeslagen en onder toezicht staat van het Texaanse softwarebedrijf Oracle. Het bedrijf zei dat het TikTok heeft afgesloten met een firewallplan om te proberen de zorgen over de nationale veiligheid van wetgevers in Washington weg te nemen.

Het ministerie van Justitie betwijfelt die bewering en schrijft in de indiening van donderdag dat het “een entiteit is die is gevestigd en gevestigd in China en die het aanbevelingsalgoritme van TikTok controleert volgens de Chinese wet.”

Het algoritme in kwestie kan niet worden verkocht zonder de zegen van de Chinese overheid op grond van de exportcontrolewetten van het land. Toch zegt TikTok dat de Amerikaanse versie van het algoritme alleen is getraind op basis van Amerikaanse gebruikersgegevens en het toezicht van Oracle.

Een aanvraag van TikTok deelde nieuwe details over een bijna bereikte deal met het Witte Huis, die uiteindelijk uiteenviel.

In een bijdrage bij de laatste aanvraag van TikTok schreef William Farrell, een directeur die toezicht houdt op de gegevensbeveiliging, dat hij in augustus 2022 dacht dat Amerikaanse functionarissen en TikTok eindelijk tot overeenstemming waren gekomen na jaren van onderzoek onder twee presidentiële regeringen.

Farrell zei dat hij samen met topfunctionarissen van het Witte Huis aan twintig ontwerpen van een nationale veiligheidsovereenkomst werkte. Bovendien zijn advocaten van het ministerie van Justitie schikkingsonderhandelingen begonnen met TikTok “voor een definitieve oplossing van de zaak”.

Ambtenaren van het ministerie van Justitie en Financiën vertelden Farrell dat hij binnenkort een laatste reactie van de regering-Biden kon verwachten, maar er kwam nooit een reactie. Farrell verzocht om een ​​ontmoeting met nationale veiligheidsfunctionarissen in het Witte Huis, maar hij zei dat hem hetzelfde werd ontzegd.

Maar achter de schermen spoorden Chinese haviken topfunctionarissen van de regering aan, volgens mensen die dicht bij de onderhandelingen stonden. In plaats van een deal te sluiten, schakelde het Witte Huis over en besloot dat het TikTok een ultimatum zou stellen: zich losmaken van ByteDance of de volledige toorn van de federale overheid onder ogen zien.

Een volledige afstoting van Amerikaanse activiteiten, zo stelt TikTok, zou niet praktisch of haalbaar zijn. Meer dan 90% van de wereldwijde gebruikers van TikTok bevindt zich buiten de VS, en het stopzetten van de Amerikaanse activiteiten zou TikTok in wezen dwingen om met zichzelf te concurreren, met een Amerikaanse versie tegen een versie in Canada, Europa en elders, zo betoogde het bedrijf.

Het scheiden van TikTok en ByteDance, zo schreven de advocaten van het bedrijf donderdag, “zou een commerciële mislukking garanderen.”

Het verbod zal op 19 januari 2025 in werking treden, met de mogelijkheid van een verlenging van drie maanden als er een mogelijke verkoop gaande is.