De Senaat stemde met een brede marge van beide partijen om een pakket buitenlandse hulp goed te keuren, ondanks aanwijzingen van voorzitter Mike Johnson, R-La., dat het wetsvoorstel geen stemming in het Huis van Afgevaardigden zou krijgen.
Katy Dall/NPR
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Katy Dall/NPR
De Senaat stemde met een brede marge van beide partijen om een pakket buitenlandse hulp goed te keuren, ondanks aanwijzingen van voorzitter Mike Johnson, R-La., dat het wetsvoorstel geen stemming in het Huis van Afgevaardigden zou krijgen.
Katy Dall/NPR
Een tweeledige meerderheid in de Amerikaanse Senaat stemde met 70 stemmen tegen 29 om het pakket buitenlandse hulp te bevorderen, ondanks waarschuwingen van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden dat het wetsvoorstel nooit een stemming zou krijgen.
Het pakket bevat geen wijzigingen in het Amerikaanse grensbeleid, ondanks dat de Republikeinen aanvankelijk volhielden dat ze de verstrekking van buitenlandse hulp – die militaire hulp biedt aan Oekraïne, Israël en Taiwan – niet zouden steunen zonder significante wijzigingen in het grensbeleid van de regering-Biden.
Maar na maanden van tweeledige gesprekken waarbij eerder deze maand een grens-plus-buitenlandse-hulpovereenkomst werd onthuld, droogde het plan binnen enkele dagen op. Verschillende Republikeinse senatoren hebben binnen enkele uren na de vrijgave hun verzet tegen het meer dan 300 pagina’s tellende wetsvoorstel aangekondigd. Sommigen maakten duidelijk dat ze hoopten de grenscrisis te kunnen redden als een probleem voor het campagneseizoen van 2024 en uitten hun bezorgdheid over de deal die door Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump naar voren was gebracht.
Nu zeggen de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden, die eerdere tweeledige overeenkomsten hebben afgewezen die niet voldeden aan de harde eisen inzake grensbepalingen, dat zij alleen veiligheidsfinanciering zullen afwijzen.
Huisvoorzitter Mike Johnson, R-La., bracht maandagavond een verklaring uit voordat een eindstemming in de Senaat gepland was.
“Het mandaat van de National Security Supplement Act was om de eigen grenzen van Amerika te beveiligen voordat er extra buitenlandse hulp over de hele wereld werd gestuurd”, schreef Johnson. “Dit is wat het Amerikaanse volk eiste en verdiende. Nu er geen enkele wijziging in het grensbeleid van de Senaat komt, moet het Huis van Afgevaardigden op eigen kracht blijven handelen in deze belangrijke kwestie. Amerika verdient beter dan de Senaat. quo.”
Onder druk van Trump is de Senaat verder gegaan met militaire hulp
Het wetsvoorstel voor buitenlandse hulp werd vorige week vrijgegeven na de mislukte grensovereenkomst. Het plan begon met de steun van Mitch McConnell, R-Ky., Leider van de Minderheden in het Huis van Afgevaardigden, en andere GOP-defensiehaviken die zich zorgen maken dat Amerikaanse bondgenoten met ernstige bedreigingen te maken krijgen zonder voldoende financiering.
Maar de steun voor dat standpunt is onder de Republikeinen afgenomen onder druk van voormalig president Donald Trump, die dit weekend tijdens een campagnebijeenkomst zei dat hij de NAVO-bondgenoten niet zou beschermen tegen Russische agressie als die bondgenoten niet zouden voldoen aan zijn definitie van voldoende betalen voor defensie. .
‘Als we niet betalen en we worden aangevallen door Rusland, wil je ons dan beschermen?’ Trump trok zich terug en zei dat hij de leider van een ander land had gevraagd terwijl hij president was. ‘Nee, ik zal je niet beschermen. Sterker nog, ik zal ze aanmoedigen om te doen wat ze willen.’
McConnell verdedigde de Amerikaanse investeringen in de NAVO en andere bondgenoten in een lange toespraak op de Senaatsvloer na de opmerkingen van Trump.
‘We hebben de dappere mensen van Oekraïne, Israël of Taiwan niet uitgerust met dodelijke capaciteiten om een humanitaire onderscheiding te ontvangen’, zei McConnell. “We versterken niet dringend de verdediging van de Indo-Pacific omdat het goed voelt. We gebruiken de Amerikaanse macht niet tevergeefs. We doen het omdat het in ons eigen belang is. We rusten onze vrienden uit om met onze gedeelde tegenstanders om te gaan, zodat we kunnen ze ‘verslaan. Het is minder waarschijnlijk dat we daar Amerikaanse levens aan zullen besteden’.
Maar veel Republikeinse leden van McConnell staan nog steeds in de rij om zich krachtig tegen het wetsvoorstel te verzetten. Sen. Rand Paul, R-Ky. Een door haar geleide groep hield lange toespraken om de werkzaamheden in de Senaat te vertragen, ondanks de duidelijke realiteit dat het wetsvoorstel gemakkelijk zou kunnen worden aangenomen.
Het proces viel samen met een grote nationale veiligheidsconferentie in München, waar topambtenaren die de belangrijkste bondgenoten van Amerika vertegenwoordigden het Senaatsproces nauwlettend volgden.