12 februari 2024 – Helder. Natuurlijk.
Als de etiketten van uw cosmetica- en huidverzorgingsproducten deze omschrijvingen niet bevatten, ziet u er mogelijk niet zo goed uit en brengt u mogelijk zelfs uw gezondheid in gevaar.
Dat is tenminste de marketingboodschap achter alles, van eyeliner tot foundation tot vochtinbrengende crème en meer.
Analisten zeggen dat beide markten groeien. Er wordt geschat dat natuurlijke cosmetica de markt zal bereiken $ 1,87 miljard In de Verenigde Staten is dit jaar 7,1% meer dan vorig jaar, aldus Statista, een dataplatform. En Grand View Research zegt dat de Amerikaanse markt voor natuurlijke huidverzorgingsproducten explosief groeit $ 1,5 miljard In 2021.
Winkels zoals Credo, dat een ‘Credo Clean Standard’ heeft, verkopen tientallen zogenaamde ‘clean beauty’-merken en vragen bedrijven naar de herkomst van hun ingrediënten. Volgens Aracelis Ramirez, manager van een Credo-winkel in Los Angeles: “We hebben meer dan 3.000 chemicaliën in onze producten.” Consumenten zijn op zoek naar producten die geen gifstoffen, hormoonontregelaars of potentieel kankerverwekkende ingrediënten bevatten, zei hij.
Op dezelfde manier vraagt Detox Market, een andere marktplaats voor ‘schone schoonheid’, om transparantie van de ingrediënten van leveranciers.
Beroemdheden promoten ook schone, natuurlijke producten, vaak met hun eigen lijnen. Gwyneth Paltrow staat bekend om haar Goop-producten, “zonder ingrediënten waarvan is aangetoond of waarvan wordt vermoed dat ze onze gezondheid schaden.” En de JLO Beauty-producten van Jennifer Lopez zijn gemaakt zonder sulfaten, parabenen, ftalaten of minerale olie, volgens de website van het bedrijf.
Het probleem? Er is geen definitie voor schoon of natuurlijk van de FDA, die cosmetica reguleert. Dus als een schoonheidsspecialiste van een beroemdheid of een bedrijf in schone cosmetica je vertelt dat hun spullen schoon en natuurlijk zijn, denk er dan goed over na om het als evangelie te beschouwen.
Bovendien zitten er veel ingrediënten in cosmetica en huidverzorgingsproducten is Potentieel gevaarlijk voor de gezondheid, en belangenorganisaties zoals de Environmental Working Group en wetgevers werken onvermoeibaar om deze ingrediënten te verwijderen.
Ondertussen is het een markt waar kopers op moeten letten, of u nu op zoek bent naar schoon, natuurlijk, biologisch of gewoon naar het goedkoopste product dat zijn belofte waarmaakt.
Schoon, natuurlijk betekent niet altijd veilig
Volgens Bruce Broad, MD, klinisch hoogleraar dermatologie aan de Perelman School of Medicine van de Universiteit van Pennsylvania, is het kopen van alleen natuurlijke of schoon gelabelde producten verre van een garantie om gevaar te vermijden.
Al deze marketing over schoon en natuurlijk heeft de consument angst aangewakkerd, zoals hij in een hoofdartikel uit 2019 schreef, waarin hij waarschuwde “natuurlijk” Betekent niet veilig. Hij waarschuwde dat hoewel veel van de ingrediënten die hij ‘clean beauty evangelisten’ noemt willekeurig gekozen lijken te zijn, sommige ingrediënten op hun verboden lijst feitelijk niet alleen acceptabel zijn, maar ook als nuttig worden beschouwd door dermatologen. Een voorbeeld: een grote supermarktketen die bekend staat om zijn gezondheidsbewuste producten zet vaseline op de lijst met verboden ingrediënten, en Broad zegt dat dermatologen het consequent aanbevelen aan patiënten met huidaandoeningen omdat het goedkoop is, geen allergische reacties veroorzaakt en water absorbeert. in de huid
Sinds hij het hoofdartikel schreef, waarin hij de valkuilen samenvatte die gepaard gaan met het labelen van alle producten als schoon of natuurlijk veilig, is de campagne “een beetje erger geworden”, zei Broad in een recent telefonisch interview. Dat komt deels door het enorme volume, zei hij, waarbij meer productlijnen een of andere vorm van ‘schoon’ of ‘natuurlijk’ op hun etiketten gebruiken. “De wereld van huidverzorging en cosmetica is meer gefragmenteerd en verwarrender dan in het verleden”, zei hij. Er worden regelmatig nieuwe merken gelanceerd, op sociale media worden producten aangeprezen en er zijn veel aanbevelingen van beroemdheden.
“Er is absoluut een groeiende belangstelling voor een ‘schone’ of ‘natuurlijke’ benadering van de behandeling van huidaandoeningen”, zegt Lindsay Zubritsky, MD, FAAD, dermatoloog in Ocean Springs, MS. “Ik zie het niet alleen online, maar patiënten komen nu ook klinieken binnen met vragen naar alternatieve behandelingen voor de traditionele aanbevelingen. Met de opkomst van sociale media is het geëxplodeerd. [use] En degenen die geen formele opleiding in deze materie hebben gehad, geven advies.”
Tot de meer bizarre trends die hij bespreekt behoren: het aanbrengen van rauwe aardappelen op de huid als acnebehandeling of ijsblokjes op het gezicht om de zwelling te verminderen.
Natuurlijke ingrediënten, zoals plantaardige ingrediënten en essentiële oliën, kunnen bij gevoelige mensen allergische contactdermatitis veroorzaken, aldus Broad. Hij is een hint Studie waarin onderzoekers de ingrediëntenlijsten van 1.651 natuurlijke producten voor persoonlijke verzorging vergeleken met een database van allergenen geassocieerd met contactdermatitis. Ze ontdekten dat 94% van de producten minstens één potentieel contactallergeen bevatte. De marketing van schone en natuurlijke producten “probeert de consument ervan te overtuigen dat deze een bepaald verhoogd veiligheidsniveau heeft, maar dat is niet het geval”, aldus Broad. Consumenten moeten dit weten, zei hij.
FDA, USDA en gebrek aan definitie
FDA, die cosmetica reguleert onder de federale Food, Drug, and Cosmetics Act en de Fair Packaging and Labelling Act, definieert niet Natuurlijk, schoon of biologisch op het etiket. Onder toezicht van de Agricultural Marketing Service van het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA). Nationaal Biologisch Programma (NOP) En voeg een definitie van biologisch toe. Zij zijn decoratie Of producten voor persoonlijke verzorging die agrarische ingrediënten bevatten en aan de normen voldoen, komen mogelijk in aanmerking voor het gebruik van het biologische label, aldus FDA-woordvoerster Courtney Rhode.
Op zoek naar veiligere producten: wetten
De Cosmetische modernisering Regulation Act van 2022 (MoCRA), die op 29 december 2023 in werking trad, is een begin, zeggen sommige experts. Het vereist formele FDA-registratie van cosmetische faciliteiten, producten en ingrediënten; Het melden van ernstige bijwerkingen is vereist; En bedrijven moeten onder meer hun gebruik van bepaalde geur- en smaakingrediënten openbaar maken De de wet Er is ook behoefte aan onderzoek naar PFAS (perfluoralkyl- of polyfluoralkylstoffen), ook wel bekend als “permanente chemicaliën”.
Ook staten ondernemen actie. In 2020, Californië Californië heeft de Toxic-Free Cosmetics Act aangenomen, die 24 giftige ingrediënten (zoals formaldehyde) verbiedt in cosmetica en producten voor persoonlijke verzorging in de staat. een extra 26 elementen Verboden in 2023 De wetten worden respectievelijk in 2025 en 2027 van kracht Minstens vijf anderen Staten Actie ondernemen om PFAS uit cosmetica te bannen.
De Partners voor borstkankerpreventie, Een organisatie die zich richt op het elimineren van giftige chemicaliën die borstkanker kunnen veroorzaken, verdedigt vijf stukken federale wetgeving, zegt Janet Nudelman, senior directeur programma’s en beleid en directeur van de organisatie. Campagne voor veilige cosmetica. Een deel van vier Veilig schoonheidsrekeningpakket. De vijfde is De Cosmeticawet bevat geen PFAS, die deze klasse van PFAS-chemicaliën in cosmetica zou verbieden.
Op zoek naar informatie: een consumentengids
Milieuwerkgroep oppervlakkig Een gids voor veilige producten voor persoonlijke verzorging. Het bevat nu meer dan 100.000 producten en beoordeelt deze op basis van gevaar. “We zien een langzamer tempo richting betere scores”, zegt Homer Tsui, Ph.D., senior vice-president van gezonde levenswetenschappen van de groep. Hij zag ook een trend naar natuurlijke ingrediënten. “Wat ik zie is een geleidelijke verschuiving van synthetische stoffen naar meer natuurlijke ingrediënten.” De Environmental Working Group, zei hij, kent een score toe op basis van gegevens en onderzoek over gevaren, niet op natuurlijke ingrediënten of pro-synthetica. (De groep is een Amazon-filiaal en zegt een nominaal percentage te ontvangen van de verkoop van elk product dat via dat portaal wordt gekocht.)
De campagne voor veilige cosmetica is er ook één Zorgwekkende chemicaliën Hoofdstuk.
De beoordeling van cosmetische ingrediënten, Gefinancierd door de Personal Care Products Council, een branchegroep, beoordeelt onderzoek naar de ingrediënten. De toetsingsraad is onafhankelijk van de branche.
Advies voor consumenten
Minder is meer, zegt Broad tegen patiënten. Beperk producten tot wat nodig is.
Ze zegt dat je, vooral als je een gevoelige huid hebt, producten met een te lange ingrediëntenlijst moet wegfilteren. Voor mensen met een gevoelige huid raadt ze aan een product te kiezen met 10 of minder ingrediënten. Test bij elk nieuw product een gebied, zoals de binnenkant van je elleboog, gedurende zeven tot tien dagen op allergische reacties, zegt ze.
“Kosten zijn niet gelijk aan kwaliteit”, zegt Broad. “Mensen moeten niet denken dat het niet goed is, tenzij ze veel geld uitgeven aan een product. Er zijn een aantal zeer goede producten beschikbaar tegen zeer redelijke prijzen.”