Officiële cijfers over het aantal probleemgokken in Groot-Brittannië – die zijn geschat op slechts 0,3% – kunnen de omvang van de schade ‘maskeren’ door mensen erbij te betrekken die nooit gokken, zo waarschuwt een rapport gepubliceerd door de toezichthouder in de sector.
Uit verschillende onderzoeken blijkt dat het percentage gokproblemen in Groot-Brittannië tussen de 0,3% en 2,5% ligt. Maar in het nieuwe rapport steeg dat cijfer sterk toen niet-gokkers werden uitgesloten – en was zelfs nog hoger onder degenen die bij online casino’s gokten.
Uit een rapport van het National Centre for Social Research en de Universiteit van Glasgow blijkt dat 2,5% van de Britse volwassenen mogelijk met een gokprobleem worstelt, acht keer meer dan eerder werd gedacht. Maar het geschatte percentage gokproblemen was 4,1% onder degenen die het afgelopen jaar gokten.
De Kansspelcommissie waarschuwde dat de laatste cijfers een andere methodologie gebruiken dan eerder werk en dat de schade van gokken mogelijk is overdreven, of dat eerder onderzoek de schade van gokken mogelijk heeft onderschat.
Uit het onderzoek bleek dat 24,5% van de respondenten die het afgelopen jaar online gokautomaten speelden tekenen van een gokprobleem vertoonde, wat bijna zes keer zo hoog is als het percentage van alle respondenten die in dezelfde periode gokten.
De industrie heeft de cijfers voor de hele bevolking gebruikt om voorstellen voor strengere gokregulering te verwerpen. Maar de percentages probleemgokken zijn aanzienlijk hoger wanneer niet-gokkers worden uitgesloten en risicovollere vormen van gokken worden onderzocht.
Een recente internationale studie gepubliceerd in Lancet ontdekte dat wereldwijd ongeveer één op de zes mensen (15,8%) die online casinospellen of slots spelen, een gokstoornis ervaart.
Een Australisch overheidsrapport waarschuwde al in 2010 voor het risico van het gebruik van bevolkingsbrede statistieken om de schade door gokken in te schatten.
Het zei dat dit voor beleidsdoeleinden “misleidend” zou kunnen zijn, aangezien veel mensen niet gokken of zich bezighouden met activiteiten met meer gokproblemen.
De UK Gambling Survey die donderdag door de Gambling Commission werd vrijgegeven, zei: “De focus op prevalentiecijfers onder de bevolking maskeert de kracht van de associatie tussen gokken en gokken. [problem gambling severity index] resultaten omdat er ook mensen onder vallen die niet of zeer zelden gokken.”
Will Prochaska, van de Coalition Against Gambling Advertising, zei dat de wetgeving moet worden herzien om ervoor te zorgen dat gokken “toegestaan maar niet gepromoot” wordt. Hij zei dat de herziening van de gokwetten door de laatste regering gebaseerd was op cijfers die de schade van gokken mogelijk aanzienlijk hebben onderschat. Hij zei: “We hebben een nieuwe gokwet nodig die de bescherming van het publiek centraal stelt.”
Don Foster, een liberaal-democratische collega en voorzitter van Peers for Gambling Reform, zei dat de cijfers in de nieuwe enquête een “wake-up call” waren voor dringende actie.
Hij zei dat ministers het plan van de vorige regering moeten implementeren om £100 miljoen per jaar te heffen op gokbedrijven om onderzoek, preventie en behandeling te bieden om gokgerelateerde schade te verminderen.
na het promoten van de nieuwsbrief
Hij zei: “We moeten ook direct marketing en elke vorm van sponsoring in de sport verbieden. Gokken moet op dezelfde manier worden behandeld als een probleem voor de volksgezondheid als drugs, alcohol en tabak.”
Premier League-clubs werden vorige week beschuldigd van hebzucht nadat bleek dat elf clubs voor volgend seizoen goksponsors op hun shirt zullen hebben. Voor het seizoen 2026-2027 wordt een verbod op shirtsponsoring ingevoerd.
Een woordvoerder van de Gambling and Betting Council zei dat hij bezorgd was dat er een “aanzienlijk risico” bestond dat de laatste bevindingen van de UK Gambling Survey de schade van gokken overschatten.
Een woordvoerder zei: “Onze leden zijn toegewijd aan het verhogen van de normen en we verwelkomen elk robuust onderzoek dat de gok- en speldeelname en de incidentie van probleemgokken nauwkeurig meet.”
De Kansspelcommissie zei dat er voor het onderzoek een nieuwe methodologie werd gebruikt. Er staat: “Deze methodologie is nieuw en het is voorbarig om deze op zichzelf te gebruiken om beleids- of regelgevingswijzigingen door te voeren.”