![Voormalig president Trump](https://npr.brightspotcdn.com/dims3/default/strip/false/crop/1024x682+0+0/resize/1100/quality/50/format/jpeg/?url=http%3A%2F%2Fnpr-brightspot.s3.amazonaws.com%2Fed%2F5b%2Feeb2ffba405dbfb75b097e58ec06%2Fgettyimages-1476355137.jpg)
Voormalig president Donald Trump
Brandon Bell/Getty Images
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Brandon Bell/Getty Images
De Amerikaanse districtsrechter Eileen Cannon heeft maandagochtend in een bevel de rechtszaak over geheime documenten tegen voormalig president Donald Trump over de aanwervingsprocedure van speciaal aanklager Jack Smith afgewezen.
“De vervangende klacht wordt afgewezen omdat de benoeming van speciaal aanklager Smith in strijd is met de benoemingsclausule van de Amerikaanse grondwet”, schreef rechter Cannon, die op de bank van de voormalige president zat.
Speciaal aanklager Jack Smith betwistte dit argument, en andere federale rechtbanken hebben de grondwettigheid van speciaal aanklager bevestigd.
“Geen van de statuten die als wettelijke bevoegdheid voor benoeming worden genoemd, geeft de procureur-generaal ruime benoemingsbevoegdheid voor ondergeschikten of machtigt hem om een federale officier te benoemen met vervolgingsbevoegdheden, uitgeoefend door speciaal aanklager Smith”, schreef Cannon. “En de dringende wettelijke argumenten van de speciale aanklager, die pleiten voor een inconsistente geschiedenis, of het vertrouwen op autoriteit buiten het circuit, overtuigen niet van het tegendeel.”
Zijn mening sloot nauw aan bij de redenering die de conservatieve rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof heeft uiteengezet in een recente samenloop van zaken in een afzonderlijke zaak tegen Trump.
Het ministerie van Justitie had geen onmiddellijk commentaar.