OpenAI test een nieuwe zoekmachine die generatieve kunstmatige intelligentie gebruikt om resultaten te produceren, waardoor het vooruitzicht ontstaat op een aanzienlijke uitdaging voor de dominantie van Google op de online zoekmarkt.
SearchGPT wordt gelanceerd met een kleine groep gebruikers en uitgevers voordat het mogelijk breder wordt uitgerold, zo maakte het bedrijf donderdag bekend. OpenAI is uiteindelijk van plan om zoekfuncties in ChatGPT op te nemen, in plaats van een op zichzelf staand product aan te bieden.
OpenAI zei dat SearchGPT een tijdelijk prototype is dat de AI-modellen van het bedrijf, zoals ChatGPT, zal combineren met zoekmogelijkheden op internet. Het reageert op conversatie op zoekopdrachten en biedt actuele informatie met ‘duidelijke links naar relevante bronnen’.
De zoekfunctie positioneert het bedrijf als een directe concurrent van de belangrijkste zoekmachines, voornamelijk Google, maar ook Bing, het product van OpenAI’s grootste investeerder, Microsoft.
Het integreren van generatieve kunstmatige intelligentie in zoekmachines is een soort wapenwedloop geworden tussen technologiebedrijven, ook al heeft AI een staat van dienst als het gaat om het produceren van onnauwkeurige resultaten en het presenteren van auteursrechtkwesties.
“Het vinden van antwoorden op internet kan arbeidsintensief zijn en vereist vaak meerdere pogingen om relevante resultaten te krijgen”, zei OpenAI in een blogpost waarin de “nieuwe manier” van zoeken werd geprezen. “Wij zijn van mening dat door de gespreksmogelijkheden van onze modellen te verbeteren met realtime informatie van internet, u sneller en gemakkelijker kunt vinden wat u zoekt.”
Afhankelijk van hoe SearchGPT de bronnen van zijn informatie presenteert en citeert, bestaat het risico dat uitgevers steeds meer kritiek krijgen op de manier waarop OpenAI hun inhoud gebruikt.
Een aantal nieuwskanalen en mediaorganisaties, waaronder de New York Times, de Chicago Tribune, de Intercept en een groot aantal lokale kranten, hebben de afgelopen maanden juridische stappen tegen het bedrijf ondernomen wegens vermeende schendingen van het auteursrecht. Zij beweren dat OpenAI zijn AI-modellen illegaal heeft getraind op hun gepubliceerde werk, zonder toestemming of compensatie, daarbij profiteerde van auteursrechtelijk beschermd materiaal en feitelijk plagiaat pleegde op hun werk.
OpenAI verwierp de bewering dat het gebruik van auteursrechtelijk beschermde gegevens in trainingsproducten zoals ChatGPT illegaal was, en voerde in plaats daarvan aan dat zijn diensten iets nieuws creëren en onder de ‘fair use’-doctrine vallen.
Aanvallen door andere bedrijven op door AI gegenereerde zoekopdrachten hebben ook geleid tot terugslag van gebruikers en uitgevers. Google heeft onlangs zijn eigen AI-aangedreven zoekfunctie gelanceerd, genaamd AI Insights, die de inhoud van zoekresultaten samenvat zonder dat gebruikers hoeven door te klikken naar andere websites.
Terwijl Google deze week het succes van de functie aanprees in een inkomstenoproep, heeft de uitrol ervan kritiek gekregen van uitgevers en makers die bezorgd zijn dat AI-overzichten verkeer en advertentie-inkomsten van hun sites wegnemen.
Een andere prominente, door AI aangedreven zoekmachine, Perplexity, kan resultaten opleveren die vrijwel identiek zijn aan de tekst uit de krantenartikelen die hij als bron gebruikt. Meerdere uitgevers hebben Perplexity juridische bedreigingen gestuurd en geëist dat de zoekmachine stopt met het gebruik van hun inhoud in de resultaten.
OpenAI zegt dat het samenwerkt met uitgevers voor SearchGPT en hen opties biedt over hoe hun inhoud in de resultaten verschijnt, en ernaar streeft om ervoor te zorgen dat betrouwbare bronnen worden gepromoot.
Het persbericht van het bedrijf bevatte verklaringen van de CEO van The Atlantic en de CEO van News Corp, die beiden naar verluidt lucratieve contentovereenkomsten hebben gesloten met OpenAI, waarin AI-gestuurd zoeken wordt aangeprezen als de toekomst van internet.
De potentiële opschudding van de online zoekindustrie door OpenAI komt op het moment dat Google wordt geconfronteerd met een dreigende rechterlijke beslissing in een historische antitrustzaak die is aangespannen door het Amerikaanse ministerie van Justitie. In de rechtszaak wordt beweerd dat de technologiegigant op illegale wijze de internetzoekindustrie heeft gemonopoliseerd via miljardencontracten met bedrijven als Apple en Samsung om er de standaardzoekmachine op zijn apparaten van te maken.