Obama, Biden en Clinton hebben de banden verbroken tijdens een inzamelingsactie. Zijn stropdassen uit de mode? : NPR

Vorige week waren Joe Biden, Barack Obama en Bill Clinton – drie Democratische presidenten – op één plek om Biden te helpen geld in te zamelen voor zijn herverkiezingscampagne.

Dit is echter geen verhaal over campagnefinanciering. Het is een blik op de mode, aangezien geen van deze huidige of voormalige opperbevelhebbers een standaard presidentiële kledij heeft gedragen: een stropdas.

Dit was voor verschillende mannenmodewatchers op internet aanleiding om de dood (of in ieder geval het begin van het einde) van de stropdas aan te geven. Want als presidenten ze niet dragen tijdens chique evenementen in het centrum van Manhattan, wie dan wel?

Om verder in dit uiterst belangrijke onderwerp te duiken, Alles bij elkaar genomen Gastheer Scott Detroit praat met modehistoricus Kimberly Chrisman-Campbell over wat er aan de hand is.

Dit interview is licht bewerkt voor lengte en duidelijkheid.

Hoogtepunten van interviews

Scott Detro: Ik vroeg me af wat je eerste reactie was op de toespraak of de foto’s van dit evenement.

Kimberly Chrisman-Campbell: Nou, ik was hier om een ​​aantal redenen niet echt verrast door. Mensen voorspellen echter al minstens honderd jaar de dood van Ty. Maar na de pandemie trok het echt aan en iedereen ging weer aan het werk, terug naar kantoor – zonder stropdas.

Detro: Rechts. En zoals je zei: dit heeft lang geduurd. Maar klopt het idee dat er veel minder stropdassen in omloop zijn dan voorheen?

Chrisman-Campbell: Absoluut. De verkoop van Bandhan daalt al geruime tijd. En ik denk niet dat ze ooit zullen verdwijnen, maar het verbaast mij niet dat, vooral bij een democratische fondsenwerving, wat een iets informelere gebeurtenis is dan een persconferentie in het Witte Huis, het ontbreken van stropdassen zowel een fashion statement was als , denk ik, een subtiele boodschap voor Amerika.

Detro: Wat zegt het? Vooral nu is het voor mannen of mensen die een stropdas dragen formeler en meer optioneel in meer werkomgevingen – wat is deze uitspraak van “Ik draag een stropdas” of “Ik draag geen stropdas”? ?

Chrisman-Campbell: Ze zijn eigenlijk gereserveerd voor de meest formele evenementen: bruiloften, diploma-uitreikingen, sollicitatiegesprekken, dat soort dingen. En in een minder formele setting kunnen ze zelfs tegen een man werken, omdat ze stoffig of pretentieus kunnen overkomen. Als jij de enige bent die een stropdas draagt ​​en alle anderen casual zijn, is dat een probleem. En andersom: als iedereen een stropdas draagt ​​en jij niet, val jij op.

Detro: Zijn ze nog steeds relevant als ze elke keer verschijnen als een gesprek als dit opnieuw wordt gestart? Kunt u ons eraan herinneren wat de oorspronkelijke praktische kant ervan was?

Chrisman-Campbell: Nou, in de 17e eeuw werden herenoverhemden vastgebonden met dunne veters in plaats van knopen, dus in die tijd hielp een stropdas of das er feitelijk toe om de kraag van het overhemd gesloten te houden, waardoor je warm bleef. Het had een praktische functie. Maar het werd al snel een teken van smaak en respect, sociale klasse, rijkdom, zelfs seksualiteit en intelligentie, net als schoolbanden. En zo werkt het nog steeds, ook al heeft het zijn praktische waarde volledig verloren.

Detro: Als je naar de foto’s van deze drie presidenten kijkt, wat vind je dan van hun uiterlijk: “Ik draag een formeel pak maar geen stropdas omdat ik er casual uit wil zien, ook al ben ik duidelijk een formeel persoon. Belangrijk werk”?

Chrisman-Campbell: Toen ik naar die foto’s keek, werd ik echt getroffen door de verschillende gradaties van formaliteit die we zagen, vooral op de foto’s van de presidenten met de beroemde podcasters of enkele jongere gasten, omdat je daar nog steeds een hiërarchie hebt. Er zijn overhemden met kraag en overhemden zonder kraag. Er zijn bijpassende jassen en broeken versus niet-bijpassende jassen en broeken. Er waren nette schoenen en tennisschoenen. Er was dus nog steeds een kloof tussen generaties en nog steeds een formele hiërarchie.