Nummer 10 zegt dat Suella Braverman, en niet Rishi Sunak, tekende voor een extra betaling van £100 miljoen aan Rwanda – UK Politics Live | Politiek

Nummer 10 zegt dat Suella Braverman, en niet Rishi Sunak, tekende voor een extra betaling van £100 miljoen aan Rwanda

Downing Street heeft aangegeven dat Suella Braverman, de voormalige minister van Binnenlandse Zaken, verantwoordelijk was voor het besluit om dit jaar een extra betaling van £100 miljoen aan Rwanda goed te keuren.

Tijdens een briefing in de lobby vanochtend, toen hem werd gevraagd wie het geld ‘ondertekende’, zei een woordvoerder van Nummer 10 tegen verslaggevers:

Minister van Binnenlandse Zaken. Het is een operationeel besluit over de vrijgave van middelen in het kader van het Memorandum of Understanding [memorandum of undestanding].

Op de vraag of de betaling door Rishi Sunak was ‘afgetekend’, antwoordde de woordvoerder:

Nee. Het maakt deel uit van het bestaande MoU [memorandum of undestanding]. Het besluit over de operatie moet daarom door de minister van Binnenlandse Zaken worden ondertekend. Het is een normaal proces.

In april 2022, toen Priti Patel minister van Binnenlandse Zaken was, werd een memorandum van overeenstemming met Rwanda overeengekomen, en werd het partnerschap met Rwanda voor het eerst aangekondigd. Nummer 10 zei vandaag dat het oorspronkelijke MoU duidelijk maakte dat de betalingen naast de oorspronkelijke £140 miljoen naar Rwanda zouden gaan. Gisteravond zei Sir Matthew Rycroft, permanent secretaris van het ministerie van Binnenlandse Zaken, in zijn brief aan de twee voorzitters van de beperkte commissie dat er een extra betaling van £ 100 miljoen aan Rwanda was gedaan, zoals in april overeengekomen.

Zoals Chris Mason van de BBC vanochtend onthulde, waren nummer 10 en het kamp van Suella Braverman verwikkeld in een briefingoorlog, waarbij ze elkaar feitelijk de schuld gaven van de uitbetaling. (Zie 9.21 uur.)

Woordvoerder nr. 10 bekritiseerde Braverman niet vanwege de betaling en noemde haar zelfs niet bij naam. Maar Downing Street beantwoordt vragen over het overheidsproces niet altijd zo duidelijk.

Sunak ontsloeg Braverman vorige maand en heeft sindsdien een reeks bittere aanvallen op zijn immigratierecord gelanceerd. Er wordt algemeen aangenomen dat zij hem als partijleider wil vervangen.

Sleutel evenementen

Heer Davis (Lab) suggereert dat de regering niet wil dat de achterstand aan asielaanvragen snel wordt weggewerkt – omdat er zo veel zouden worden ingewilligd.

scherp hij zegt dat het een interessante theorie is – maar de overheid, zegt hij, is de achterstand aan het wegwerken.

Hilary Armstrong (Lab) zegt dat terwijl Sharpe zegt dat het afschrikwekkende effect van het Rwandese beleid al werkt, waarbij het aantal overtochten met kleine boten met een derde is verminderd, de premier zei dat dit kwam door de deal met Albanië.

scherp zegt dat de overeenkomst met Albanië onderdeel is van het regeringsbeleid ter zake.

scherp zegt dat niets van het geld dat tot nu toe aan Rwanda is gegeven afkomstig is uit het hulpbudget.

De deal met Rwanda kost tot nu toe slechts 30 dagen aan hoteluitgaven voor Britse asielzoekers, zeggen collega’s

scherp zegt dat de betalingen aan Rwanda tot nu toe ongeveer 30 dagen aan geld vertegenwoordigen, besteed aan de huisvesting van asielzoekers in Britse hotels.

Hij zegt dat als het plan slaagt, zoals hij denkt, het een goede waarde zal zijn voor de belastingbetalers.

Lord Sharpe spreekt vandaag in de Heren
Lord Sharpe spreekt vandaag in de Heren Foto: Hogerhuis

Dame Hayter (Het laboratorium) vraagt ​​of de overeenkomst het mogelijk maakt het geld terug te geven.

scherp hij zegt dat hij het niet weet.

Heer Collins, plaatsvervangend schaduwleider van de Lords, zegt dat de nieuwe deal met Rwanda de aard van het plan heeft veranderd. Hij zegt dat de ministers de kosten openbaar moeten maken.

scherp zegt dat de permanente secretaris van het ministerie van Binnenlandse Zaken de aanvullende betalingen heeft bekendgemaakt in zijn brief aan twee gekozen commissievoorzitters.

De totale uitgaven tot nu toe bedragen £ 240 miljoen, zegt hij.

Minister reageert op urgente vraag in Lords over betalingen aan Rwanda

In het Hogerhuis Heer Sharpede minister van Binnenlandse Zaken, reageert op een persoonlijke kennisgevingsvraag (het equivalent van de Lords van een dringende vraag) over betalingen aan Rwanda.

Hij zegt dat Rwanda niet het extra geld heeft gekregen dat het onder de nieuwe overeenkomst zou hebben ontvangen. En hij zegt dat de exacte kosten van het deportatieprogramma zullen afhangen van het aantal mensen dat naar Rwanda gaat.

Hij zegt dat de bedragen van de betalingen in het kader van het economisch partnerschap zullen worden gepubliceerd in de jaarrekening van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Dowden zegt dat de regering ‘vier vierkanten’ achter Israël staat terwijl het worstelt met de dreiging van Hamas

Oliver DowdenVice-premier zei dat de regering “vier vierkanten” achter Israël stond in haar pogingen om de Hamas-dreiging weg te nemen.

Dowden zei samen met opperrabbijn Ephraim Mervis tijdens een wake in Borehamwood, Hertfordshire:

Ik sta voor u, niet alleen als vice-premier, noch als lid van Hertsmere, maar ook als trotse vriend van Israël en supporter van onze Joodse gemeenschap.

Ik wil u vertellen dat de regering vierkant achter de centrale missies van Israël staat, het Israëlische leger, de Israëlische regering, namelijk nummer één, om de vrijlating van elk van deze gijzelaars te garanderen, en wij zullen er vierkant achter staan ​​totdat het zover is. afgeleverd.

Maar niet alleen dat, we moeten ervoor zorgen dat het niet nog een keer kan gebeuren, en dat betekent dat we, hoe moeilijk het ook is, de dreiging van Hamas moeten wegnemen om te voorkomen dat Hamas dit nog een keer met Israël doet, en we staan ​​vierkant achter het standpunt van Hamas. ook in die missie achter Israël staan.

Oliver Dowden spreekt vandaag tijdens een wake in Keystone Passage in Borehamwood.
Oliver Dowden spreekt vandaag tijdens een wake in Keystone Passage in Borehamwood. Foto: James Manning/PA

De aartsbisschop van Canterbury roept op tot opheffing van de limiet op de kinderbijslag

In het House of Lords debatteerden collega’s vanochtend over Love Matters, het rapport over gezinnen en huishoudens van de commissie die is opgericht door de aartsbisschoppen van Canterbury en York. Het debat openen, Justin WelbyDe aartsbisschop van Canterbury heeft gewaarschuwd dat de nieuwe gezinsvisumregels die deze week zijn aangekondigd een “negatieve impact” zullen hebben op het huwelijk en de gezinsrelaties.

Hij zei:

De regering is terecht bezorgd over het terugdringen van het aantal legale migraties, en ik zal niet ingaan op de politiek daarvan; dat zal voor u gemakkelijker te achterhalen zijn. Maar er moet een prijs worden betaald in termen van de negatieve impact die dit zal hebben op huwelijks- en gezinsrelaties voor degenen die leven en werken en bijdragen aan ons gemeenschappelijk leven, vooral in de sociale zorg…

De staat is nuttig voor het gezin, het gezin is noodzakelijk voor de staat. Het gebrek aan sterke gezinnen ondermijnt onze hele samenleving. De overheid heeft gezinnen nodig om te kunnen werken. Ze mogen geen reeks obstakels opwerpen waar ze overheen kunnen springen.

Hij riep ook op tot het opheffen van de limiet op de uitkering van twee kinderen. Hij zei:

De End Child Poverty Campaign schat dat het afschaffen van de grens van twee kinderen een kwart miljoen kinderen uit de armoede zal halen.

Het morele argument staat buiten kijf, maar de oneerlijke straf die aan extra kinderen wordt opgelegd, heeft gevolgen voor hun onderwijsresultaten, geestelijke en lichamelijke gezondheid en de kans dat zij later steun van de openbare diensten nodig hebben.

Dat is geen goed beleid. Zullen de regering en de oppositie, als zij ooit de regering worden, overwegen om de grens van twee kinderen af ​​te schaffen en andere systemen en politieke keuzes op te lossen die het gezin in armoede houden?

Justin Welby spreekt vandaag in het House of Lords
Justin Welby spreekt vandaag in het House of Lords Foto: Hogerhuis

Onder normale omstandigheden zou het niet verrassend zijn om een ​​conservatief parlementslid zijn steun voor de partijleider te horen uitspreken, maar terwijl de banken mompelen over een leiderschapsuitdaging zal Rishi Sunak blij zijn met alle steun die hij kan krijgen. Jonathan Gullis het Sky News-interview van een paar minuten geleden zal waarschijnlijk goed aanslaan.

Gullis is een van de rechtse pleitbezorgers van een strenger Rwandees deportatiebeleid. Maar toen hem werd gevraagd of hij Sunak zou blijven steunen, antwoordde hij:

De premier zal mijn vertrouwen behouden en ik geloof dat hij ons naar de volgende algemene verkiezingen moet leiden, en dat is ondubbelzinnig.

Hij sloeg ook een uitnodiging af om kritiek te uiten op de extra £100 miljoen die aan Rwanda werd gegeven, omdat hij niet bekend was met de details van de onderhandelingen met Rwanda en dacht dat het deportatieplan uiteindelijk waar voor zijn geld zou opleveren.

Een Schotse rechtbank heeft het veto van de Britse regering tegen de wetgeving inzake gendererkenning wettig verklaard

Het is hier Libby Brooks‘ een verhaal over een uitspraak van de rechtbank waarin werd gezegd dat het veto van de Britse regering tegen de Schotse hervormingswet inzake gendererkenning legaal was.

Nummer 10 herhaalt de bewering van Rishi Sunak dat zijn nieuwe Rwanda-wet slechts een zeer klein aantal mensen zal toestaan ​​deportatiebevelen aan te vechten – ondanks een rapport waarin wordt beweerd dat advocaten de ministers hebben gewaarschuwd dat dit niet het geval is. (Zie 10.33 uur.)

Gevraagd naar het Times-verhaal en in navolging van een zin die vanochtend werd gebruikt door minister van Juridische Migratie, Tom Pursglove, zei een woordvoerder van nummer 10:

Wij verwachten het [the number of those] Het zal ongetwijfeld moeilijk zijn om overtuigend bewijs te leveren van specifieke individuele risico’s. Daarom denken wij dat dit de beste aanpak is om vluchten snel van de grond te krijgen.

De woordvoerder weigerde ook te zeggen of Pursglove’s opmerkingen over wetswijzigingen vanochtend (zie 10.03) betekenden dat de regering bereid was veranderingen in haar aanpak te accepteren. Op de vraag of de ministers een compromis willen sluiten over de wet, zei de woordvoerder:

Volgende week zullen de gebruikelijke processen en debatten plaatsvinden. Ik zou dat proces niet vooruitlopen.

Maar we zullen uiteenzetten waarom wij geloven dat onze aanpak de beste en snelste manier is om vluchten van de grond te krijgen.

Nummer 10 bevestigt dat het volgende week een ‘pakket bewijsmateriaal’ zal vrijgeven ter ondersteuning van zijn ‘Randa is safe case’

De ministers zullen dinsdag een “pakket bewijsmateriaal” vrijgeven over de omstandigheden in Rwanda om de bewering te ondersteunen dat het een veilig land is voor asielzoekers, zei Downing Street vanochtend.

Tijdens een briefing in de lobby zei woordvoerder nr. 10 dat er bewijs zou zijn “dat het werk dat we met Rwanda hebben gedaan aanmoedigt en uitlegt” dat zou worden vrijgegeven ter gelegenheid van de tweede lezing van de Rwanda-veiligheidswet (asiel en immigratie).

Een belangrijke bepaling van de wet zegt dat ministers, immigratieambtenaren en rechtbanken “de Republiek Rwanda definitief als een veilig land moeten behandelen”.

Gisteravond, tijdens een persconferentie in Washington, David CameronDe minister van Buitenlandse Zaken zei dat hij het bewijsmateriaal had gezien en het overtuigend vond. Hij zei:

Het wetsontwerp is gepubliceerd en zal worden geïntroduceerd in het Lagerhuis en er wordt gewerkt aan bewijsmateriaal over de ware aard van wat er in Rwanda gebeurt. Ik heb dit zelf gezien en ik denk dat het zeer overtuigend is en de argumenten die voor het Hooggerechtshof zijn aangevoerd, zal overwinnen.

De Schotse regering heeft bij een rechtbank in Edinburgh een rechtszaak verloren tegen het besluit van de Britse regering om de Scotland Act te gebruiken om de Gender Recognition (Reform) Bill van het Schotse parlement te blokkeren. Dit is van de BBC Jacobus Kok.

BREAKING De Court of Session in Edinburgh heeft geoordeeld dat de Britse regering wettig heeft gehandeld toen zij controversiële genderhervormingen in Schotland blokkeerde. https://t.co/T1s45QA2ZN

— James Cook (@BBCJamesCook) 8 december 2023

Nummer 10 zegt dat Suella Braverman, en niet Rishi Sunak, tekende voor een extra betaling van £100 miljoen aan Rwanda

Downing Street heeft aangegeven dat Suella Braverman, de voormalige minister van Binnenlandse Zaken, verantwoordelijk was voor het besluit om dit jaar een extra betaling van £100 miljoen aan Rwanda goed te keuren.

Tijdens een briefing in de lobby vanochtend, toen hem werd gevraagd wie het geld ‘ondertekende’, zei een woordvoerder van Nummer 10 tegen verslaggevers:

Minister van Binnenlandse Zaken. Het is een operationeel besluit over de vrijgave van middelen in het kader van het Memorandum of Understanding [memorandum of undestanding].

Op de vraag of de betaling door Rishi Sunak was ‘afgetekend’, antwoordde de woordvoerder:

Nee. Het maakt deel uit van het bestaande MoU [memorandum of undestanding]. Het besluit over de operatie moet daarom door de minister van Binnenlandse Zaken worden ondertekend. Het is een normaal proces.

In april 2022, toen Priti Patel minister van Binnenlandse Zaken was, werd een memorandum van overeenstemming met Rwanda overeengekomen, en werd het partnerschap met Rwanda voor het eerst aangekondigd. Nummer 10 zei vandaag dat het oorspronkelijke MoU duidelijk maakte dat de betalingen naast de oorspronkelijke £140 miljoen naar Rwanda zouden gaan. Gisteravond zei Sir Matthew Rycroft, permanent secretaris van het ministerie van Binnenlandse Zaken, in zijn brief aan de twee voorzitters van de beperkte commissie dat er een extra betaling van £ 100 miljoen aan Rwanda was gedaan, zoals in april overeengekomen.

Zoals Chris Mason van de BBC vanochtend onthulde, waren nummer 10 en het kamp van Suella Braverman verwikkeld in een briefingoorlog, waarbij ze elkaar feitelijk de schuld gaven van de uitbetaling. (Zie 9.21 uur.)

Woordvoerder nr. 10 bekritiseerde Braverman niet vanwege de betaling en noemde haar zelfs niet bij naam. Maar Downing Street beantwoordt vragen over het overheidsproces niet altijd zo duidelijk.

Sunak ontsloeg Braverman vorige maand en heeft sindsdien een reeks bittere aanvallen op zijn immigratierecord gelanceerd. Er wordt algemeen aangenomen dat zij hem als partijleider wil vervangen.