Onder de valse verhalen rond de moordaanslag op de vermoedelijke Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump houden sommige verband met de identiteit van de vermoedelijke schutter.
Veiligheidsdiensten identificeerden de aanvaller uren na de mislukte poging. De FBI heeft de verdachte Thomas Matthew C. genoemd, wiens volledige naam hier niet is vrijgegeven in overeenstemming met de Duitse persbescherming voor de persoonlijke rechten van verdachten.
De verdachte werd onmiddellijk gedood na de schietpartij tijdens de Trump-bijeenkomst. De autoriteiten vertelden verslaggevers dat de verdachte geen identificatie had en dat ze DNA en andere methoden gebruikten om zijn identiteit te bevestigen.
Desondanks bleven talloze berichten op sociale media verkeerde informatie en verwarring verspreiden over de identiteit van de moordenaar.
CLAIM: Mark V. is een spits.
DW-factcheck: Vals
Kort na de aanval begonnen valse claims te circuleren sociale media platforms, bewerend dat de aanvaller een Antifa-activist was genaamd Mark Violets. Veel accounts deelden screenshots van posts op sociale media met deze claim, zoals te zien in onze afbeelding. Deze berichten bevatten een foto van een man met een zonnebril.
De foto bij de post was eigenlijk van een Italiaanse man genaamd Marco Violi, die niets te maken heeft met de schietpartij in Pennsylvania. Volgens zijn Instagram-bio is hij journalist en doet hij vooral verslag van voetbal.
In een post op Instagram, verklaarde Violi in het Italiaans dat hij op het moment van het incident in Rome was en door een stortvloed aan berichten op zijn telefoon op het nepnieuws werd geattendeerd. “Ik was in Rome en had geen idee wat er gebeurde, behalve dat ik Sky TG24 in Italië aan het kijken was, wat ik nog steeds volg”, schreef Violi. Hij merkte op dat hij een klacht zou indienen “tegen de X-accounts die dit nepnieuws verspreidden en alle nieuwsuitzendingen die het propageerden.”
Violi heeft verschillende video’s op zijn YouTube-kanaal geplaatst die dezelfde achtergrond van de kamer laten zien als in het wijdverspreide beeld.
CLAIM: Na de aanval bracht de aanvaller een video vrij waarin hij beweerde dat de politie de verkeerde persoon had betrapt.
DW-factcheck: Vals
Video en een foto begon te circuleren op sociale media X, waarop een man met lang blond haar in een blauw shirt te zien was die beweerde de schutter te zijn en dat de autoriteiten de echte schutter niet hadden neergeschoten. “Mijn naam is Thomas Matthew C. Ik haat Republikeinen, ik haat Trump. Raad eens? Je hebt de verkeerde man!” staat in het bericht.
Dit was eigenlijk een parodievideo gemaakt door gebruiker X. Later, in een ander X-bericht, zei de gebruiker dat het een grap was. De gebruiker beschermde zijn tweets na de video en de foto ging viraal. Het profiel is momenteel niet openbaar beschikbaar.
Velen bleven echter deelt een video en afbeelding en beweert dat deze van de echte aanvaller is.
Zelfs de reguliere media vielen voor deze trollenpoging, zoals twee Indisch netwerk, Oekraïens en Roemeens nieuws website.
CLAIM: De verdachte is niet Thomas Matthew C. maar Maxwell Y.
DW-factcheck: Vals
Het blijft onduidelijk hoe de naam van Maxwell Y. kort na de moordaanslag verscheen, maar de naam verspreidde zich snel. Een paar gebruiker plaatste een foto van een man met lang bruin haar, waarbij hij beweerde dat hij de verdachte was en dat veiligheidstroepen hem kort na de schietpartij hadden vermoord.
Uit ons onderzoek blijkt dat het beeld dat circuleert inderdaad van een man is genaamd Maxwell Y., maar dat hij geen verband houdt met het incident van zaterdag in Butler, Pennsylvania. We ontdekten dit door de naam op te zoeken en een reverse image search te gebruiken. Media rapporten uit 2016 bleek dat Maxwell Y. betrokken was bij een botsing tussen Trump-aanhangers en demonstranten in Pittsburgh in 2016. Vervolgens werd Maxwell Y. gearresteerd en werd zijn foto in verschillende nieuwsberichten gepubliceerd.
De moordaanslag op Donald Trump veroorzaakte een golf van verkeerde informatie op sociale netwerken. Het factcheckteam van DW raadt u aan voorzichtig te zijn en kritisch na te denken voordat u in zulke gevoelige tijden nieuws of geruchten deelt. Wilt u meer weten over hoe u nepinhoud kunt identificeren en valideren? Bekijk onze artikelen en video’s over deze inhoud.
Bewerkt door: Uta Steinwehr, Sean Sinico