We hebben in 2022 een lange weg afgelegd ten opzichte van primitieve AI-muziekgeneratoren. Tegenwoordig zorgen AI-tools zoals Suno.ai ervoor dat elke reeks woorden songteksten kan worden, inclusief grappen (zoals je hieronder zult zien). Woensdag tweette snelheidsingenieur Riley Goodside een door AI gegenereerd nummer gemaakt met de prompt “verdrietig meisje met een piano die MIT-licentieteksten uitvoert” en het begon online in de AI-gemeenschap te circuleren.
De MIT-licentie is een bekende tolerante softwarelicentie die eind jaren tachtig werd gecreëerd en die vaak wordt gebruikt in open source-projecten. “Mijn favoriete onderdeel hiervan is ~1:25, hij spijkert ‘SELLABILITY GUARANTEE’ met een prachtig Imogen Heap-achtig glissando en spreekt ‘FITNESS’ onmiddellijk uit als ‘vuist'”, schreef Goodside op X.
Suno (wat ‘luisteren’ betekent in het Hindi) werd in 2023 opgericht in Cambridge, Massachusetts. Het is het geesteskind van Michael Shulman, Georg Kucsk, Martin Camacho en Keenan Freyberg, die eerder bij bedrijven als Meta en TikTok werkten. Suno heeft al grote partners aangetrokken, zoals Microsoft, dat afgelopen december de integratie aankondigde van een oudere versie van de Suno-engine in Bing Chat. Tegenwoordig is Suno bezig met versie 3 van zijn model, waarmee tijdcoherente nummers van twee minuten in veel verschillende genres kunnen worden gemaakt.
Het bedrijf heeft op het moment van schrijven niet gereageerd op ons verzoek om een interview. In maart schreef Brian Hiatt van Rolling Stone een profiel op Suno waarin de dienst werd beschreven als een samenwerking tussen OpenAI’s ChatGPT (voor het schrijven van songteksten) en het muziekgeneratiemodel van Suno, waarvan sommige experts denken dat het waarschijnlijk is getraind voor opgenomen muziek waarop auteursrecht rust zonder licentie of toestemming van de overheid. artiest.
Het is dit soort diensten dat vorige week meer dan 200 muziekartiesten zo van streek maakte dat ze een open brief van de Artist Rights Alliance ondertekenden waarin technologiebedrijven werden gevraagd te stoppen met het gebruik van AI-tools om muziek te maken die menselijke artiesten zou kunnen vervangen.
Gezien de onbekende herkomst van de trainingsgegevens lijkt het eigendom van de gegenereerde nummers een ingewikkelde kwestie. In de Suno FAQ staat dat muziek die is gegenereerd met behulp van de gratis laag eigendom blijft van Suno en alleen voor niet-commerciële doeleinden mag worden gebruikt. Betalende abonnees zouden naar verluidt de eigenaar zijn van de gegenereerde nummers “terwijl ze geabonneerd zijn op Pro of Premier”, afhankelijk van de servicevoorwaarden van Suno. Het Amerikaanse Copyright Office heeft vorig jaar echter het standpunt ingenomen dat beeldende kunst die door pure AI is gegenereerd, niet auteursrechtelijk kan worden beschermd, en hoewel die norm nog niet is vastgesteld voor door AI gegenereerde muziek, kan dit uiteindelijk officieel juridisch beleid worden.
Lied Maanhaai
Ben Edwards
Tijdens het gebruik van de service lijkt Suno er geen probleem mee te hebben om unieke songteksten te maken op basis van uw vraag (tenzij u uw eigen tekst opgeeft) en deze woorden in te stellen op de gestileerde muziekgenres die het genereert op basis van de trainingsdataset. Het genereert ook dynamisch zang, hoewel deze sonische aberraties bevatten. De resultaten van Suno zijn nog steeds niet te onderscheiden van hifi-muziek gemaakt door mensen, maar gezien het tempo van de vooruitgang die we hebben gezien, kan die brug binnen een jaar worden overschreden.
Om een glimp op te vangen van wat Suno kan doen, hebben we een account op de site aangemaakt en de AI-engine gevraagd liedjes te maken over onze mascotte, Moonshark, en barbaren met CRT’s, twee inside jokes bij Ars. Wat interessant is, is dat hoewel het AI-model de taak had om voor elk thema een origineel nummer te maken, beide nummers met dezelfde regel beginnen: “In de diepten van het digitale domein.” Het is waarschijnlijk een artefact van de verborgen prompt die Suno gebruikt om ChatGPT te instrueren bij het schrijven van songteksten.
Suno is misschien wel een leuk speeltje om mee te experimenteren en zonder twijfel een mijlpaal in generatieve AI-muziektools. Maar het is ook een prestatie die aangetast is door onopgeloste ethische kwesties rond het knippen van een muziekstuk zonder toestemming van de artiest. Dan is er nog de kwestie van het mogelijk vervangen van menselijke muzikanten, iets wat niet ver verwijderd is van de hoofden van mensen die hun Suno-partituren online delen. Maandag schreef AI-beïnvloeder Ethan Mollick: “Suno AI-nummer bleef de hele dag in mijn hoofd hangen. Donker keerpunt of goed?”