Minister van Defensie Lloyd Austin heeft de pleidooiovereenkomsten ingetrokken met beklaagden die beschuldigd werden van het plannen van de aanslagen van 11 september 2001.
Alex Wang/Getty Images
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Alex Wang/Getty Images
De Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin trok eerder deze week een pleidooiovereenkomst in met drie beschuldigde meesterbreinen van de terroristische aanslagen van 11 september, waaronder het vermeende meesterbrein Khalid Sheikh Mohammed.
Eerdere overeenkomsten hadden de veroordelingen van de mannen ingeruild voor hooguit levenslang.
Austin ontsloeg de hoge ambtenaar die verantwoordelijk was voor de militaire commissie, Brig. Generaal Susan Escalier zei vanuit haar toezicht op de zaak in een bevel dat vrijdagavond werd vrijgegeven: “In het licht van de betekenis van de beslissing … zou ik verantwoordelijk moeten zijn voor een dergelijke beslissing.” Door het contract op te zeggen wordt het feitelijk weer een kapitaalzaak.
De eerdere pleidooiovereenkomsten met het Pentagon die woensdag werden aangekondigd, waren een gedeeltelijke oplossing van een zaak die bijna twintig jaar aansleepte en waarvan het onwaarschijnlijk was dat deze ooit voor de rechter zou komen.
De reactie op de pleidooiovereenkomst is gemengd; Hoewel de familieleden van sommige slachtoffers dit als een afsluiting beschouwden, willen veel familieleden van de bijna 3.000 mensen die op 11 september 2001 stierven de doodstraf voor de daders van 11 september.
Brett Eagleson, die 15 was toen zijn vader stierf bij de ineenstorting van het World Trade Center, stuurde NPR een verklaring van een groep genaamd 9/11 Justice, waarin hij zei dat het “diep verontrust was door deze pleidooiovereenkomsten”, en noemde ze “afwijkende” producten. zogenaamde “deurdeals waarbij belangrijke informatie wordt achtergehouden zonder dat de families van de slachtoffers de hele waarheid te weten komen.”
Republikeinse wetgevers uitten hun ongenoegen over de deal: onder hen senator Tom Cotton uit Arkansas, die wetgeving introduceerde die bedoeld was om de deal in te trekken.
“Het aanbieden van een pleidooiovereenkomst aan de terroristische meesterbreinen achter 11 september is beschamend en beledigend voor de slachtoffers van de aanslagen”, zei hij.
Austin’s beslissing brengt de zaak weer in het ongewisse.
Dit is een ontwikkelingsverhaal.