Meta en TikTok betwisten de vergoedingen die ze moeten betalen aan EU-regelgevers die belast zijn met het handhaven van strenge nieuwe regels voor inhoudsmoderatie, vereist door de Digital Services Act (DSA), hebben beide bedrijven bevestigd De rand. Hoewel de vergoeding beperkt is tot 0,05 procent van de winst van het bedrijf, is Meta niet blij dat verliesgevende bedrijven niet hoeven te betalen terwijl ze aan de haak zitten voor een gerapporteerde €11 miljoen, terwijl TikTok ook betwist hoe het aantal gebruikers is berekend. komen tot de gerapporteerde vergoeding van 3,9 miljoen euro.
“Wij zijn het niet eens met de methodologie die wordt gebruikt om deze vergoedingen te berekenen”, zegt Met-woordvoerder voor EMEA-communicatiebeleid Ben Walters De rand. “Momenteel hoeven verliesgevende bedrijven niet te betalen, ook al hebben ze een groot gebruikersbestand of een hogere regeldruk, wat betekent dat sommige bedrijven niets betalen, terwijl anderen een onevenredig groot deel van het totaal moeten betalen.” De uitdaging werd als eerste gerapporteerd Politiek.
“Sommige bedrijven betalen niets, terwijl anderen een onevenredig groot deel van het totaal moeten betalen”
“We zijn het niet eens met de vergoeding en gaan er op meerdere gronden bezwaar tegen aan, waaronder het gebruik van foutieve schattingen van derden over onze maandelijkse actieve gebruikers als basis voor het berekenen van het totale bedrag”, aldus Morgan Evans, directeur Corporate and Policy Communications van TikTok. De rand.
Volgens de DSA wordt verwacht dat twintig bedrijven, geïdentificeerd als zeer grote online platforms (VLOP’s), de handhaving van de nieuwe moderatieregels door het blok zullen financieren. Meta en TikTok worden aangemerkt als VLOP’s omdat ze in de EU minimaal 45 miljoen maandelijkse actieve gebruikers hebben. De DSA verdeelt de handhavingskosten zodat bedrijven met de meeste gebruikers meer betalen, tenzij ze niet winstgevend zijn.
Meta en Google’s moederbedrijf Alphabet zouden bereid zijn ongeveer driekwart van de jaarlijkse executierekening van € 45,2 miljoen (ongeveer $ 48,7 miljoen) te betalen. Dat komt neer op 11 miljoen euro (ongeveer $11,9 miljoen) voor Meta en 22,1 miljoen euro (ongeveer $23,8 miljoen) voor Alphabet, aldus het rapport. Bloomberg rapporteerde vorig jaar, terwijl de vergoeding van TikTok naar verluidt de derde hoogste was met 3,9 miljoen euro (ongeveer $4,2 miljoen). Maar aangezien de vergoeding in 2022 is beperkt tot 0,05 procent van de jaarlijkse mondiale winst van een bedrijf, zullen bedrijven als Amazon en X waarschijnlijk niets betalen, ondanks het feit dat de EU-middelen die nodig zijn om de naleving van de DSA te monitoren en af te dwingen, worden uitgeput.
X wordt bijvoorbeeld officieel onderzocht door de Europese Commissie vanwege de zorgen dat het bedrijf dat voorheen bekend stond als Twitter mogelijk de DSA-regels heeft overtreden door er niet in te slagen “de verspreiding van illegale inhoud in de context van de terroristische aanslagen van Hamas op Israël” te voorkomen.
In reactie op de juridische uitdaging van Meta, zei een woordvoerder van de Europese Commissie Barrons dat de bedrijven het recht hebben om in beroep te gaan, maar benadrukten dat hun “beslissing en methodologie deugdelijk zijn” en zeiden dat ze hun standpunt voor de rechtbank zouden verdedigen. Amazon en Zalando hebben ook de DSA aangevochten, maar vanwege hun etikettering als VLOP’s, niet vanwege de speciale vergoedingen. De EU-woordvoerder bevestigde dit Barrons dat alle bedrijven hun vergoedingen uiterlijk op 31 december hebben betaald.
De DSA is vorig jaar in werking getreden en bedrijven hebben tot 17 februari de tijd om hieraan te voldoen. Bedrijven die zich niet aan de regels houden, kunnen boetes krijgen die kunnen oplopen tot 6 procent van hun jaaromzet, of zelfs worden uitgesloten van de EU.
Update 8 februari, 06:49 uur ET: Bijgewerkt met de juridische uitdaging van TikTok.