Met het nieuwe model van Andrew Ng kun je spelen met geo-engineering op zonne-energie om te zien wat er gebeurt

Dit zou de gemiddelde gebruiker van zo’n tool tot de conclusie kunnen brengen: Geweldig, laten we het doen!

Maar zelfs als geo-engineering op zonne-energie de wereld gemiddeld helpt, kan het nog steeds negatieve effecten hebben, zoals het beschadigen van de beschermende ozonlaag, het verstoren van regionale regenpatronen, het ondermijnen van de landbouwproductiviteit en het veranderen van de verspreiding van infectieziekten.

Deze zijn nog niet in de resultaten opgenomen. Bovendien is de klimaatemulator niet toegerust om diep complexe sociale problemen op te lossen. Verlicht het onderzoeken van dergelijke mogelijkheden bijvoorbeeld de druk om de diepere oorzaken van de klimaatverandering aan te pakken? Kan een instrument dat op mondiale schaal werkt ooit op een mondiaal rechtvaardige manier worden beheerd? Planet Parasol kan geen van deze vragen beantwoorden.

Holly Buck, milieuwetenschapper aan de Universiteit van Buffalo en auteur Na geo-engineeringhij trok op soortgelijke wijze de bredere waarde van een dergelijk instrument in twijfel.

In focusgroepen die ze heeft geleid over het onderwerp geo-engineering op zonne-energie, heeft ze ontdekt dat mensen gemakkelijk het concept over het hoofd zien dat dit de opwarming kan tegengaan, zelfs zonder de resultaten in een model te hebben uitgezet.

“Ze willen horen wat er mis kan gaan, wat de impact is op regenval en extreem weer, wie daar de controle over zal hebben, wat het existentieel betekent om de oorzaak van het probleem niet aan te pakken, enzovoort”, zei ze in een e-mail. “Het is dus moeilijk voor te stellen wie het daadwerkelijk zou gebruiken en hoe.”

Visioni legde uit dat de groep bovenaan de pagina de belangrijkste uitdagingen en zorgen benadrukte. Hij voegde eraan toe dat ze van plan zijn het instrument in de loop van de tijd te verbeteren op manieren die een vollediger gevoel van onzekerheid, afwegingen en regionale invloeden zullen opleveren.

“Dit is een moeilijke kwestie, en ik heb veel moeite gehad met jouw observatie”, schreef Visioni in een e-mail. “Maar tegelijkertijd… kwam ik tot de conclusie dat het de moeite waard is om iets neer te zetten en aan de slag te gaan[ing] om het te verbeteren met feedback van gebruikers, in plaats van te wachten tot we een perfecte, genuanceerde versie hebben.”

Wat de waarde van het hulpmiddel betreft, voegde Irvin eraan toe dat een goed geplaatste temperatuurverlaging een “sterkere, duurzamere indruk” kan achterlaten.

“We roepen op tot aanvullend onderzoek om de wetenschap vooruit te helpen op andere zorggebieden vóór de mogelijke implementatie, en we hopen dat het instrument mensen zal helpen de mogelijkheden van SAI te begrijpen en toekomstig onderzoek ernaar te ondersteunen”, zei hij.