CSA
Matter zou, als smart home-standaard, alles over het bezitten van een smart home beter maken. De apparaten kunnen met elke telefoon worden geïnstalleerd, zowel voor afstandsbediening als lokale bediening, op elk groot platform (zoals Alexa, Google of HomeKit) of combinaties daarvan worden geplaatst, en voorkomen dat ze wees worden als de fabrikant van het apparaat failliet gaat. Minder fragmentatie, meer veiligheid, minder verspilde apparaten: winnen, winnen, winnen.
De materie zoals die eind 2023 bestaat, ruim een jaar nadat de 1.0-specificatie werd uitgebracht en iets minder dan een jaar nadat de eerste apparaten online kwamen, lijkt meer op het xkcd-scenario dat veel mensen misschien hadden verwacht. Het is momenteel een andere standaard voor domotica, niet bijzonder beter dan de andere, tenminste zoals het vandaag werkt. Ik wou dat het niet zo was.
Het opzetten van de Matter is niet eenvoudig, en het is ook niet eenvoudig om het op thuissystemen te laten werken. Voor veel Matter-apparaten moet je nog steeds de specifieke app van de fabrikant downloaden om volledige functionaliteit te krijgen. Zelfs als je een early adopter bent, een liefhebber van het dragen van Matter T-shirts, koop je nog steeds apparaten die niet zo goed werken en die over het algemeen nog steeds apparatuur van een groot technologiebedrijf nodig hebben om als bridge of router te fungeren.
CSA’s illustratie van hoe slimme huizen vóór Matter werkten, wat helaas sterk lijkt op hoe ze daarna nog steeds werken.
CSA
Licht dat ertoe doet, maar minder doet
Jennifer Pattison Tuohy van The Verge heeft meer aan Matter geschreven en getest dan wie dan ook die niet voor de Connectivity Standards Alliance werkt, die toezicht houdt op de specificatie. Zoals zij het zegt:
Ik heb het hele jaar Matter-apparaten getest en het was het meest frustrerende jaar van mijn decennium en ervaring met smarthome-apparaten. Twaalf maanden later heb ik geen enkel op materie gebaseerd apparaat meer dat betrouwbaar werkt in mijn huis. Tot overmaat van ramp (ja, ik weet het), is het enige systeem dat altijd solide is geweest, mijn slimme lampen van Philips Hue, in principe onbruikbaar op al mijn slimme thuisplatforms sinds ik het naar Matter heb verplaatst.
Toen in september de Matter-upgrade voor Hue-lampen uitkwam, heb ik geen enkele stap gezet om mijn lampen te vervangen. Ten eerste zou dit niet resulteren in een nettoverlies van hardware voor beperkte doeleinden (dat wil zeggen hubs). Als je je Hue-lampen naar Matter wilt overschakelen en ze wilt bedienen via de Home-app van Google, heb je een Google Home Hub of Home Mini nodig om als Matter-bridge-apparaat te fungeren. Hetzelfde geldt voor Alexa (Echo-apparaten), Samsung SmartThings (Hub) of Apple Home (Apple TV of HomePod/mini). Je verliest ook enkele tintspecifieke functies, zoals verlichtingsgradiënten en scènes (zoals groen/rood-schema’s voor de feestdagen). En zoals Tuohy opmerkte, is het waarschijnlijk geen betrouwbaarder netwerk dan de eigen Zigbee-installatie waar Hue eerder aan werkte.
De slimme huis- en automatiseringsmarkt is bijna overal zo. Aqara biedt een Matter-compatibele lichtbalk, de T1, maar daarvoor heb je een hub nodig, en als je de Matter gebruikt, kun je de lichtgevoelige adaptieve helderheid van Apple niet gebruiken, omdat de Matter dit nog niet ondersteunt. Hetzelfde geldt voor de materievriendelijke lampen en strips van Nanoleaf, die zowel geschikt zijn voor materie als gloeidraad, maar waarvoor Nanoleafs eigen app nodig is om Nanoleafs versie van adaptieve verlichting te bieden.
Apple-ontwikkelaar