March Madness beugel snel? Dit is wat je moet doen bij het volgende NCAA-basketbaltoernooi: NPR

Ieder jaar in maart is er voor veel fans van NCAA-basketbaltoernooien een bekende steek van spijt.

Je vult een lijstje in voor March Madness en het leek je leuk om een ​​paar underdogs te kiezen. Dan raakte je misschien een beetje meegesleept – hoe kon je trouwens niet voor de Hilltoppers kiezen – en nu je de balans opmaakt nadat het stof in de eerste ronde is neergedaald, vraag je je af of misschien, heel misschien, jouw steun had moeten zijn? Een beetje saaier.

De meest populaire Assepoester-zaden van dit jaar – New Mexico, McNeese State, Samford, Nevada, Morehead State – vielen allemaal in handen van hun favoriete tegenstanders in de mannenronde van 64, die eind vrijdag werd afgesloten.

In totaal wonnen zes lager geplaatste herenteams hun wedstrijden donderdag en vrijdag (de negende ploeg niet meegerekend, wat niet echt een underdog is). En in het damestoernooi was tot nu toe slechts één van de zestien wedstrijden een teleurstelling (gefeliciteerd, Middle Tennessee!).

Na 16 wedstrijden in het herentoernooi op donderdag heeft ESPN’s Men’s Tournament Bracket Challenge meer dan 22 miljoen verloren en zijn er nog maar 1.825 perfecte beugels over.

Aan het einde van de dag op vrijdag waren ze allemaal weg, jij ook.

Ja, je had waarschijnlijk alle 1- en 2-zaden moeten kiezen om door te gaan, vooral in damestoernooien, die doorgaans minder tegenslagen kennen dan herentoernooien.

Terwijl u uw wonden likt en nadenkt over de strategie voor het komende jaar, zijn hier een paar dingen die u moet weten:

Het slechte nieuws: het selecteren van een hoger zaad voor elk spel zal ook niet werken

Helaas kun je er niet omheen: er is nog nooit een toernooi geweest waarbij elke hogere speler een spel wint, en de kans dat dat gebeurt is oneindig klein. Het gebeurde zelfs nooit in de Ronde van 64! (Sorry, Kentucky.)

Om dat idee verder uit te werken: in de 39 herentoernooien sinds de uitbreiding naar 64 teams in 1985, had de Final Four slechts één keer vier 1-zaden. Slechts één keer!

2007 was het meest kalkrijke herentoernooi: dat jaar wonnen de zaadjes met dubbele cijfers slechts twee wedstrijden in de Ronde van 64 en geen enkele in de rest van het toernooi. Er werden in totaal slechts twaalf wedstrijden gewonnen door een lager geplaatste, en in acht daarvan kreeg de “underdog” slechts één geplaatste onder de favoriet.

Toch bestaan ​​er zaden met een reden. In het herentoernooi won de 1-zaads het titelspel bijna tweederde van de tijd, en de beste reekshoofd verloor slechts twee keer van de 16-zaads. 2-zaads is bijna net zo goed; Ze hebben in meer dan 150 wedstrijden slechts tien keer verloren van een 15-zaads.

Een hoger plaatsingsbedrag is een betere gok in het damestoernooi

Hogere zaden kosten om een ​​aantal redenen meer in damestoernooien. Collegebasketbal voor dames is een nieuwe sport en kent historisch gezien minder gelijkheid dan het herenbasketbal. Een andere reden is dat de eerste rondes van het damestoernooi op de thuisbanen van hogere spelers worden gespeeld, waardoor zij een klein voordeel hebben.

Het resultaat is dat vrouwen minder tegenslagen hebben in toernooien, en dat de kloof tussen de beste teams en de slechtste teams groter is dan bij mannen.

Hier is een voorbeeld: De grootste weddenschapsspreiding in de herenronde van 64 was 26,5 punten tussen UConn met 1 zaad en Stetson met 16 zaadjes. In het damestoernooi kreeg het best geplaatste South Carolina de voorkeur met 55,5 punten boven de 16 geplaatste Presbyterian (de Gamecocks wonnen de wedstrijd van vrijdag met een teleurstellende 52 punten).

Sinds het damestoernooi in 1994 werd uitgebreid tot 64 teams, heeft een 16-zaads slechts één keer een 1-zaads verslagen, en hebben een 2-zaads en een 3-zaads nooit verloren in de eerste ronde. De beste reekshoofd wint de titel bijna 75% van de tijd, en de Final Four was driemaal een 1-zaads.

Maar tegenslagen komen steeds vaker voor, vooral in herentoernooien

Dit alles wil zeggen: een succesvolle groep moet wat tegenslagen te verwerken krijgen – vooral in de afgelopen jaren, omdat tegenslagen en runs door teams met een lager profiel steeds vaker voorkomen.

Bij zowel de heren- als de dameswedstrijden is de kans groter dat de 9-zaads van streek is dan de 8-zaads (in het herentoernooi wint de 9-zaads feitelijk vaker dan de 8-zaads). Het is ook verstandig om ten minste één 10- en 11-zaads te kiezen, die beide historisch gezien ongeveer 40% van de tijd de herenmatches in de eerste ronde hebben gewonnen, en iets minder vaak bij de dames.

In het herentoernooi hebben vooral de 11-zaden het de afgelopen jaren goed gedaan; Sinds 2010 zijn ze 30-26 tegen 7-zaden, ook dit jaar.

Bij de mannen werd in de afgelopen 14 jaar op één na minstens één zaadje uitgeschakeld vóór de Elite Acht. En een team dat als vijfde of lager is geplaatst, heeft de afgelopen tien jaar de Final Four bereikt.

Nog een laatste tip: je kunt altijd meerdere haakjes invullen

Niemand zal je ervan weerhouden om alleen de beste van je vrienden te vertellen.