Man schuldig bevonden aan kopstoot Roy Keane na wedstrijd tegen Arsenal | Roy Keane

Een 43-jarige man is schuldig bevonden aan het geven van een kopstoot aan voetbalexpert Roy Keane tijdens een wedstrijd. Scott Law, 43, werd vorige week berecht nadat hij had gepleit niet schuldig te zijn aan een aanklacht wegens gewone mishandeling in verband met een incident waarbij hij en Keane op 3 september vorig jaar met elkaar in botsing kwamen.

De problemen begonnen toen Keane en mede-Sky Sports-expert Micah Richards een laatste analyse van de wedstrijd gingen doen na de 3-1 overwinning van Arsenal op Manchester United, die terechtstond bij de Highbury Corner Magistrates’ Court. De voormalige international van de Republiek Ierland, die als expert voor Sky Sports werkte, kreeg een juridische kopstoot door een poort in het Emirates Stadium in Waltham Abbey, Essex.

Een korte handleiding

Hoe meld ik mij aan voor meldingen over het laatste sportnieuws?

Show

  • Download de Guardian app vanuit de iOS App Store op iPhone of de Google Play Store op Android door te zoeken naar ‘The Guardian’.
  • Als je de Guardian-app al hebt, zorg er dan voor dat je de nieuwste versie gebruikt.
  • Tik in de Guardian-app op de menuknop in de rechterbenedenhoek en ga vervolgens naar Instellingen (het tandwielpictogram) en vervolgens naar Meldingen.
  • Schakel sportmeldingen in.

Bedankt voor uw feedback.

Lo’s verdedigingsteam zei dat camerabeelden vanuit het stadion, getoond in de rechtbank, lieten zien dat Keane de beklaagde een elleboog in het gezicht gaf. Voormalig Manchester City-verdediger Richards ontkende in de rechtbank de beschuldigingen van Low’s verdediging dat hij beweerde de kopbal te hebben gezien omdat hij ‘Roy’s maatje’ was en een ‘puppy’ en een ‘mist’ was geworden van de voormalige Ierse international.

Richards zei dat hij Law “inhaalde” na het vermeende incident, zei dat hij “ongeloof” had over wat hij had gezien en dat hij “medelijden had met Roy”, die hij omschreef als een vriend. De deskundige zei dat u zich “niet zou laten afschrikken” door de acties op de CCTV-beelden die in de rechtbank werden getoond en waarop Lo’s verdedigingsteam zou hebben laten zien dat Keane de verdachte met een elleboog in het gezicht sloeg. Na de wedstrijd werd een video van de voormalige voetballer breed gedeeld op sociale media om het schijnbare conflict te bezweren.

Law, die tijdens de wedstrijd onder de Sky Sports-studio’s zat, zei dat Keane tijdens de wedstrijd “erg geanimeerd” en “woedend” was, en voegde eraan toe dat hij “nog nooit dergelijk gedrag had gezien van iemand die in de Sky Box werkte”. Hij zei tegen de rechtbank: “Meneer Keane blies zijn wangen op. Hij stond vlak naast het glas. Hij bonkte op het raam. Meneer Keane pikte me op en zei dat ik hem buiten moest zien. Hij wees naar de deur in de kist.”

Roy Keane verlaat tijdens de proef de Highbury Corner-scheidsrechters. Foto: James Manning/PA

Law zei dat hij het stadion binnenging om naar de toiletten te gaan en Keane tegenkwam, die “tegen hem aan botste”. Aanklager Simon Jones KC vroeg aan Law: ‘Bedoelt u serieus dat Roy Keane tegen uw hoofd liep?’ Lo, die huilde toen hij werd ondervraagd, zei: “Ik liet mijn hoofd defensief zakken om mijn gezicht te beschermen.”

Jones zei dat de ‘belachelijke’ verdediging van Low ‘dramatisch veranderde’ ten opzichte van de voorbereide verklaring die hij de dag na het incident aan de politie aflegde. Gevraagd naar de schijnbare discrepanties in deze verklaring, antwoordde Law: “Ik sliep niet – ik maakte me schuldig aan de media.” Het was de ergste nacht van mijn leven.”

Law, een civiel ingenieur, zei dat hij “sinds zijn geboorte” fan was van Arsenal en zei dat zijn seizoenskaart voor het Emirates Stadium zijn “gewaardeerde bezit” was. Hij zei tegen de rechtbank: “Het is een groot deel van mijn sociale kring. Mijn vrouw organiseert haar agenda rond de wedstrijden van Arsenal, omdat ze weet dat ik er zal zijn.”

Districtsrechter Angus Hamilton zei in zijn vonnis dat hij geloofde dat Law “onwaar was over wat er tijdens de wedstrijd gebeurde”. Hamilton vervolgde: “Er was geen reden waarom de heer Keane hem eruit had moeten halen. Keane “was kalm en niet van streek” toen hij de studio verliet, voegde hij eraan toe. De rechter zei dat Keane’s reputatie als een zogenaamde “stoere man van het voetbal” “vele jaren geleden was en beperkt was tot het voetbalveld”, en verklaarde: “Ik ben er zeker van dat meneer Law de heer Keane heeft aangevallen”.

De wet reageerde niet toen het vonnis werd uitgesproken.