Live updates Israël-Hamas: CIA-chef helpt bij het stopzetten van het staakt-het-vuren in Gaza in Caïro

“De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden zijn vanaf het allereerste begin van de discussies glashelder geweest dat elk zogenaamd wetsvoorstel tot wijziging van de nationale veiligheid moet erkennen dat de nationale veiligheid aan onze grens begint”, zei de heer Johnson maandagavond in een verklaring en voegde eraan toe: “Bij gebrek aan Als de Senaat elke verandering in het grensbeleid heeft ontvangen, zal het Huis naar believen aan deze belangrijke kwesties moeten blijven werken.”

Eerder deze maand heeft dhr. Johnson heeft een tweeledige grenswet in de Senaat verworpen, omdat hij vindt dat het harde optreden tegen de grens tussen de VS en Mexico harder moet zijn.

Senatoren hopen vaak dat een supermeerderheid over een wetsontwerp in hun kamer het Huis ervan zal weerhouden zijn wetgeving over te nemen. En een paar uur nadat de Senaat het hulppakket had goedgekeurd, probeerde president Biden de druk op de heer Johnson op te voeren, door hem vanuit het Witte Huis aan te sporen ‘onmiddellijk een wetsvoorstel in te dienen’.

“Ik dring er bij de spreker op aan om het hele Huis zijn mening te laten uiten en niet toe te staan ​​dat de minderheid van de meest extreme stemmen in het Huis zelfs maar een stemming over dit wetsvoorstel blokkeert”, zei de heer Biden.

Hij voegde eraan toe: “Dit tweeledige wetsvoorstel zendt een duidelijke boodschap naar de Oekraïners en naar onze partners, onze bondgenoten over de hele wereld: Amerika is te vertrouwen.” Er kan op Amerika vertrouwd worden, en Amerika staat voor vrijheid.”

De goedkeuring van het wetsontwerp door de Senaat weerspiegelde een kritische massa steun in het Congres voor het blijven bewapenen van Oekraïne om de Russische agressie te bestrijden, zelfs nu de Republikeinse Partij zich steeds meer afkeert van haar traditionele agressieve houding en geloof in het projecteren van Amerikaanse macht en democratische principes over de hele wereld.

Maar de heer Johnson, die zelf tegen het helpen van Oekraïne is, lijkt tot nu toe niet bereid te zijn een stemming in het Huis van Afgevaardigden toe te staan ​​over de vraag of hij dit wel of niet zal doen, wat aangeeft hoe giftig de kwestie voor zijn conferentie is geworden. Een handvol ultraconservatieve wetgevers zei dat ze zouden overgaan tot het afzetten van de heer Johnson als hij een stemming over hulp aan Oekraïne zou toestaan ​​zonder dat daar harde immigratiemaatregelen aan verbonden zouden zijn.

Het vijandige landschap in het Huis van Afgevaardigden betekent dat de enige manier om een ​​wetsvoorstel voor buitenlandse hulp door het Huis te krijgen, kan zijn dat een tweeledige coalitie zoals die in de Senaat – inclusief de meer reguliere, op nationale veiligheid gerichte Republikeinen – samenkomt en gebruik maakt van buitengewone maatregelen om dit af te dwingen.

De afgelopen dagen hebben voorstanders van het sturen van hulp naar Oekraïne het idee besproken om de oppositie van Johnson en extreemrechts te omzeilen door gebruik te maken van een manoeuvre die bekend staat als een kwijtingsverzoek. Dat geeft wetgevers de mogelijkheid om wetgeving op de vloer af te dwingen als ze de handtekeningen kunnen krijgen van een meerderheid van de wetgevers – 218 leden – die oproepen tot actie.

Tientallen Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden, waaronder de hoofden van de commissies Buitenlandse Zaken, Strijdkrachten en Inlichtingendiensten, hebben steun verleend aan het sturen van tientallen miljarden dollars aan hulp aan Oekraïne, maar het is niet bekend hoeveel – als die er al zijn – bereid zouden zijn om de buitengewone maatregelen te aanvaarden. stap van het trotseren van de rest van hun partij en het samenwerken met de Democraten in een poging actie op dit gebied af te dwingen. Zelfs als dat wel het geval is, is het proces ingewikkeld en tijdrovend.

Afgevaardigde Hakeem Jeffries uit New York, de Democratische leider, zei dinsdag in een brief aan zijn collega’s dat de Democraten “elk wetgevend instrument zullen gebruiken dat beschikbaar is om alomvattende nationale veiligheidswetgeving aan te nemen.”

“De inzet is hoog en falen in Oekraïne is geen optie”, schreef Jeffries. “Traditionele Republikeinen moeten nu Amerika op de eerste plaats zetten en in het Huis van Afgevaardigden opkomen tegen pro-Poetin-extremisten die duidelijk willen dat Rusland wint.

Vertegenwoordiger Abigail Spanberger, D-Virginia, die eind vorige week naar Oekraïne reisde om president Volodymyr Zelensky te ontmoeten als onderdeel van een tweeledige delegatie, zei in een interview dat er discussies plaatsvinden over het gebruik van een kwijtingsverzoek om een ​​stemming over het hulppakket af te dwingen. aan beide kanten passeert.”

Tijdens een ontmoeting met de heer Zelensky verzekerde vertegenwoordiger Mike Turner van Ohio, de voorzitter van de Inlichtingencommissie, de Oekraïense leider dat het door de Republikeinen gecontroleerde Huis, dat steeds sceptischer staat tegenover meer hulp, extra geld zou verstrekken om Oekraïne te helpen de Russische strijd aan te gaan. invasie, zei ze.Mevrouw Spanberger.

‘De realiteit is dat we weten dat als de spreker erover zou stemmen, hij de stemmen zou hebben om het goed te keuren’, zei ze, en voegde er later aan toe: ‘Alle opties liggen op tafel om het vooruit te helpen.’

In een video die dinsdag op sociale media werd geplaatst, bedankte Zelenski de senatoren voor het maken van een ‘moreel sterke keuze’. Hij zei dat hun stem ‘niet alleen belangrijk was voor Oekraïne, maar voor alle landen waarvan de onafhankelijkheid het doelwit is van Russische aanvallen – of ze nu nu of in de toekomst.”

‘De volgende stap is een stemming in het Huis van Afgevaardigden’, zei hij. “Dit is ontzettend belangrijk. Wij verwachten een even sterke morele keuze.”

Het vooruitzicht van een tweeledige coalitie die de conservatieve oppositie in het Huis van Afgevaardigden moet verslaan, heeft de woede van extreem-rechtse Republikeinen gewekt, die hebben gezworen dergelijke pogingen te zullen blokkeren.

“We zullen vechten tegen deze Senaatsverdedigingsactie om het woord te geven aan de vertegenwoordigers van het Huis van Afgevaardigden”, schreef Texas Rep. Chip Roy, een invloedrijke conservatief, op sociale media. “Riemen vast.”

Het verzamelen van de steun van 218 wetgevers zou ingewikkeld kunnen zijn als liberale leden van het Huis van Afgevaardigden zich verzetten tegen de opname van hulp aan Israël in het wetsvoorstel. Verschillende progressieven in de Senaat stemden tegen het wetsvoorstel en zeiden dat ze het toestaan ​​van miljarden dollars aan aanvalswapens voor Israël niet konden steunen.

Het zou ook vereisen dat de Republikeinen het opnemen tegen de voormalige president Donald J. Trump, die de wetgeving al tijdens de campagne aan de kaak stelde. De afgelopen dagen beweerde hij op sociale media dat het “dom” was van de Verenigde Staten om buitenlandse hulp aan te bieden in plaats van leningen en moedigde hij Rusland aan om “te doen wat het wil” aan de NAVO-leden die niet genoeg geld aan hun eigen verdediging besteedden.

Senator Thom Tillis, R-North Carolina, suggereerde dat voldoende Republikeinen uit het Huis van Afgevaardigden die eind dit jaar met pensioen gaan, zouden kunnen helpen het wetsvoorstel over de finish te halen.

“De laatste keer dat ik het controleerde, waren er ongeveer veertig mensen die niet terugkwamen”, zei de heer Tillis.

Senator Chuck Schumer, Democraat van New York en leider van de meerderheid, zei dinsdag na het aannemen van het wetsvoorstel dat hij hoopte privé met de heer Johnson te spreken en hem aan te sporen het hulppakket in stemming te brengen.

‘Ik zal president Johnson vertellen dat ik er vertrouwen in heb dat er een grote meerderheid in het Huis van Afgevaardigden is die voor dit wetsvoorstel zal stemmen’, zei hij.

Lucas Broadwater bijgedragen aan de berichtgeving.