Deze technologie gaat ten koste van lagere responstijden en kleinere kijkhoeken, waardoor deze minder gebruikelijk is dan IPS. Ze zijn ook vaak iets duurder dan IPS-panelen, dus als contrast belangrijk voor je is, kun je verwachten dat je er meer voor betaalt.
Mini-LED: lokaal dimmen op kleinere schaal
De achtergrondverlichting op de meeste LCD-schermen wordt meestal over het hele scherm verlicht, maar tv’s hebben een manier gevonden om een beter contrast te krijgen door lokaal dimmen te introduceren. Het enige probleem is dat het moeilijk was om een reeks achtergrondverlichting te creëren die onafhankelijk kon worden aangestuurd naar kleinere schermen.
Voer de Mini-LED in. Mini-LED’s zijn kleiner dan typische LED-achtergrondverlichting (ongeveer 200 micron), wat betekent dat beeldschermfabrikanten veel meer in een kleinere ruimte kunnen passen. Compatibel met duizenden lokale dimzones op laptop- en tabletschermen. Strikt genomen is Mini-LED een achtergrondverlichtingstechnologie die kan worden gecombineerd met verschillende soorten LCD-panelen, maar het zal het contrast en het zwartniveau verbeteren van elk paneel waarin het wordt gebruikt. Er is ook een technologie genaamd “Micro LED”, waarbij de pixels fungeren als hun eigen achtergrondverlichting, maar deze is momenteel beperkt tot supergrote (en waanzinnig dure) beeldschermen.
OLED: de heilige graal van zwartniveaus
Een van de weinige alternatieven voor vloeibare kristallen zijn organische lichtgevende diodes (of OLED’s). Deze panelen maken gebruik van pixels die hun eigen licht uitstralen, waardoor er geen achtergrondverlichting nodig is. Omdat elke pixel zijn eigen licht kan uitstralen, treedt er geen extra licht op in de donkere delen van het beeld. De zwartniveaus op OLED-panelen zijn feitelijk oneindig, omdat elke pixel die niet is geactiveerd functioneel hetzelfde is als wanneer het scherm is uitgeschakeld.
Omdat er geen sprake is van achtergrondverlichting, zijn OLED-panelen ongelooflijk goed in het produceren van contrastrijke beelden en nauwkeurige kleurreproductie. In tegenstelling tot LCD-schermen zijn ze echter gevoeliger voor inbranden. Er zijn ook niet veel bedrijven die deze panelen vervaardigen. Sterker nog, de meeste OLED-panelen worden door één fabrikant gemaakt: LG.
Dit heeft OLED-panelen duurder gemaakt dan typische LCD-schermen, hoewel ze de afgelopen jaren tot redelijkere prijzen zijn gedaald. Als u echter het best mogelijke beeld wilt krijgen, zult u waarschijnlijk OLED-panelen tegenkomen, en deze zijn waarschijnlijk duurder dan vergelijkbare LCD-schermen.
QD OLED en WOLED: Helderdere OLED
Quantum dot OLED’s (of QD-OLED’s) zijn een relatief nieuwkomer in de beeldschermscène van Samsung. Hoewel OLED’s hun eigen licht uitstralen, moeten ze nog steeds filters gebruiken om rode, groene en blauwe golflengten te produceren. Typische OLED’s gebruiken een witte subpixel om dat licht te produceren, waardoor de helderheid van elke pixel toeneemt.
Net als bij andere quantum dots-displays gebruikt QD-OLED een blauwe OLED als lichtbron die vervolgens de quantum dots raakt om het rode en groene licht te genereren dat nodig is om een kleurenbeeld te produceren. Deze aanpak combineert de voordelen van OLED (geen behoefte aan speciale achtergrondverlichting, contrastrijke beelden) met de voordelen van quantum dots (minder lichtverlies bij het passeren van filters, meer directe controle over de kleurnauwkeurigheid).
De nieuwste beeldschermen die gebruik maken van QD-OLED behoren tot de mooiste panelen die we ooit hier bij WIRED hebben getest. De Samsung S95C (8/10, WIRED aanbevolen) maakte bijvoorbeeld indruk op WIRED Senior Editor Parker Hall met zijn perfecte zwartniveaus, levendige kleuren en brede kijkhoeken.
WOLED is een vergelijkbare technologie die ook tot doel heeft dingen helderder te maken, maar wordt ook geleverd met een witte OLED-laag. Dit wordt gebruikt in LG’s topmodellen zoals de nieuwe C4 (9/10, WIRED adviseert) om een piekhelderheid van boven de 1000 nits te bereiken.
Omdat QD-OLED- en WOLED-panelen relatief nieuw zijn, zullen beeldschermen die hiervan gebruikmaken voorlopig waarschijnlijk duurder zijn, maar het zal waarschijnlijk moeilijk zijn om een betere beeldkwaliteit te vinden op monitoren zonder deze.