House gaat door met het verbod op TikTok, ondanks tegenstand van Trump: NPR

NEW YORK – Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden gaan vooruit met een wetsvoorstel dat het Chinese bedrijf ByteDance zou verplichten TikTok te verkopen, anders worden er sancties opgelegd in de Verenigde Staten, ook al is voormalig president Donald Trump tegen de inspanning.

De leiding van het Huis van Afgevaardigden heeft woensdag een stemming over de maatregel gepland. Een Republikeinse congresmedewerker die niet bevoegd was om in het openbaar te spreken, zei dat hij nog geen noemenswaardige tegenstand van wetgevers op het plan en de wetgevers had gekregen.

Een stemming voor het wetsvoorstel zou een ongebruikelijke breuk betekenen met de voormalige president door de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden, maar voorzitter Mike Johnson en anderen hebben zich al krachtig vóór het wetsvoorstel uitgesproken, en het nu laten vallen ervan zou een aanzienlijke ommekeer betekenen. “Dit is een belangrijke stap van beide partijen tegen onze grootste geopolitieke vijand, China, die onze economie en veiligheid actief ondermijnt”, kondigde Johnson vorige week aan.

Trump zei maandag dat hij nog steeds gelooft dat TikTok een nationaal veiligheidsrisico vormt, maar dat hij zich verzet tegen het verbieden van de razend populaire app omdat dit zijn rivaal, Facebook, zou helpen, die hij nog steeds de schuld geeft van zijn verkiezingsnederlaag in 2020.

“Eerlijk gezegd zijn er veel mensen op TikTok die er dol op zijn. Er zijn veel kleine kinderen op TikTok die gek zouden worden zonder TikTok”, zei Trump in een call-in-interview met CNBC’s “Squawk Box.” “Er is veel goeds en veel slecht met TikTok. Maar wat mij niet bevalt is dat je zonder TikTok Facebook groter gaat maken en ik beschouw Facebook als de vijand van het volk. Veel media .”

“Als ik ernaar kijk, wil ik de omvang van Facebook niet verdubbelen”, voegde hij eraan toe. “Ik denk dat Facebook heel slecht is geweest voor ons land, vooral als het om verkiezingen gaat.”

Trump heeft herhaaldelijk geklaagd over de rol van Facebook bij de verkiezingen van 2020, waarvan hij nog steeds weigert toe te geven dat hij verloor van president Joe Biden. Dat omvat minstens 400 miljoen dollar die de oprichter, Mark Zuckerberg, en zijn vrouw hebben gedoneerd aan twee non-profitorganisaties die subsidies uitdeelden om staats- en lokale overheden te helpen bij de verkiezingen van 2020, op het hoogtepunt van de Covid-19-pandemie.

De donaties – die volledig toegestaan ​​waren onder de wetgeving inzake campagnefinanciering – werden gebruikt om zaken als apparatuur voor het verwerken van stembiljetten en drive-thru-stemlocaties te betalen.

TikTok, een app voor het delen van video’s, is een belangrijk onderwerp geworden in de presidentiële campagne van 2024. Het platform heeft ongeveer 170 miljoen gebruikers in de VS, van wie de meesten jong zijn – een demografische groep die beide partijen wanhopig proberen te berechten vóór de algemene verkiezingen van november. Door campagne te voeren is het bijzonder moeilijk geworden om jonge kiezers te bereiken, omdat zij afstand nemen van traditionele platforms zoals kabeltelevisie.

Biden’s campagne voor 2024 sloot zich vorige maand officieel aan bij TikTok, hoewel hij zijn eigen zorgen over de nationale veiligheid over het platform heeft geuit, het op federale apparaten heeft verboden en vrijdag wetgeving heeft gesteund die tot een verbod zou kunnen leiden.

Het wetsvoorstel dat door het Huis van Afgevaardigden wordt overwogen, zou het Chinese bedrijf ByteDance verplichten om TikTok en andere apps waarvan het eigenaar is te verwijderen binnen zes maanden nadat het wetsvoorstel van kracht werd, om een ​​landelijk verbod te voorkomen. De wet creëert ook een mechanisme waarmee de uitvoerende macht de toegang kan verbieden tot andere apps die de nationale veiligheid bedreigen.

“Deze wetgeving zou de rechten van het Eerste Amendement van 170 miljoen Amerikanen met voeten treden en 5 miljoen kleine bedrijven beroven van een platform waarvan ze afhankelijk zijn om te groeien en banen te creëren”, zei TikTok vorige week toen een commissie van het Huis van Afgevaardigden het wetsontwerp in behandeling nam. geweest -0 stemmen.

Sommige belangengroepen en leden die zich vaak achter Trump scharen, zeiden maandag dat ze het niet met hem eens waren over het TikTok-wetsvoorstel.

“Hij heeft het mis”, zei vertegenwoordiger Chip Roy, R-Texas, over Trump. ‘En hoe dan ook, hij voerde zijn eigen uitvoerende bevelen uit en zo. Nu is hij daar opeens van overgestapt.’

Heritage Action, een conservatieve belangengroep, zei dat het de stemmen van de leden zou meenemen in de scorekaartbeoordeling.

“De wet vestigt een belangrijke nationale veiligheidsnorm voor sociale-mediabedrijven: niet gecontroleerd worden door een buitenlandse tegenpartij”, aldus de groep.

En de kwestie heeft tot sterke meningen geleid over de partijgrenzen heen, waarbij de Democratische vertegenwoordiger van Florida, Maxwell Frost, zegt dat hij zich verzet tegen deze “verhulde poging die waarschijnlijk zou resulteren in een verbod op TikTok.”

“Ik denk dat het drastische gevolgen zal hebben voor bedrijven, makers van inhoud en veel mensen in ons land”, zei Frost.

Rep. Michael McCaul, de Republikeinse voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken van het Huis van Afgevaardigden, zei dat hij nog steeds vertrouwen heeft in de kansen van het wetsvoorstel in het Huis van Afgevaardigden.

‘Het gaat een succes worden, en dan is het aan de Senaat’, zei McCall. ‘En het Witte Huis heeft al erkend dat ze het in de wet gaan ondertekenen. Dus ik denk dat dat een heel positieve stap is.’

Het wetsvoorstel zal waarschijnlijk de steun van minstens zestig senatoren nodig hebben om de eindstreep te halen en in de wet te worden ondertekend. Sen. Josh Hawley, R-Mod., zei dat hij collega’s zou aanmoedigen om ervoor te stemmen Ook senator Eric Schmitt, een Republikein uit Missouri die vaak op één lijn staat met Trump, zei over TikTok dat “de hoeveelheid gegevens en informatie die Amerikanen bij zich hebben zeer alarmerend is” en in verkeerde handen zou kunnen vallen.

Als president probeerde Trump TikTok te verbieden door middel van een uitvoerend bevel dat de ‘proliferatie in de Verenigde Staten van mobiele applicaties die zijn ontwikkeld en eigendom zijn van bedrijven in de Volksrepubliek China (China)’ een bedreiging noemde voor ‘de nationale veiligheid, het buitenlands beleid en. ” De economie van de Verenigde Staten.” De rechtbank blokkeerde deze stap echter nadat TikTok een rechtszaak had aangespannen, met het argument dat dergelijke stappen de vrijheid van meningsuiting en het recht op een eerlijk proces zouden schenden.

Biden verbood in 2022 het gebruik van TikTok door ongeveer 4 miljoen medewerkers van de federale overheid op apparaten die eigendom zijn van zijn instanties, met beperkte uitzonderingen voor wetshandhaving, nationale veiligheid en veiligheidsonderzoek.

Zowel de FBI als de Federal Communications Commission hebben gewaarschuwd dat TikTok-eigenaar ByteDance gebruikersgegevens – zoals browsegeschiedenis, locatie en biometrische identificatiemiddelen – kan delen met de autoritaire regering van China. TikTok zegt dat dit nooit is gebeurd en dat het ook niet zal gebeuren als erom wordt gevraagd. Ook de Amerikaanse regering heeft geen bewijs geleverd voor dat incident.

De wetgevers van het Huis van Afgevaardigden zullen naar verwachting dinsdag een briefing over TikTok ontvangen van de FBI, het ministerie van Justitie en inlichtingenfunctionarissen, volgens een congresassistent die op voorwaarde van anonimiteit sprak om details van de briefing vrij te geven, die nog niet zijn vrijgegeven.

Trump zei in het interview dat hij het bedrijf niet had besproken met Jeff Yass, een TikTok-investeerder en een grote GOP-donor. Trump zei dat de twee elkaar onlangs ‘heel kort’ hebben ontmoet, maar dat Yass ‘TikTok nooit heeft genoemd’.

Trump bevestigde ook dat hij vorige week een ontmoeting had met Elon Musk, de miljardair-CEO van Tesla en SpaceX, die zich steeds meer heeft aangesloten bij de conservatieve politiek. Trump zei dat hij niet wist of Musk zijn campagne zou steunen, en merkte op dat ze “zeker tegengestelde opvattingen hebben over een klein ding dat elektrische auto’s heet”, waar Trump tegen heeft geprotesteerd.