Hooggerechtshof van de Verenigde Staten.
Liam James Doyle/NPR
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Liam James Doyle/NPR
Het Amerikaanse Hooggerechtshof keerde maandag terug naar de cultuuroorlogen en stemde ermee in een betwisting te horen van een wet uit Tennessee die behandeling met geslachtsbevestigende hormonen verbiedt voor patiënten onder de 18 jaar. De rechters zullen de zaak pas volgend najaar behandelen, en een beslissing wordt verwacht in 2025.
De deelnemers zijn drie tieners tussen de 13 en 16 jaar die puberteitblokkers hebben gekregen omdat ze zijn afgedwaald van het geslacht dat hen bij de geboorte is toegewezen. De jongeren en hun ouders beweren dat de wet in strijd is met grondwettelijke garanties van gelijke bescherming onder de wet en dat ouders het recht hebben om de behandeling van hun kinderen te bepalen.
De rechters kwamen overeen om alleen beweringen te horen dat de wet van Tennessee transminderjarigen gelijke bescherming onder de wet ontzegt. Concreet staat het het gebruik van hormoonbehandeling toe voor sommige minderjarigen, zoals degenen die te vroeg in de puberteit beginnen, maar verbiedt het behandeling voor transpatiënten jonger dan 18 jaar. De regering-Biden vroeg de rechtbank in een afzonderlijke zaak om precies dat te overwegen. beperkte vragen. In het bijzonder de vraag of dergelijke wetten aan strengere rechterlijke controle moeten worden onderworpen.
Het Sixth Circuit Court of Appeals, dat uitspraak deed in de Tennessee-zaak, paste het laagste niveau van controle toe en oordeelde dat de wetgevende macht een “rationele basis” had om de wet uit te vaardigen. Juryvoorzitter Jeffrey Sutton schreef voor een verdeeld panel dat “er geen reden is om deze wetten aan sceptisch, streng of enige andere vorm van verscherpt toezicht te onderwerpen.” De regering-Biden en de ACLU, die transpatiënten vertegenwoordigt, zeiden dat de wet aan “hoger toezicht” moet worden onderworpen, omdat de wet transminderjarigen duidelijk anders en minder gunstig behandelt dan minderjarigen die om andere redenen een hormoonbehandeling krijgen.
Het Hooggerechtshof heeft slechts drie keer uitspraak gedaan over transgenderkwesties. Recentelijk, in 2020, oordeelden rechters dat de Civil Rights Act uit 1964, die discriminatie op de arbeidsmarkt verbiedt, van toepassing is op homoseksuele, lesbische en transgender werknemers.
Ongeveer 25 door de Republikeinen geleide staten hebben momenteel verschillende verboden op genderbevestigende hormoonbehandelingen voor minderjarigen. De wet van Tennessee verbiedt, net als vele andere, ook de operatie. Maar in dit geval is er geen sprake van een operatie.
Wetten die seksbevestigende hormoonbehandelingen voor minderjarigen verbieden, worden fel tegengewerkt door grote medische groepen, waaronder de American Academy of Pediatrics en de American Medical Association. De AMA stuurde bijvoorbeeld in 2021 een brief naar de National Governors Association, waarin zij bewijzen aanhaalde dat genderbevestigende zorg kan leiden tot “dramatische verminderingen van zelfmoordpogingen en tot vermindering van het aantal depressies en angstgevoelens” onder jongeren.
Samen met het Sixth Circuit Court of Appeals verwierp ook het Eleventh Circuit juridische uitdagingen tegen het verbod. Het Hooggerechtshof heeft geweigerd deze uitspraken te blokkeren terwijl het de zaak in de komende zittingsperiode behandelt.