Maar AI-geeks herinneren zich misschien dat Biden precies een jaar geleden, op 21 juli 2023, met zeven toptechnologiemanagers poseerde in het Witte Huis. Hij had zojuist een deal gesloten waarbij ze akkoord gingen met acht van de meest prescriptieve regels die destijds op de AI-sector waren gericht. In een jaar kan er veel veranderen!
De vrijwillige toezeggingen werden geprezen als broodnodige leidraad voor de kunstmatige-intelligentiesector, die een krachtige technologie met weinig vangrails heeft opgebouwd. Sindsdien hebben nog acht bedrijven de toezeggingen ondertekend, en het Witte Huis heeft een uitvoerend bevel uitgevaardigd om deze uit te breiden – bijvoorbeeld door ontwikkelaars te verplichten de resultaten van veiligheidstests voor nieuwe AI-modellen met de Amerikaanse overheid te delen als uit de tests blijkt dat de technologie dat zou kunnen. een risico vormen voor de nationale veiligheid.
De Amerikaanse politiek is extreem gepolariseerd en het is onwaarschijnlijk dat het land binnenkort AI-regelgeving zal overnemen. Deze verplichtingen zijn dus, samen met een aantal bestaande wetten, zoals antitrust- en consumentenbeschermingsregels, de beste die de VS hebben als het gaat om het beschermen van mensen tegen schade door AI. Ter gelegenheid van de verjaardag van de vrijwillige toezeggingen besloot ik eens te kijken naar wat er sindsdien is gebeurd. Ik vroeg de oorspronkelijke zeven bedrijven die de vrijwillige toezeggingen hadden ondertekend om zoveel mogelijk te delen over wat ze hadden gedaan om aan de naleving te voldoen, controleerde hun antwoorden met een paar externe deskundigen en deed mijn best om een idee te geven van de mate waarin er vooruitgang was geboekt. is gemaakt. Mijn verhaal kun je hier lezen.
Silicon Valley heeft een hekel aan regulering en beweert dat dit de innovatie belemmert. Momenteel vertrouwt de VS op de goede wil van de technologiesector om zijn consumenten tegen schade te beschermen, maar deze bedrijven kunnen ervoor kiezen hun beleid te veranderen wanneer het hen uitkomt, zonder echte gevolgen te ondervinden. En dat is het probleem met niet-bindende toezeggingen: ze zijn gemakkelijk te ondertekenen en gemakkelijk te vergeten.
Dat betekent niet dat ze geen waarde hebben. Ze kunnen nuttig zijn bij het creëren van normen rond de ontwikkeling van AI en bij het uitoefenen van publieke druk op bedrijven om het beter te doen. In slechts één jaar tijd hebben technologiebedrijven een aantal positieve veranderingen doorgevoerd, zoals AI-red-teaming, watermerken en investeringen in onderzoek naar de manier waarop AI-systemen veilig kunnen worden gemaakt. Dit soort toezeggingen zijn echter alleen naar eigen goeddunken, wat betekent dat bedrijven zich altijd weer kunnen afmelden. Dat brengt mij bij de volgende grote vraag voor het veld: waar zal de opvolger van Biden het Amerikaanse AI-beleid leiden?
Het is onwaarschijnlijk dat het debat over de regulering van kunstmatige intelligentie zal verdwijnen als Donald Trump in november de presidentsverkiezingen wint. zegt Brandie Nonnecke, directeur van het CITRIS Policy Lab aan UC Berkeley.
“Soms hebben partijen verschillende zorgen over de inzet van AI. De een maakt zich misschien meer zorgen over de gevolgen voor de beroepsbevolking, en de ander maakt zich misschien meer zorgen over vooroordelen en discriminatie”, zegt Nonnecke. “Het is duidelijk een kwestie van twee partijen dat er een soort vangrail en toezicht moet zijn op de ontwikkeling van AI in de Verenigde Staten”, voegt ze eraan toe.
Trump is geen onbekende op het gebied van kunstmatige intelligentie. Tijdens zijn ambtsperiode ondertekende hij een uitvoerend bevel waarin hij opriep tot meer investeringen in onderzoek naar kunstmatige intelligentie en de federale overheid vroeg om meer kunstmatige intelligentie te gebruiken, gecoördineerd door een nieuw kantoor van het National AI Initiative. Het heeft ook vroegtijdig advies uitgebracht over verantwoorde kunstmatige intelligentie. Als hij weer in functie komt, is hij naar verluidt van plan het uitvoerend bevel van Biden ongedaan te maken en zijn eigen AI-uitvoerend bevel in te voeren dat AI dereguleert en het “Manhattan Project” opricht om de militaire kunstmatige intelligentie te stimuleren. Ondertussen blijft Biden het Congres oproepen om bindende regels over kunstmatige intelligentie goed te keuren. Het is dus geen verrassing dat miljardairs uit Silicon Valley Trump steunden.