Hind Rajab: Waren Israëlische troepen in de buurt van de plek waar de zesjarige werd gedood? | Israëls oorlog in Gaza Nieuws

Uit een onderzoek van Al Jazeera bleek dat drie Israëlische tanks de auto omsingelden waarin een zesjarig meisje werd gedood na urenlang om hulp te hebben gesmeekt.

Het Israëlische leger ontkende dit echter zaterdag en zei dat zijn troepen niet in het gebied waren op 29 januari, de dag waarop Hind Rajab en haar familie werden vermoord.

Hier is het volledige verhaal, wat Israël beweert en hoe onderzoekers van Al Jazeera Israëlische tanks op de plaats van de moord plaatsten:

Wat is er met Hindoe gebeurd?

Het verhaal van Hind ging de wereld rond toen een telefoonopname van wat nu wordt verondersteld de laatste momenten van haar en haar familie te zijn, viraal ging op sociale media.

Tijdens de oproep, die ongeveer drie uur duurde, smeekte Hind reddingswerkers om haar te redden nadat de auto van het gezin onder vuur kwam te liggen en zij de enige overlevende werd, opgesloten met haar overleden familieleden.

Twee Palestijnse Rode Halve Maan (PRCS) coördinatoren die waren gestuurd om haar te redden, werden ook gedood.

De PRCS beschuldigde Israël ervan het medische team opzettelijk als doelwit te hebben genomen, ondanks dat de organisatie en het leger toestemming probeerden te krijgen om Hind te evacueren.

Hind en haar familieleden zijn slechts enkele van de duizenden kinderen die zijn omgekomen in Israëls genadeloze oorlog tegen Gaza, in strijd met het internationaal recht. Sinds 7 oktober zijn in Gaza bijna 30.000 mensen om het leven gekomen.

afstudeerfoto van Hind Rajab [Courtesy of Ghada Ageel]
De zesjarige Hind Rajab [Courtesy of Ghada Ageel]

Wat zei Israël?

Volgens een rapport van de Times of Israel zeiden Israëlische functionarissen dat uit een eerste onderzoek bleek dat er op 29 januari geen soldaten aanwezig waren in de buitenwijk Tal al-Hawa van Gaza-stad toen Hind en vijf andere familieleden werden gedood.

“Het lijkt erop dat… er geen troepen aanwezig waren in de buurt van het voertuig of binnen schietbereik van het beschreven voertuig waarin het meisje werd gevonden”, aldus het Israëlische leger in een verklaring.

De verklaring is rechtstreeks in tegenspraak met het bewijsmateriaal dat is vastgelegd in het telefoongesprek tussen PRCS en Hind.

“Gegeven het gebrek aan troepen in het gebied was het bovendien niet nodig om individueel de beweging van een ambulance of een ander voertuig te coördineren om het meisje op te halen”, aldus de verklaring, die in tegenspraak was met de verklaring van PRCS dat het werkte. te coördineren met het Israëlische leger.

De verklaring beweerde verder dat medici zich zonder beperkingen in de Gazastrook verplaatsen, wat in strijd is met meerdere accounts buiten Gaza.

Wat heeft Al Jazeera gevonden?

Sanad, de onderzoekseenheid van Al Jazeera, analyseerde telefoongegevens en satellietbeelden om te bewijzen dat Israëlische troepen die dag in de buurt van een auto van Hinds familie waren.

Het voertuig werd, zoals uit het onderzoek bleek, rond de vroege middag van 29 januari door het Israëlische leger tegengehouden nabij een benzinestation in Tal al-Hawa.

Een telefoontje van Hinds oom naar een familielid in Duitsland was de aanleiding voor de PRCS-interventie. Al Jazeera verkreeg berichten tussen de familieleden, die de tijd markeerden van de laatste paar uur van de dodelijke beproeving toen Hind en een van haar familieleden, de 15-jarige Layan, nog leefden.

Layan, die de eerste was die met de PRCS sprak, identificeerde Israëlische tanks in de buurt van de auto en zei: “Ze schieten op ons; de tank staat naast mij. Binnen enkele minuten klonk er een uitbarsting van wat klonk als geweervuur ​​en de schreeuwende Layan viel stil.

Toen Hind de telefoon oppakte en met PRCS sprak, identificeerde ze ook Israëlische militaire voertuigen in de buurt van de auto van het gezin. “De tank staat naast mij. [It’s] het komt van de voorkant van de auto,’ zei ze. Ongeveer drie uur later werd de verbinding met Hind verbroken.

Al Jazeera’s analyse van satellietbeelden gemaakt op 29 januari rond de middag bevestigde de verhalen van Hind en Layan en plaatste ten minste drie Israëlische tanks op slechts 270 meter van de auto van het gezin, met geweren erop gericht.

Toen reddingswerkers op 10 februari de stoffelijke resten van Hind en haar familie vonden, zat de auto vol met kogelgaten die waarschijnlijk uit meer dan één richting kwamen.

Wat is er met de ambulance gebeurd?

Dokters Yusuf Zeino en Ahmed al-Madhoun arriveerden op 29 januari rond 18.00 uur ter plaatse, nadat de PRCS enkele uren had geprobeerd toestemming te krijgen van het Israëlische leger.

‘Ik ben er bijna’, zei Zeino tegen zijn collega’s toen de ambulance Hind naderde. Maar de twee reddingswerkers hebben haar nooit bereikt. “We hoorden de schietpartij, we konden het ons niet eens voorstellen [they] hij zou op hen schieten”, vertelde Rana Faqih, een PRCS-functionaris die aan de lijn stond met Hind, aan Al Jazeera. Na de schietpartij heerste er volledige stilte.

Slechts twaalf dagen later, op 10 februari, werden de stoffelijke resten van de twee mannen gevonden, na de terugtrekking van het Israëlische leger. Volgens de analyse van Sanad werd de ambulance vernield en leek deze te zijn overreden door een tank.

Wat nu?

De Verenigde Staten, de belangrijkste bondgenoot van Israël, hebben opgeroepen tot een onderzoek naar de moord op Hind, haar familie en de dokter.

Woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Matthew Miller, zei tegen verslaggevers: “We hebben de Israëlische autoriteiten gevraagd dit incident dringend te onderzoeken.”

Nadat zaterdag de eerste onthulling over de zaak van Hind naar buiten was gekomen, vertelden Israëlische functionarissen aan lokale verslaggevers dat het onderzoek voor verdere analyse was overgedragen aan het Fact-Finding Mechanism van de Generale Staf.

Soortgelijke Israëlische onderzoeken zijn niet eenvoudig geweest. De autoriteiten ontkenden de moord op Al Jazeera-journalist Shireen Abu Akleh in mei 2022 gedurende enkele maanden voordat ze toegaf dat Israëlisch geweervuur ​​de ervaren journalist had gedood, waarbij ze beweerden dat het “niet opzettelijk” was.