Het kenmerkende getouwtrek over ‘Demure’ laat een enorme verschuiving in de macht van de meme zien

Dit alles benadrukt dat er, in tegenstelling tot tien tot vijftien jaar geleden, nu beter wordt begrepen dat “het creëren van inhoud werk is”, zegt Kate Miltner, docent data, AI en samenleving aan de School of Informatics van de Universiteit van Sheffield. “Het is vooral langdurig en vaak laagbetaald werk”, maar veel meer mensen maken een hele carrière van het maken van inhoud dan tien jaar geleden, voegt Miltner toe, “en het lijkt erop dat de ethiek van plagiaat, naast handelsmerken/auteursrecht , zijn in het spel gekomen.”

Simpel gezegd, mensen krijgen nu deze shit. Tien jaar na ‘on fleet’ zijn makers veel slimmer als het gaat om het eigendom van hun creaties. “Sinds Peaches Monroe heeft er een reeks gesprekken en verhandelingen plaatsgevonden over culturele toe-eigening en waar veel hedendaags (online) taalgebruik (zwarte gemeenschappen, queergemeenschappen) vandaan komt”, zegt Miltner. Lebron had misschien het gevoel dat ze de bal liet vallen vanwege haar gebrek aan middelen, maar de middelen die ze had waren andere makers die wisten hoe ze moesten benoemen wat er gebeurde. Ze had ook bedrijven als Netflix, die – misschien anticiperend op een reactie omdat ze gewoon op de virale trend waren ingespeeld – LeBron zojuist hadden gevraagd om de lijst ‘Very Humble, Very Considerate’ te maken.

De monitor is een wekelijkse column gewijd aan alles wat er gebeurt in de WIRED-cultuurwereld, van films tot memes, tv tot TikTok.

Zal dit elke keer gebeuren? Nee. Memes gemaakt uit alledaagse taal zullen altijd moeilijk te beschermen zijn. Miltner noemt als voorbeeld de mislukte poging van Fox Media om ‘OK Boomer’ als handelsmerk te bestempelen. Maar nu zelfs Hawk Tuah Girl merchandise heeft, lijken de mogelijkheden om krediet voor je meme te krijgen, of zelfs contant geld, niet zo onwaarschijnlijk als voorheen. Kan jouw meme worden ingeslikt en opnieuw geïnterpreteerd door een AI-bot? Ja. Zal die bot een shirt kunnen maken? Nou, dat zou ook kunnen gebeuren. Scheppers, vooral scheppers uit minderheidsgroepen, zullen altijd moeten vechten om de controle over hun werken te behouden zodra deze in de wereld worden vrijgegeven. Nu hebben ze echter nog een paar coaches in hun hoek.

Losse draden

Verlaat Chappell a-Roan. Nadat ze op de podcast van Drew Afual opende over de “rare dingen” van haar fans Opmerkingen sectie in juni ging popster Chappell Roan naar TikTok om een ​​paar video’s te posten waarin ze haar volgers bedachtzaam vroeg om te stoppen met al het oncoole gedrag. ‘Het kan me niet schelen dat misbruik en intimidatie, stalking en wat dan ook normaal zijn voor mensen die beroemd zijn of niet zo beroemd of wat dan ook,’ zei Roan. De video’s zijn nu in totaal 27 miljoen keer bekeken en oogsten lof voor Roan als de zeldzame beroemdheid die grenzen kan stellen met fans.

De stilte van de lammeren als romantische komedie. De titel zegt het allemaal. Dit idee bestaat eigenlijk al een tijdje – misschien al sinds 2017? Maar het keert weer. Misschien omdat Donald Trump maar over Hannibal Lecter blijft praten.

BritPop is niet geoptimaliseerd voor SEO-succes. Dat zegt deze draad, die erop wijst dat bandnamen als Oasis, Blur en Pulp niet bepaald uniek zijn in de ogen van Google. Het lijkt er echter op dat mensen meer te weten zullen komen over de Oasis-reünie en de komende tour.

De nederigheid van Glenn Powell. Een anonieme producent vertelde onlangs aan The Wrap dat Glen Powell het soort filmster is dat ervoor zorgt dat mensen films willen kijken, “in tegenstelling tot Ryan Gosling, wiens aantrekkingskracht vooral beperkt is tot een vrouwelijk publiek.” Powell reageerde met een tweet waarin werd verwezen naar het icoon van Gosling Barbie lied, zeggende: “Gosling is een legende. Ik ben gewoon Glen.’