Vrijdag, Het Hooggerechtshof kwam tussenbeide om het strafrechtelijke abortusverbod in Idaho van kracht te laten worden en stemde ermee in om in april beroep aan te tekenen.
Jack Gibson/Getty Images
Onderschrift verbergen
Schakel bijschriften in
Jack Gibson/Getty Images
Vrijdag, Het Hooggerechtshof kwam tussenbeide om het strafrechtelijke abortusverbod in Idaho van kracht te laten worden en stemde ermee in om in april beroep aan te tekenen.
Jack Gibson/Getty Images
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft vrijdag het abortusverbod in Idaho voorlopig van kracht laten worden en heeft ingestemd met een hoger beroep in de zaak, waarbij de argumenten voor april worden gepland.
Het bevel van de rechtbank is de eerste keer sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof uit 2022, waarin Roe v. Wade werd vernietigd, dat het strafrecht van een staat abortus verbiedt.
Idaho is een leider in staatsinspanningen om abortus te decriminaliseren. De ‘Defense of Life Act’ zou het tot een misdaad maken voor ‘elke persoon die een abortus uitvoert of probeert uit te voeren’, zelfs als de gezondheid van de vrouw ernstig in gevaar is. Volgens de wet van Idaho is de enige uitzondering op het abortusverbod wanneer een abortus ‘noodzakelijk is om de dood van de zwangere vrouw te voorkomen’.
In augustus 2022 heeft de regering-Biden met succes een rechtszaak aangespannen om de wetgeving te blokkeren. De regering voerde aan dat de staatswet illegaal in strijd was met de federale Emergency Medical Treatment and Labor Act. Die wet verplicht ziekenhuizen om “de noodzakelijke stabiele behandeling” te bieden als de gezondheid van de moeder in gevaar is. En de rechtbank oordeelde dat de uitzondering van Idaho voor dodelijke gevallen slechts ‘smal’ is vergeleken met de federale wet die ‘patiënten niet alleen beschermt tegen een naderende dood, maar ook tegen noodsituaties die hun gezondheid ernstig bedreigen’.
Zoals de regering in haar brief uitlegt: “Zwangere patiënten arriveren op de eerstehulpafdelingen van Idaho en lijden aan niet-fatale aandoeningen – waaronder infectie, pre-eclampsie of voortijdig vroegtijdig breken van de vliezen – die stabiele zorg aan het einde van de zwangerschap vereisen. , sepsis en vermijd ernstige schade zoals nierfalen.”
De lagere rechtbank was het ermee eens dat “het onmogelijk is om aan beide te voldoen [the federal and state] Act” en blokkeerde de wet van Idaho de dag voordat deze van kracht werd.
Een panel van drie rechters van het Ninth Circuit Court of Appeals, bestaande uit alle door Trump aangestelde personen, vernietigde de beslissing summier. Maar het volledige Negende Circuit vernietigde die uitspraak snel en zette de wet van Idaho in de wacht totdat het Negende Circuit over de zaak beslist.
Vrijdag, Het Hooggerechtshof kwam tussenbeide om het strafrechtelijke abortusverbod in Idaho van kracht te laten worden en stemde ermee in om in april beroep aan te tekenen. Het bevel zou verreikende gevolgen kunnen hebben, waardoor andere staten de macht zouden krijgen om strengere wetten aan te nemen met minder restrictieve sancties.