Het Europese Hof beslist over klimaatveranderingszaken in Zwitserland, Portugal en Frankrijk

Het Europese Hooggerechtshof oordeelde dinsdag dat Zwitserland de mensenrechten had geschonden door er niet in te slagen de impact van de opwarming van de aarde te vertragen – een baanbrekende uitspraak die door klimaatactivisten werd verwelkomd, zelfs toen de rechtbank twee andere zaken verwierp waarvan activisten hoopten dat ze regeringen zouden kunnen dwingen hun burgers te beschermen tegen klimaatverandering.

Dinsdag worden in drie zaken hoorzittingen gehouden bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens het is de eerste keer dat een internationaal gerechtshof uitspraak doet over dergelijke gevallen van passiviteit op het gebied van de klimaatverandering, terwijl belangengroepen en wetgevers over de hele wereld regeringen proberen ertoe aan te zetten krachtiger actie te ondernemen tegen de klimaatverandering door middel van wetgeving.

Rechtbank eenzijdig met de Zwitserse groep Senior Women for Climate Protection, ook wel bekend als KlimaSeniorinnen, die uit meer dan 2.000 oudere vrouwen bestaat. Hun klacht beweert dat het onvermogen van de regering om de gevolgen van de opwarming van de aarde te verzachten hun levensomstandigheden en gezondheid heeft geschaad.

Volgens de uitspraak is Zwitserland er niet in geslaagd zijn uitstoot van broeikasgassen snel genoeg terug te dringen om zijn doelstellingen te halen. Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens “omvat het recht op effectieve bescherming” door nationale autoriteiten “tegen de ernstige negatieve gevolgen van klimaatverandering op het leven, de gezondheid, het welzijn en de kwaliteit van leven”, aldus het rapport.

Een groep vrouwen van 65 jaar en ouder hij zei De uitspraak van dinsdag bevestigde dat “Zwitserland te weinig doet om zijn bevolking te beschermen tegen de gevolgen van de klimaatcrisis.”

Twee andere zaken waarin Europese regeringen ervan werden beschuldigd niet genoeg te doen om de klimaatverandering te voorkomen – één door een voormalige burgemeester in Noord-Frankrijk en de andere door een groep jongeren in Portugal – werden als niet-ontvankelijk afgewezen.

Advocaten hadden gehoopt op een beslissende overwinning voor alle drie de zaken bij het Hof van Straatsburg, die zich over het hele continent zou kunnen verspreiden en een juridisch precedent zou kunnen scheppen waaraan regeringen zich moeten binden aan beloften op het gebied van klimaatverandering.

In het spraakmakende geval van zes jonge mensen in Portugal, geboren tussen 1999 en 2012, wordt in de klacht beweerd dat de bestaande en toekomstige gevolgen van klimaatverandering, waaronder hittegolven en bosbranden, de schade hebben blootgelegd. Ze beschuldigden Portugal en 32 andere landen ervan dat ze er niet in slaagden de emissiereductiedoelstellingen uit het klimaatakkoord van Parijs uit 2015 te halen.

“Ik hoopte echt dat we van alle landen zouden winnen, dus ik ben uiteraard teleurgesteld dat dat niet is gebeurd”, zei Sofia Oliveira, een van de Portugese staatsburgers. “Maar het allerbelangrijkste is dat de rechtbank in de zaak van de Zwitserse vrouwen heeft gezegd dat regeringen hun uitstoot meer moeten terugdringen om de mensenrechten te beschermen. Hun overwinning is dus een overwinning voor ons, en een overwinning voor iedereen!”