De Democraten hebben woensdag genoeg stemmen binnengehaald in de Senaat van Arizona om een abortusverbod uit de burgeroorlog, dat onlangs door het hoogste gerechtshof van de staat van kracht werd geworden, ongedaan te maken.
Veertien Democraten in de Senaat sloten zich aan bij twee Republikeinse stemmen om het wetsvoorstel ongedaan te maken, dat vorige week ternauwernood door het Arizona House werd aangenomen en naar verwachting zal worden ondertekend door de Democratische Regering Katie Hobbs.
Het bijna totale verbod, dat dateert van vóór de staat van Arizona, staat abortussen alleen toe om het leven van de patiënt te redden – en maakt geen uitzonderingen voor overlevenden van verkrachting of incest. In een uitspraak van vorige maand suggereerde het Hooggerechtshof van Arizona dat artsen vervolgd zouden kunnen worden op grond van een wet uit 1864 die zegt dat iedereen die helpt bij een abortus, veroordeeld kan worden tot twee tot vijf jaar gevangenisstraf.
Als het intrekkingswetsvoorstel in wet wordt ondertekend, zou het statuut van 2022, dat de procedure na vijftien weken zwangerschap verbiedt, de heersende abortuswet in Arizona worden.
Toch zal er waarschijnlijk een periode komen waarin bijna alle abortussen verboden zullen zijn, aangezien de intrekking pas negentig dagen na het einde van de zittingsperiode van kracht zal worden, waarschijnlijk in juni of juli.
Verschillende senatoren spraken over hun motivatie om te stemmen toen de cijfers op het impeachment-wetsvoorstel werden opgeteld.
“Dit is een duidelijke verklaring dat de wetgevende macht niet wil dat het territoriale verbod afdwingbaar is”, zei senator Priya Sundareshan van de Democratische staat, die voor de intrekking stemde.
Het laatste gezondheids- en medische nieuws wordt u elke week geleverd.
Procureur-generaal van Arizona, Chris Mayes, noemde de stemming ‘een overwinning voor de vrijheid in onze staat’, maar uitte zijn bezorgdheid dat zonder de noodclausule de inwoners van Arizona nog enige tijd onderworpen zouden zijn aan een vrijwel volledig abortusverbod.
‘Wees gerust, mijn kantoor onderzoekt alle beschikbare opties om te voorkomen dat deze schandalige 160 jaar oude wet ooit van kracht wordt’, zei ze.
Er waren talloze afleidingen van de mensen op de Senaatstribune toen de Republikeinse senator Shawnna Bolick haar stem voor intrekking uitlegde en zich bij de Democraten voegde.
Republikeinse senator Jake Hoffman hekelde mede-Republikeinen omdat ze zich bij Democratische collega’s hadden aangesloten en noemde het een belediging van de principes van zijn partij.
“Het is walgelijk dat dit vandaag de dag de toestand is van de Republikeinse Partij”, zei Hoffman.
Voorstanders van beide kanten van de abortuskwestie arriveerden woensdag buiten de Senaat van Arizona om hun zaak te bepleiten. Onder hen bevonden zich mensen die banden hadden met Planned Parenthood en religieuze groeperingen die tegen abortus waren.
Een schoolmeisje knielde in gebed neer voor een tafel met een groot Mariabeeld, terwijl een man met een megafoon tegen voorbijgangers schreeuwde dat ze zich moesten bekeren.
“Ik verwacht dat het zal worden ingetrokken, maar ik bid dat het niet zo zal zijn”, zei Karen Frigon, die brochures uitdeelde van Arizona Right to Life.
Arizona is een van de weinige strijdtonelen die zullen beslissen over de volgende president. Voormalig president Donald Trump, die heeft gewaarschuwd dat de kwestie tot Republikeinse verliezen zou kunnen leiden, vermeed het onderschrijven van een nationaal abortusverbod, maar zei dat hij er trots op was dat hij de rechters van het Hooggerechtshof had benoemd die staten toestonden het verbod te verbieden.
De wet is geblokkeerd sinds de Roe v. Wade-uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof uit 1973 het grondwettelijke recht op abortus in het hele land garandeerde.
Toen Roe v. Wade in juni 2022 echter werd vernietigd, overtuigde de toenmalige procureur-generaal van Arizona, Mark Brnovich, een Republikein, een staatsrechter ervan dat het verbod uit 1864 kon worden hersteld. De wet werd echter niet daadwerkelijk ten uitvoer gelegd terwijl de zaak bij de rechtbank aanhangig was. Mayes, die Brnovich opvolgde, drong er bij het Hooggerechtshof op aan de wet niet nieuw leven in te blazen.
Ambtenaren van Planned Parenthood hebben beloofd door te gaan met het aanbieden van kortetermijnabortussen zolang deze nog legaal zijn, en zeiden dat ze netwerken zullen versterken die patiënten helpen de staat te verlaten naar plaatsen als New Mexico en Californië om toegang te krijgen tot abortussen.
Voorstanders verzamelen handtekeningen voor een stemmaatregel die abortussen mogelijk maakt totdat de foetus buiten de baarmoeder overleeft, meestal rond de 24 weken, met uitzonderingen – om het leven van de ouder te redden of om haar fysieke of mentale gezondheid te beschermen.
Republikeinse wetgevers overwegen op hun beurt een of meer concurrerende abortusvoorstellen op de stemming in november te plaatsen.
Een uitgelekt planningsdocument schetst de benaderingen die door de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden worden overwogen, zoals het codificeren van de bestaande abortusregelgeving, het voorstellen van een verbod van veertien weken dat ‘vermomd zou worden als een wetsvoorstel voor vijftien weken’, aangezien het abortussen tot de vijftiende week zou toestaan, en een maatregel die abortus zou verbieden na zes weken zwangerschap, voordat veel mensen weten dat ze zwanger zijn.
De Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden hebben dergelijke voorgestelde stemmaatregelen nog niet publiekelijk aangekondigd.
© 2024 De Canadese pers