Een 61-jarige man klaagt het moederbedrijf van Macy’s en Sunglass Hut aan vanwege het vermeende gebruik door de winkels van een gezichtsherkenningssysteem, waardoor hij ten onrechte werd geïdentificeerd als de dader van een gewapende overval die tot zijn onrechtmatige arrestatie leidde. Volgens zijn rechtszaak werd hij in de gevangenis geslagen en verkracht.
Harvey Eugene Murphy Jr. is aangeklaagd en gearresteerd op beschuldiging dat hij in januari 2022 een Sunglass Hut in de omgeving van Houston van duizenden dollars aan koopwaar heeft beroofd, hoewel zijn advocaten zeggen dat hij op het moment van de overval in Californië woonde. Volgens zijn advocaten werd hij op 20 oktober 2023 gearresteerd.
Volgens Murphy’s rechtszaak werkte een medewerker van EssilorLuxottica, het moederbedrijf van Sunglass Hut, samen met retailpartner Macy’s en gebruikte gezichtsherkenningssoftware om Murphy als de overvaller te identificeren. Het beeld dat via het gezichtsherkenningssysteem werd afgespeeld, was afkomstig van camera’s van lage kwaliteit, beweert de rechtszaak. Terwijl de politie van Houston de gewapende overval aan het onderzoeken was, belde een medewerker van EssilorLuxottica de politie om te zeggen dat ze het onderzoek konden stopzetten omdat de medewerker een van de twee overvallers met technologie had geïdentificeerd. De werknemer zei ook dat het systeem aangaf dat Murphy nog twee andere overvallen had gepleegd, aldus de rechtszaak.
Toen Murphy vanuit Californië terugkeerde naar Texas, ging hij naar het Department of Motor Vehicles om zijn rijbewijs te verlengen. Daar werd hij aangehouden en volgens de aangifte overgebracht naar het politiebureau. Nadat hij echter de datum van de overval had vernomen, kon hij een alibi geven, zo staat in de rechtszaak: hij was in Sacramento, Californië, meer dan duizend kilometer verderop. Zijn alibi werd bevestigd door zowel zijn door de rechtbank aangestelde raadsman als de aanklager, en de aanklacht tegen hem werd uiteindelijk ingetrokken.
Murphy is nooit veroordeeld voor een misdrijf. Hoe dan ook, hij zegt dat zijn gevangenschap hem diepe littekens heeft nagelaten. Hij zegt dat hij slechts een paar uur voordat hij werd vrijgelaten in de gevangenis op brute wijze werd geslagen en verkracht door drie mannen.
“Door de aanval heeft hij blijvende verwondingen opgelopen waar hij elke dag van zijn leven mee moet leven”, aldus de rechtszaak. “Dit alles overkwam Murphy omdat de beklaagden vertrouwden op gezichtsherkenningstechnologie waarvan bekend is dat deze gevoelig is voor fouten en storingen.”
Murphy’s zaak zou het zevende bekende geval zijn van onrechtmatige arrestatie vanwege gezichtsherkenning in de VS, wat de tekortkomingen van de technologie die al op grote schaal wordt toegepast door politiediensten en detailhandelaren nog verder benadrukt. Vorige maand schikte Rite Aid met de Federal Trade Commission over het gebruik van een gezichtsherkenningssysteem dat zwarte, Latijns-Amerikaanse en Aziatische consumenten ten onrechte identificeerde als degenen die eerder waren geïdentificeerd als “waarschijnlijk betrokken” bij diefstal. Binnen de schikking mag de apotheekketen gedurende vijf jaar geen gezichtsherkenning in zijn winkels gebruiken. En in de zomer van 2023 werd een vrouw genaamd Porcha Woodruff gearresteerd op beschuldiging van carjacking vanwege valse gezichtsherkenning.
Daniel Dutko, de advocaat van Murphy, zei dat het onduidelijk was welke gezichtsherkenningssoftware werd gebruikt om Murphy als de overvaller te identificeren, maar uit politiedocumenten blijkt dat een medewerker van EssilorLuxottica software gebruikte die was gelicentieerd door Macy’s.
Murphy eist een schadevergoeding van $10 miljoen.
na het promoten van de nieuwsbrief
Macy’s en EssilorLuxottica reageerden niet onmiddellijk op het verzoek van de Guardian om commentaar.
Dit verhaal ontwikkelt zich…