Een hof van beroep heeft een zaak van Georgische verkiezingsinmenging tegen de voormalige Amerikaanse president Donald Trump en anderen stopgezet, terwijl het de uitspraak van een lagere rechtbank herziet waardoor districtsadvocaat Fannie Willis van Fulton County aan de zaak mag blijven.
Een bevel van het Georgia Court of Appeals heeft woensdag verhinderd dat rechter Scott McAfee, rechter bij het Superior Court van Fulton County, doorgaat met het indienen van vooronderzoeken, zoals hij had gepland, terwijl het beroep aanhangig is. Hoewel het al onwaarschijnlijk was dat de zaak vóór de algemene verkiezingen in november zou worden berecht, wanneer Trump naar verwachting de Republikeinse kandidaat voor het presidentschap zal zijn, maakt dit de kans nog waarschijnlijker.
Het hof van beroep heeft maandag de beroepen aanvaard die waren ingediend door Trump en acht anderen en zei dat “als mondelinge argumenten worden gevraagd en ingewilligd”, deze voorlopig gepland zijn voor 4 oktober. De rechtbank heeft dan tot half maart de tijd om een beslissing te nemen, en de verliezende partij kan in beroep gaan bij het Hooggerechtshof van Georgië.
Een woordvoerder van Willis weigerde commentaar te geven op de uitspraak van het hof van beroep.
Een grand jury van Fulton County heeft Trump en achttien anderen in augustus aangeklaagd en beschuldigd van deelname aan een wijdverbreid plan om op illegale wijze de presidentsverkiezingen van 2020 in Georgië ongedaan te maken. Vier beklaagden pleitten schuldig nadat ze een deal hadden bereikt met openbare aanklagers, maar Trump en de anderen pleitten van niet schuldig. Het is een van de vier strafzaken tegen Trump.
De e-mail die u nodig heeft voor het belangrijkste dagelijkse nieuws uit Canada en de rest van de wereld.
Trump en acht andere beklaagden probeerden Willis en haar kantoor uit de zaak te verwijderen, met het argument dat haar romantische relatie met speciaal aanklager Nathan Wade een belangenconflict veroorzaakte. McAfee oordeelde in maart dat er geen belangenconflict was dat Willis zou dwingen de zaak te laten vallen, maar willigde een verzoek van Trump en de andere beklaagden in om tegen zijn beslissing in beroep te gaan bij het staatshof van beroep.
McAfee schreef dat “de geur van namaak blijft hangen.” Hij zei dat de ‘redelijke vragen’ over de vraag of Willis en Wade waarheidsgetrouw hebben getuigd over de tijd van hun relatie ‘de bevinding van de schijn van ongepastheid en de noodzaak om evenredige inspanningen te leveren om dit te verhelpen’ verder ondersteunen. Hij zei dat Willis alleen aan de zaak kon blijven als Wade vertrok, en dat de speciale aanklager uren later ontslag nam.
Beschuldigingen dat Willis ten onrechte profiteerde van zijn romance met Wade resulteerden in een paar tumultueuze maanden in de zaak toen intieme details van Willis en Wade’s privéleven half februari in de rechtbank werden onthuld.
© 2024 De Canadese pers