Deze keer duurde het experiment slechts 72 uur, want dat is ongeveer hoe lang een varkenslever nodig zou zijn om een echte patiënt in leven te houden. Hasz zegt dat andere families misschien blij zijn met langere experimenten, maar waarschijnlijk niet met iets onbepaalds: ‘We kunnen een lichaam met mechanische ondersteuning in stand houden zodra het medisch en juridisch dood is verklaard, maar families verlangen naar sluiting, uitvaartdiensten en afhankelijk van de familie , ze kunnen zich beperken tot één dag of één maand.”
Hasz zegt dat zijn team op zoek zal gaan naar meer lichaamsdonoren om verdere experimenten met varkenslevers te ondersteunen. En hij verwacht dat velen het daarmee eens zullen zijn. “Elke dag zijn we bij orgaantransplantaties afhankelijk van de vriendelijkheid van vreemden die zich in de slechtst mogelijke tijd bevinden, maar zij kunnen dat terzijde schuiven en aan anderen denken”, zegt hij. “Ik heb door de jaren heen met veel gezinnen gesproken en ben altijd verrast en nederig door hun bereidheid om ja te zeggen.”
Lees meer van MIT-technologierecensie‘s archief
Afgelopen jaar, MIT-technologierecensie‘s Mortality Issue onderzocht hoe technologie soms de grens tussen leven en dood vervaagt. Nieuwsredacteur Charlotte Jee schreef mijn favoriete verhaal in het nummer, waarin ze beschreef hoe chatbots ‘digitale klonen’ kunnen maken waarmee mensen met hun overleden familieleden kunnen praten.
We zeiden dat gedoneerde organen alleen afkomstig zijn van hersendode mensen. Maar er zijn enkele uitzonderingen. In 2015 schreven we over een apparaat dat harten die gestopt zijn met kloppen weer tot leven kan wekken, waardoor ze beschikbaar worden voor transplantatie.
Orgaantransplantatie van varken naar mens stond op onze lijst van 10 doorbraaktechnologieën voor 2023, omdat het een einde zou kunnen maken aan het tekort aan organen. We hebben diep in de plannen van één ondernemer gedoken om dit mogelijk te maken.
Rond het internet
Een laboratorium in China heeft experimenten gerapporteerd met een coronavirus dat 100% dodelijk is voor muizen en mensen kan schaden. Dit veroorzaakte hersenbeschadiging en maakte hun ogen wit. Sommige wetenschappers veroordeelden het risicovolle onderzoek als “waanzin”. (New York Post)
Perverse prikkels, geen echte onderhandelingen en tussenpersonen die winst maken. Dit zijn enkele van de vijf belangrijkste redenen waarom de prijzen van medicijnen in de VS bijna twee keer zo hoog zijn als in sommige Europese landen. (New York Times)
Niemand kan een schattig dierenverhaal weerstaan. Ik denk dat dit de reden is waarom pogingen om antiverouderingsmedicijnen bij huisdieren te testen zoveel media-aandacht krijgen. Maar nu roepen mensen om het $7 miljoen per jaar kostende Dog Aging Project, waarvan de organisatoren zeggen dat het overheidsfinanciering zal verliezen. Het project testte de effecten van het medicijn rapamycine op de levensduur van honden. (wetenschap)