Effectievere ingrediënten voor zonnebrandcrème beschikbaar in het buitenland, maar niet in de VS: Shot

Wanneer dermatoloog Adeole “Ade” Adamson mensen zonnebrandcrème ziet spuiten alsof het parfum is in het zwembad waar hij woont in Austin, Texas, wil hij ingrijpen. “Mijn vrouw zegt dat ik dat niet moet doen”, zei hij, “hoewel de meeste mensen zelden voldoende zonnebrandcrème gebruiken.”

Het probleem is niet alleen of mensen voldoende zonnebrandcrème gebruiken, maar ook welke ingrediënten het bevat.

In landen als Japan, Zuid-Korea en Frankrijk bevatten zonnebrandmiddelen nieuwe chemische filters, waarvan is aangetoond dat sommige een bredere bescherming bieden tegen UV-straling dan die welke in de Verenigde Staten worden gebruikt.

Het vermogen van de Food and Drug Administration om dergelijke ingrediënten goed te keuren wordt belemmerd door een Amerikaanse wet uit 1938 die vereist dat zonnebrandmiddelen op dieren worden getest en in een groot deel van de wereld als medicijnen worden geclassificeerd in plaats van als cosmetica.

Het is dus niet waarschijnlijk dat Amerikanen deze andere zonnebrandmiddelen zullen krijgen – voor deze zomer of zelfs de volgende – die beter UVA-stralen blokkeren die huidkanker en rimpels kunnen veroorzaken.

Fabrikanten van zonnebrandmiddelen zeggen dat de Amerikaanse goedkeuringsnormen oneerlijk zijn omdat bedrijven die nieuwe zonnebrandmiddelen maken, waaronder BASF Corp. en L’Oréal, bijna twintig jaar geleden veiligheidsgegevens over zonnebrandmiddelen aan de autoriteiten van de Europese Unie hebben verstrekt.

Steven Goldberg, een gepensioneerde vice-president bij BASF, zei dat bedrijven op hun hoede zijn voor het FDA-proces vanwege de kosten en de angst dat aanvullende dierproeven een reactie van de consument zouden kunnen veroorzaken in de Europese Unie, die dierproeven voor cosmetica, inclusief zonnebrandcrème, verbiedt.

Bedrijven vragen het Congres om de testvereisten te wijzigen voordat ze stappen ondernemen om de Amerikaanse markt te betreden.

In een zeldzaam voorbeeld van tweeledigheid afgelopen zomer zei senator Sen. Mike Lee, R-Utah, Bedankt vertegenwoordiger Alexandria Ocasio-CortezDN.Y., om er bij de FDA op aan te dringen de goedkeuring van nieuwe, effectievere zonnebrandingrediënten te versnellen. Er ligt nu een tweeledig wetsvoorstel in behandeling bij het Huis van Afgevaardigden, dat de FDA zou verplichten testen zonder dieren toe te staan.

“Het komt omdat zonnebrandcrème geclassificeerd is als een vrij verkrijgbaar medicijn”, zegt Carl D’Ruiz, senior manager bij de in Zwitserland gevestigde chemische fabrikant van zonnebrandmiddelen DSM-Firmenich. “Het gaat er echt om dat we de Amerikaanse consumenten iets geven dat de rest van de wereld heeft. Mensen sterven niet door het gebruik van zonnebrandcrème. Ze sterven aan melanoom.”

Veilige zonnebrandcrème? Verkeerde informatie in het zonnebranddebat

Elk uur sterven in de Verenigde Staten minstens twee mensen aan huidkanker. Huidkanker is de meest voorkomende kanker in Amerika en volgens de Centers for Disease Control and Prevention worden jaarlijks 6,1 miljoen volwassenen behandeld voor basaalcel- en plaveiselcelcarcinoom. De op een na meest voorkomende vorm van kanker in het land, borstkanker, wordt ongeveer 300.000 keer per jaar gediagnosticeerd, hoewel de ziekte veel dodelijker is.

Hoewel de succespercentages van de behandeling van huidkanker uitstekend zijn, zal 1 op de 5 Amerikanen op 70-jarige leeftijd huidkanker krijgen. Volgens CDC-onderzoekers kost de ziekte het gezondheidszorgsysteem jaarlijks 8,9 miljard dollar. Uit één onderzoek bleek dat de jaarlijkse kosten voor de behandeling van huidkanker in de Verenigde Staten tussen 2002 en 2011 meer dan verdubbelden, terwijl de gemiddelde jaarlijkse kosten voor alle andere vormen van kanker met slechts 25% stegen.

En in tegenstelling tot veel andere vormen van kanker zijn de meeste vormen van huidkanker grotendeels te voorkomen door zonnebrandcrème te gebruiken en andere voorzorgsmaatregelen te nemen.

Maar een grote dosis desinformatie heeft het debat over zonnebrandmiddelen aangewakkerd, en sommige mensen twijfelen aan de veiligheid van gewone zonnebrandingrediënten in de Verenigde Staten (zoals avobenzone, homosalaat, octislaat en octocrylene), die zij bespotten als ‘chemische’ zonnebrandmiddelen.

Deze tegenstanders van zonnebrandmiddelen geven de voorkeur aan ‘fysieke’ of ‘minerale’ zonnebrandmiddelen, zoals zinkoxide, ook al zijn alle ingrediënten voor zonnebrandmiddelen chemicaliën.

“Dit is een kunstmatige categorisering”, zei E. Dennis Basha, een gepensioneerde FDA-functionaris die leiding geeft aan de afdeling klinische farmacologie van het bureau die onderzoek doet naar zonnebrandmiddelen.

Toch werden dergelijke zorgen gedeeltelijk gevoed door de FDA toen zij een onderzoek publiceerde waarin stond dat sommige zonnebrandingrediënten in sporenhoeveelheden in de bloedbanen van mensen werden aangetroffen. Toen de FDA in 2019, en twee jaar later, zei dat er meer onderzoek nodig was om te zien of oudere zonnebrandingrediënten veilig waren, zagen tegenstanders van zonnebrandcrème een opening, zegt Nadeem Saath, president van Alpha Research and Development, dat de gebruikte chemicaliën importeert. op het gebied van cosmetica.

“Daarom hebben we extreme groepen en mensen die niet goed geïnformeerd zijn en denken dat iets op de huid krijgen het einde van de wereld is.” “Alles wat je op je huid smeert of eet, wordt opgenomen.”

Ingrediënten die UVA-stralen goed blokkeren

Adamson, de dermatoloog uit Austin, zei dat sommige zonnebrandingrediënten die al in de VS verkrijgbaar zijn, al 30 jaar worden gebruikt zonder enig bewijs op populatieniveau dat ze iemand schade berokkenen.

“Het probleem voor mij is niet de veiligheid van de zonnebrandmiddelen die we hebben”, zei hij. “Het is dat sommige chemische zonnebrandmiddelen niet zo breed spectrum hebben als ze zouden kunnen zijn, wat betekent dat ze ook UVA niet blokkeren. Dit kan worden verlicht doordat de FDA nieuwe ingrediënten toestaat.”

Ultraviolette straling valt tussen röntgenstralen en zichtbaar licht in het elektromagnetische spectrum. De meeste UV-stralen waaraan mensen worden blootgesteld, zijn UVA-stralen die de middelste laag van de huid kunnen binnendringen en tot 90% van de huidveroudering kunnen veroorzaken, waarbij een kleine hoeveelheid UVB-stralen verantwoordelijk is voor zonnebrand.

De zonbeschermingsfactor (SPF) op Amerikaanse zonnebrandflessen geeft alleen het vermogen van een zonnebrandcrème aan om UVB-stralen te blokkeren. Hoewel Amerikaanse zonnebrandmiddelen met het label “breed spectrum” in theorie UVA-licht zouden moeten blokkeren, hebben sommige onderzoeken aangetoond dat ze niet voldoen aan de hogere UVA-blokkeernormen van de Europese Unie.

“Het lijkt erop dat een aantal van deze nieuwe chemicaliën een goed veiligheidsprofiel hebben naast een goede UVA-bescherming”, zegt David Andrews, adjunct-directeur van de Environmental Working Group, een non-profitorganisatie die onderzoek doet naar ingrediënten in consumentenproducten. “We hebben de FDA gevraagd te overwegen markttoegang toe te staan.”

De FDA verdedigt haar beoordelingsproces en roept op tot het testen van zonnebrandmiddelen die in Amerikaanse winkels worden verkocht, als een manier om de veiligheid te garanderen van producten die veel mensen elke dag gebruiken, en niet slechts een paar keer per jaar op het strand.

“Veel Amerikanen vertrouwen tegenwoordig op zonnebrandcrème als een belangrijk onderdeel van hun strategie voor de preventie van huidkanker, die bevredigend bewijs levert van zowel de veiligheid als de werkzaamheid van deze producten voor de volksgezondheid”, schreef Cheri Duvall-Jones, een woordvoerster van de FDA, in een e-mail.

Goedkeuringstraject voor een buitenlands ingrediënt: Bemotriginol

Het bedrijf van D’Ruiz, DSM-Firmenich, probeert momenteel een nieuw vrij verkrijgbaar zonnebrandingrediënt te krijgen dat in de Verenigde Staten wordt goedgekeurd. Het bedrijf heeft de afgelopen twintig jaar geprobeerd goedkeuring te krijgen voor bemotrigine, een proces dat volgens D’Ruiz 18 miljoen dollar heeft gekost en goede vooruitgang heeft geboekt ondanks pogingen van het Congres in 2014 en 2020 om de aanvragen voor nieuwe UV-filters te versnellen.

Bemotriginol is het basisingrediënt in bijna alle Europese en Aziatische zonnebrandmiddelen, waaronder het Zuid-Koreaanse merk Beauty of Joseon en Biore, een Japans merk.

D’Ruiz zei dat bemotrizinol tegen eind 2025 goedkeuring van de FDA zou kunnen krijgen. Als dat zo is, zegt hij, zal bemotrizinol het meest geteste en veiligste zonnebrandingrediënt op de markt zijn, en zelfs de veiligheidsprofielen van zinkoxide en titaniumdioxide overtreffen.

Terwijl het Congres en de FDA debatteren, hebben veel Amerikanen hun toevlucht genomen tot het importeren van hun eigen zonnebrandcrème uit Azië of Europa, ondanks het risico van namaakproducten.

“Het probleem met zonnebrandcrème heeft mensen doen inzien dat als je te langzaam bent, je onveilig kunt zijn”, zegt Alex Tabarak, hoogleraar economie aan de George Mason University. “De FDA is ongelooflijk traag. Ze kijken hier nu al letterlijk veertig jaar naar. Het Congres heeft hen opgedragen dit te doen, en ze hebben het nog steeds niet gedaan.”

KFF Gezondheidsnieuws Een nationale redactiekamer die diepgaande journalistiek over gezondheidskwesties produceert en een van de belangrijkste operationele programma’s is KFF.