Moore heeft als klinisch ethicus gewerkt in ziekenhuizen in Australië en de VS en zegt een verschil te hebben opgemerkt tussen de twee landen. “In Australië ligt de focus meer op wat de draagmoeder en het gezin ten goede zou komen”, zegt ze. En dat is het verschil tussen twee Engelssprekende landen die cultureel enigszins vergelijkbaar zijn. Mogelijk zien we elders grotere verschillen.
Moore zegt dat haar standpunt controversieel is. Toen ik Georg Starke van het Zwitserse Federale Instituut voor Technologie in Lausanne om zijn mening vroeg, vertelde hij me dat, in het algemeen gesproken, “het enige dat er toe zou moeten doen de wil van de patiënt is”. Ze zijn bang dat zorgverleners kunnen besluiten de levensondersteuning in te trekken als de patiënt een te grote ‘last’ voor hen wordt. “Het is zeker iets waar ik geschokt door zou zijn”, vertelde hij me.
Hoe we de eigen wensen van de patiënt afwegen tegen die van familieleden kan afhangen van de situatie, zegt Vasiliki Rahimzadeh, bio-ethicus aan het Baylor College of Medicine in Houston, Texas. Misschien zijn de meningen van de surrogaat belangrijker als de zaak medisch complexer is of als medische interventies waarschijnlijk nutteloos zijn.
Rahimzadeh trad zelf op als surrogaat voor twee naaste leden van haar directe familie. Ze vertelde me dat ze vóór hun crisis met geen van beiden gedetailleerde gesprekken over de zorg rond het levenseinde had gehad.
Zou een tool als P4 haar daarbij helpen? Rahimzade heeft zijn twijfels. Een AI die is getraind op sociale media of internetgeschiedenis kan onmogelijk alle herinneringen, ervaringen en intieme relaties vastleggen die ze had met haar familieleden, waarvan ze dacht dat ze haar goed van pas kwam bij het nemen van beslissingen over hun medische zorg.
“Er zijn geleefde ervaringen die niet goed zijn vastgelegd in deze datavoetafdrukken, maar die een ongelooflijke en diepgaande impact hebben op iemands acties, motivaties en gedrag op het moment dat je een dergelijke beslissing neemt”, vertelde ze me.
Lees nu de rest van The Checkup
Lees meer van MIT Technology Review archief
U kunt het volledige artikel over P4 lezen, en de vele potentiële voor- en nadelen, hier.
Dit is niet de eerste keer dat iemand voorstelt om AI te gebruiken om beslissingen over leven of dood te nemen. Will Douglas Heaven schreef over een ander soort kunstmatige intelligentie aan het einde van de levensduur: technologie waarmee gebruikers hun leven kunnen beëindigen in een met stikstof gevulde capsule als ze dat willen.