Uittreksel uit Universum in 100 kleuren: Rare en wonderlijke kleuren uit de wetenschap en de natuur Tyler Thrasher en Terry Mudge. 24 september 2024, Sasquatch Books. Gepubliceerd met toestemming.
Ondanks dat kleur een alomtegenwoordig aspect van onze wereld is, zijn misvattingen over de aard en het gedrag ervan net zo wijdverspreid. Een paar van deze mythen worden hier gedetailleerd beschreven.
MYTHE: DE PRIMAIRE KLEUREN ZIJN ROOD, GEEL EN BLAUW
Dit wordt vaak onderwezen op scholen, in kunstcursussen en in kleurenmengkaarten, maar het is niet in alle contexten helemaal waar. Wat licht betreft, de ware drager van kleur, zijn de primaire kleuren rood, groen en blauw. Als het gaat om afdrukken in kleur en fotografie, werken kleurstoffen en inkten via subtractieve kleurmenging, waarbij de kleurvelden van een andere reeks primaire kleuren (magenta, cyaan en geel) moeten worden gestapeld of overlapt om licht gedeeltelijk te absorberen, waardoor slechts een deel van de kleuren wordt geabsorbeerd. zichtbaar spectrum dat in acht moet worden genomen.
MYTHE: REGENBOGEN BEVATTEN ELKE KLEUR
De regenboog, of het spectrum van zichtbaar licht, omvat een prachtige reeks kleuren, maar omvat niet alle kleuren die mensen hebben gecategoriseerd en herkend. Roze, bruin en wit zitten bijvoorbeeld niet in het spectrum omdat ze het resultaat zijn van een mengsel van golflengten of complexe interacties in onze ogen en hersenen.
Roze en magenta worden waargenomen wanneer rode en blauwe golflengten elkaar overlappen. Er zijn geen overlappende kleuren in een regenboog, en zelfs als dat wel het geval zou zijn, bevinden rood en blauw zich aan weerszijden van het zichtbare spectrum. Er zou veel overlap moeten zijn voordat blauw en rood elkaar zouden ontmoeten, en op dat moment zou het een erg rommelige regenboog zijn. Het is dezelfde reden waarom je geen echt paars in een regenboog zult vinden. De paarse kleur en banden die we zien zijn het gevolg van zogenaamde overtallige ringen, dit zijn extra zwakke banden die de primaire of zelfs secundaire regenboog omringen. Hun interactie met licht geeft de illusie van violet, maar verandert niets aan het feit dat violet geen eigen specifieke golflengte heeft in het zichtbare spectrum. Het dichtst bij violet in licht is spectraal violet, dat zijn eigen golflengte heeft, terwijl het violette bereik een mengsel is van verschillende verhoudingen van rood en blauw.
MYTHE: ZWART EN WIT ZIJN GEEN KLEUREN
Dit leidt vaak tot discussie. In termen van licht is wit een mengsel van alle golflengten van licht die tegelijkertijd worden waargenomen, en echt donkerzwart is de afwezigheid van enig licht: geen kleur, geen visuele informatie. Als het om pigmenten gaat: hoe witter en bleker de kleur, hoe meer licht naar de kijker wordt teruggekaatst. Hoe donkerder en zwarter de kleur, hoe meer licht door het oppervlak of medium wordt geabsorbeerd. Als een gecoat object kleur heeft, bestaat die kleur uit golflengten die erin geslaagd zijn om aan de structuur van de coating te ontsnappen.
Hierbij wordt geen rekening gehouden met de hoofdpijnverwekkende breedte van blanken en zwarten die wordt erkend door kunstenaars, interieurontwerpers en kledingbedrijven (of iedereen met een flanel en een tanktop, eerlijk gezegd). Als je ons niet gelooft, ga dan in de buurt van de verfwinkel van de bouwmarkt staan en kijk hoe het volgende stel ruzie maakt over de vraag of ze willen dat hun witte kasten ‘warm’ of ‘koel’ zijn.
Sommige van deze verschillen zijn zo klein dat het de gemiddelde waarnemer misschien niet uitmaakt, maar als je goed kijkt en de tijd neemt voor subtiliteit, kun je een behoorlijk groot verschil ontdekken tussen diep blauwzwart, eindeloos middernachtpaars of een donkere plaat. zo plat en niet-reflecterend dat je zou kunnen zeggen dat het gewoon “zwart is in een onverlichte kamer”.
MYTHE: IEDEREEN ZIET KLEUR OP DEZELFDE MANIER
Kleurperceptie kan aanzienlijk variëren tussen individuen als gevolg van factoren zoals kleurenblindheid, leeftijd en zelfs culturele context. Het is een vergissing om aan te nemen dat iedereen dezelfde visuele ervaring heeft en er zijn vaak veel vergelijkingen nodig om te zien dat geen twee mensen hetzelfde kleur-/visuele fenomeen ervaren.
Het is een klassieke douchegedachte: hoe kunnen we bewijzen dat we allemaal dezelfde kleur zien? Door de anatomie van het menselijk oog te vergelijken en te contrasteren en een gemiddelde te vinden tussen verschillende patronen en hoe die ogen reageren op verschillende lichten en kleuren, kunnen we gerust zeggen dat er een gemiddelde kleurperceptie bestaat buiten kleurenziendeficiëntie (CVD).
CVD wordt beschreven als elke kleurwaarneming die niet overeenkomt met de standaard trichromatische kleurwaarneming en die het gevolg is van het abnormaal functioneren van de kegelcellen van een individu. CVD kan genetisch zijn of worden verworven door ziekte, letsel, veroudering of blootstelling aan chemicaliën.
De verschillen tussen hart- en vaatziekten kunnen variëren van het abnormaal functioneren van slechts één van de drie kegelcellen tot de volledige visuele afwezigheid van kleur, wat achromatopsie wordt genoemd. Wanneer één kegeltje wordt aangetast, kan het resultaat visuele verwarring zijn tussen blauw en groen, geel en grijs, of blauw en paars, om er maar een paar te noemen.
MYTHE: DIEREN ZIEN IN ZWART-WIT
Hoewel het waar is dat sommige dieren niet het kleurengamma zien dat mensen zien, is het niet waar om te zeggen dat ze alleen zwart en wit zien. Honden zien de wereld bijvoorbeeld in de kleuren blauw en geel. Sommige dieren, zoals bidsprinkhanen en vogels, kunnen een wereld van kleuren waarnemen die voor mensen volledig onzichtbaar is. Bijen en vele andere insecten zien golflengten van 300 nm tot 650 nm, wat betekent dat ze ultraviolet licht kunnen waarnemen.
Dit verschil in perceptie betekent dat onze insectenvrienden visueel door onze tuinen navigeren op manieren die we ons niet kunnen voorstellen. Bloemen met een UV-reactief bloembladpatroon kunnen fungeren als baanverlichting voor bijen en kunnen door scherp contrast insecten aantrekken. Neem bijvoorbeeld de gele paardenbloem. Voor mensen is het een patroonloze gele bloem, maar een kleurrijke en levendige appel voor levensvormen die niet alleen afhankelijk zijn van
planten, maar dragen bij aan het voortbestaan ervan.
MYTHE: DE TERMEN VAN KLEUR, VORM, NEGEN EN TINT ZIJN UITWISSELBAAR
Er zijn zoveel manieren waarop we kleur en de eigenschappen van kleuren kunnen beschrijven. Het helpt niet dat er hele beroepen zijn die afhankelijk zijn van het nauwkeurig beschrijven van kleuren en kleurconcepten. Het bestaan van deze praktijken voegt complexiteit toe aan de beschrijving van kleuren die bij de gemiddelde persoon vaak verloren gaat. Hier verduidelijken we de ware betekenis van elke term.
Tint is de basiskleur, de basis waaraan andere componenten zoals waarde en verzadiging worden toegevoegd. Tint is pure kleur en pigment. Kalmerend groenblauw is bijvoorbeeld geen tint, maar een tint voor blauwgroen behoort tot de cyaanfamilie, met andere woorden: heel blauw. Beginnend met cyaan, spelen er extra waarden een rol om blauw te creëren, zoals desaturatie, hooglicht en schaduw. Hetzelfde kan worden toegepast op roze, dat geen tint is, maar tinten van zowel magenta als cyaan als basiskleuren heeft. Desaturatie en schaduw spelen een rol bij het bepalen welke specifieke vorm van roze moet worden gebruikt, geverfd of afgedrukt.
Schaduw is gebouwd op nuance. Het is eenvoudigweg het toevoegen van een puur zwarte tint of kleur die het uiterlijk donkerder maakt. De kleur en de bijbehorende categorie of familie blijven hetzelfde, alleen donkerder.
Schaduw is het tegenovergestelde van tint. Het is een tint of kleur waaraan puur wit wordt toegevoegd met als doel het uiterlijk en de reflectie te verhelderen. Pastelkleuren worden meestal als tinten beschouwd, omdat het lichtere en zachtere versies zijn van tinten die meestal een lager niveau van verzadiging of intensiteit hebben.
Tussen tinten en tinten zitten tonen. Tonen zijn tinten met toevoeging van grijstinten. Tonen helpen de glans van een bepaalde tint te neutraliseren en te “verminderen”.
