In een vandaag gepubliceerd rapport van de Verenigde Naties wordt voorgesteld dat een internationaal orgaan toezicht houdt op de eerste werkelijk mondiale inspanning om kunstmatige intelligentie te monitoren en te beheren.
Het rapport, opgesteld door het High-Level Advisory Body on AI van de secretaris-generaal van de VN, beveelt de oprichting aan van een orgaan vergelijkbaar met het Intergouvernementeel Panel voor Klimaatverandering om de laatste informatie over AI en de risico’s ervan te verzamelen.
Het rapport roept op tot een nieuwe politieke dialoog over AI, zodat de 193 VN-leden de risico’s kunnen bespreken en overeenstemming kunnen bereiken over acties. Het beveelt voorts aan dat de VN stappen onderneemt om armere landen, vooral die in het Zuiden, in staat te stellen te profiteren van AI en bij te dragen aan het bestuur ervan. Dit zou, zo zegt het rapport, de oprichting van een AI-fonds moeten omvatten om projecten in deze landen te ondersteunen, het opzetten van AI-standaarden en systemen voor het delen van gegevens, en het creëren van middelen zoals training om landen te helpen AI te beheren. Sommige aanbevelingen uit het rapport zouden kunnen worden gefaciliteerd door het Global Digital Compact, een bestaand plan om de digitale en datakloof tussen landen aan te pakken. Tenslotte wordt de oprichting voorgesteld van een bureau voor kunstmatige intelligentie binnen de VN, dat zich toelegt op het coördineren van de bestaande inspanningen binnen de VN om de doelstellingen van het rapport te verwezenlijken.
“De internationale gemeenschap is het erover eens dat AI zowel schade en risico’s als kansen met zich meebrengt”, zegt Alondra Nelson, een professor aan het Institute for Advanced Study, die op aanbeveling van het Witte Huis lid was van het adviesorgaan van de VN. het ministerie van Buitenlandse Zaken.
De buitengewone capaciteiten die de afgelopen jaren door grote taalmodellen en chatbots zijn gedemonstreerd, hebben de hoop op een revolutie in de economische productiviteit doen rijzen, maar hebben sommige experts er ook toe aangezet te waarschuwen dat AI zich mogelijk te snel ontwikkelt en binnenkort moeilijk te controleren zou kunnen worden. Niet lang nadat ChatGPT verscheen, ondertekenden veel wetenschappers en ondernemers een brief waarin werd opgeroepen tot een pauze van zes maanden in de ontwikkeling van de technologie, zodat de risico’s konden worden ingeschat.
Meer directe zorgen zijn onder meer het potentieel van AI om desinformatie te automatiseren, diep nep-video- en audio-opnamen te genereren, werknemers massaal te vervangen en sociale algoritmische vooroordelen op industriële schaal te verergeren. “Er heerst een gevoel van urgentie en mensen vinden dat we moeten samenwerken”, zegt Nelson.
De VN-voorstellen weerspiegelen de sterke belangstelling van beleidsmakers over de hele wereld voor het reguleren van kunstmatige intelligentie om deze risico’s te beperken. Maar het komt ook doordat grote mogendheden – vooral de Verenigde Staten en China – zich inspannen om het voortouw te nemen op het gebied van een technologie die enorme economische, wetenschappelijke en militaire voordelen belooft, en terwijl deze landen hun eigen visie uiteenzetten over hoe deze moet worden gebruikt en gecontroleerd. .
In maart presenteerden de Verenigde Staten een VN-resolutie waarin ze de lidstaten opriepen de ontwikkeling van ‘veilige, beveiligde en betrouwbare AI’ te omarmen. In juli introduceerde China zijn eigen resolutie waarin de nadruk werd gelegd op samenwerking bij de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie en het breed beschikbaar maken van de technologie. Alle VN-lidstaten hebben beide overeenkomsten ondertekend.
“AI maakt deel uit van de concurrentie tussen de VS en China, dus er is maar een beperkt aantal waarover ze het eens kunnen worden”, zegt Joshua Meltzer, een expert bij de Brookings Institution, een denktank in Washington, DC. Belangrijke verschillen zijn volgens hem onder meer welke normen en waarden belichaamd moeten worden door AI en de bescherming van privacy en persoonsgegevens.