De ongelooflijke opkomst van ‘s werelds eerste schoonheidswedstrijd op het gebied van kunstmatige intelligentie

Wat de AI-keuzes anders maakt, stelt Friedman, is dat de deelnemers van Fanvue het product zijn van hun makers. “Ze baseren zich op al deze stereotypen die we hebben over wat een ‘mooie vrouw’ is,” zegt ze, “en mensen die de neiging hebben om kunstmatige intelligentie te gebruiken, hebben misschien een ander idee van wat een aantrekkelijke vrouw zou kunnen zijn. Ze heeft misschien roze haar, maar ze zal nog steeds in het rijk van de traditionele schoonheid verkeren, met een dun lichaam of zonder veel moedervlekken op haar gezicht.”

AI-modelmaker Aitana Lopez (hierboven) treedt op als jurylid voor de schoonheidswedstrijd van de World AI Creator Awards.

Met dank aan Idea Farm

Voor de goede orde, De wedstrijd van Fanvue zal, net als de Human Beauty Pageant, de winnaar bepalen op basis van meer dan alleen uiterlijk. In tegenstelling tot sommige van die competities kijken de World AI Creator Awards echter naar zaken als ‘invloed op sociale media’ en hoe goed hun makers aanwijzingen gebruikten om hun deelnemers te creëren. De winnaars worden later deze maand bekend gemaakt.

Berat Gungor, een van de makers van Seren Ay, zegt dat “je in AI eigenlijk geen lelijk gezicht kunt creëren”, hoewel hij er wel op let dat geen enkel menselijk gezicht ooit echt lelijk is. Hoewel het voor beginnende beeldgeneratoren gemakkelijk genoeg is om wazige gelaatstrekken en rare handen te krijgen, zegt Gungor dat zijn ervaren team in staat was om een ​​eerste set van 300 mooie vrouwen te creëren in Stable Diffusion, en uiteindelijk het gezicht van Seren Ay uit de menigte trok omdat “zij leek op een echt mens.”

Fanvue’s line-up van dunne, mooie, meestal lichtgekleurde finalisten weerspiegelt wat de Washington Post ontdekte toen het Dall-E, Midjourney en Stable Diffusion de opdracht gaf om mooie vrouwen te creëren. De Post stelde dat de programma’s de neiging hadden om “gebruikers in de richting van een verbazingwekkend bekrompen visie op aantrekkelijkheid te sturen”, meldde vorige week dat de duizenden afbeeldingen die het genereerde bijna allemaal dun, een lichte tot medium huidskleur en jong waren. (Slechts 2 procent van de ‘mooie vrouwen’-afbeeldingen vertoonde zichtbare tekenen van veroudering.)

In zekere zin weerspiegelen deze beelden de poel waaruit ze putten. “Hoe mensen worden vertegenwoordigd in de media, in de kunst, in de entertainmentindustrie – de dynamiek daar vloeit als het ware door in AI”, vertelde Trusted AI-chef Sandhini Agarwal aan de Post.

Maar als beelden op de massamarkt van dunne, mooie vrouwen worden geleverd door AI-gegenereerde beelden van dunne, mooie vrouwen, die vervolgens worden getransformeerd in dunne, mooie, door AI gegenereerde influencers, waardoor beelden ontstaan ​​die alleen maar terugvloeien naar de collectieve mediastroom, is dat niet het geval. een slang zal uiteindelijk alleen maar je eigen staart opeten? En wat betekent dit voor degenen onder ons die niet traditioneel mooi zijn, wier verhoudingen van borst-taille-heupen niet kunnen voldoen aan de normen zoals Barbie op internet of die het zich eenvoudigweg niet kunnen veroorloven om een ​​perfect geknipte haardos te behouden?