Voorstanders van surfpools wijzen vaak op de veel grotere hoeveelheid water op golfbanen om te betogen dat tegenpools op basis van hun watergebruik misleidend zijn.
PSSC, de eerste van drie geplande surfclubs in het gebied die zullen openen, heeft ongeveer 3 miljoen gallons per jaar nodig om zijn zwembad te vullen; de voorgestelde DSRT Surf bevat 7 miljoen gallons en zal naar schatting 24 miljoen gallons per jaar gebruiken, inclusief onderhoud en filtratie, en rekening houdend met verdamping. Het geplande 20 hectare grote recreatiemeer van TBC, waarvan 3,8 hectare een surfzwembad zal bevatten, zal volgens de documenten van Riverside County 51 miljoen gallons per jaar verbruiken. In tegenstelling tot standaardzwembaden hoeft geen van deze zwembaden jaarlijks leeggemaakt en bijgevuld te worden voor onderhoud, waardoor er op potentieel waterverbruik wordt bespaard. DSRT Surf heeft ook plannen om het waterverbruik te compenseren door 1 miljoen vierkante meter gras van de aangrenzende golfbaan te vervangen door droogtetolerante planten.
SPENCER LOWEL
Met surfparken “kan dat wel Look water”, zegt Jess Ponting, mede-oprichter van Surf Park Central, de belangrijkste brancheorganisatie, en Stoke, een non-profitorganisatie die tot doel heeft de duurzaamheid van surf- en skigebieden – en nu ook surfzwembaden – te certificeren. “Ook al is het maar een fractie van wat de golfbaan gebruikt, het zit in je gezicht, dus het ziet er slecht uit.”
Maar ook al is het maar schijn, de publieke perceptie is van belang bij het aansporen van bewoners om het watergebruik te verminderen, zegt Mehdi Nemati, universitair hoofddocent economie en milieubeleid aan de Universiteit van Californië, Riverside. Het is moeilijk om dergelijke inspanningen te eisen van mensen die deze zwembaden en luxe faciliteiten eromheen zien worden gebouwd, zegt hij. “Er worden vragen gesteld: waarom besparen we als er golfbanen zijn of als er gesurft wordt… in de woestijn?”
(Burritt, de CVWD-vertegenwoordiger, merkt op dat het waterdistrict “alle klanten, en niet alleen inwoners, aanmoedigt om verantwoord met water om te gaan”, en voegt eraan toe dat de strategische plannen van CVWD voldoende water vereisen om zowel de golfbanen van het district als de zwembaden te bedienen om te surfen. .)
Bewoners die zich tegen de projecten verzetten, beweren intussen dat de ontwikkelaars hun waterverbruik schromelijk onderschatten, en dat verschillende ingenieursbureaus en enkele provinciale ambtenaren feitelijk prognoses hebben aangeboden die afwijken van de schattingen van de ontwikkelaars. Tegenstanders maken zich vooral zorgen over de effecten van opspattend water, verdamping en andere factoren, die toenemen bij hogere temperaturen, grotere golven en grotere zwembaden.
Als ruw referentiepunt kan het 14 hectare grote golfslagbad van Slater in Lemoore, Californië, tot wel 250.000 liter water per dag verliezen door verdamping, zegt Adam Fincham, de ingenieur die de technologie heeft ontworpen. Dat is ongeveer de helft van de grootte van een Olympisch zwembad.
Meer fundamenteel hebben critici er bezwaar tegen om zelfs maar te debatteren over de vraag of surfclubs of golfbanen slechter zijn. “Wij zijn tegen dit alles”, zegt Ambriz, die de oppositie tegen TBC organiseerde en beweert dat noch het zwembad, noch de exclusieve nieuwe golfbaan in Thermal enig voordeel oplevert voor de lokale gemeenschap. Door ze te vergelijken, zegt ze, worden grotere prioriteiten, zoals de waterbehoefte van huishoudens, overschaduwd.