Terwijl Israëlische troepen dinsdag tegen Hamas-strijders in het noorden en zuiden van Gaza vochten, kreeg de Israëlische regering te maken met toenemende onvrede onder militaire functionarissen.
Huidige en voormalige hoge militaire officieren zijn openlijker gaan betogen dat Israëlische troepen gedwongen worden – in de achtste maand van de oorlog – om opnieuw voor de gebieden te vechten, omdat de regering er niet in is geslaagd een plan te ontwikkelen voor wat er komt na de gevechten in Israël. Gaza. in het noordelijke deel van het grondgebied waar Hamas-strijders zijn teruggekeerd. Nu er geen duidelijk einde in zicht is van deze cyclus en de onderhandelingen over een staakt-het-vuren schijnbaar tot stilstand zijn gekomen, nemen de risico’s voor soldaten toe.
Twee Israëlische functionarissen, die op voorwaarde van anonimiteit spraken om professionele gevolgen te voorkomen, zeiden dat sommige generaals en leden van het oorlogskabinet gefrustreerd zijn dat premier Benjamin Netanyahu er niet in is geslaagd een proces te ontwikkelen en bekend te maken voor het opbouwen van een alternatief voor Hamas om Gaza te regeren.
Ze zeiden dat de onwil van Mr. Het feit dat Netanyahu serieuze gesprekken voert over de ‘day after’ heeft het voor Hamas gemakkelijker gemaakt om te herbouwen in plaatsen als Jabaliya in het noorden van Gaza, die Israël in oktober voor het eerst aanviel – en waar het deze week een nieuwe lucht- en grondaanval lanceerde.
Eran Lerman, Israëls plaatsvervangend nationaal veiligheidsadviseur van 2006 tot 2015, zei dat de reacties waarmee Israël vanuit een groot deel van de wereld te maken kreeg over de oorlog, en het stijgende dodental onder de Palestijnen in Gaza, deels te wijten waren aan ‘een gebrek aan samenhangende visie voor die tijd’. later.”
Premier Benjamin Netanyahu heeft zich verzet tegen oproepen tot beëindiging van de gevechten, met het argument dat er geen burgerregering in Gaza kan zijn totdat Hamas is vernietigd. Maandag zei hij in een podcast-interview dat het gebied eerst ‘permanente demilitarisering door Israël’ nodig had, omdat ‘niemand binnenkomt totdat ze weten dat je óf Hamas hebt vernietigd, óf je Hamas zult vernietigen.’
Maar nu een groeiend aantal analisten en functionarissen zich afvraagt of Israël zo’n breed doel kan bereiken, weerspiegelt de groeiende kritiek van delen van het leger een geleidelijk groter wordende kloof met de regering van Netanyahu.
Terwijl Israëlische strategen zeiden dat ze verwachtten dat soldaten in de latere stadia van de oorlog naar sommige gebieden van Gaza zouden terugkeren, zeiden twee Israëlische functionarissen dat het begin van een nieuwe regering in Gaza de zaken moeilijk zou maken voor Hamas – en de last voor het Israëlische leger zou kunnen verlichten. .
Militaire leiders zijn “gefrustreerd dat ze een militaire opdracht hebben gekregen die zich uiteindelijk herhaalt zoals Groundhog Day, omdat de regering de grotere strategische en politieke kwesties niet heeft aangepakt”, zegt Michael Koplow, een analist bij het Israel Policy Forum.
Voor de heer Netanyahu omvatten de politieke overwegingen onder meer het proberen vast te houden aan een regering met rechtse partijen die een totale aanval op Gaza hebben geëist vanwege Amerikaanse bezwaren en die niet bereid zijn te steunen wat de Arabische landen hebben geëist als voorwaarde voor hun hulp. in Gaza: een weg naar een Palestijnse staat.
Als dhr. Als Netanyahu te ver gaat met hun eisen, hebben ze gedreigd de regering ten val te brengen, waardoor de heer Netanyahu geconfronteerd zou kunnen worden met een reeks beschuldigingen van corruptie zonder de bevoegdheden die hij als premier heeft.
dr. Lerman, een voormalig plaatsvervangend nationaal veiligheidsadviseur, heeft onlangs samen met andere wetenschappers van het Wilson Center een voorgesteld plan vrijgegeven waarin wordt opgeroepen tot een multinationale autoriteit om Gaza te besturen en te controleren, onder leiding van de Verenigde Staten, Egypte en andere landen. Het werd gedeeld met de Israëlische autoriteiten.
Andere voorstellen omvatten pogingen om de Palestijnse Autoriteit, die nu de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever bestuurt, te versterken, maar de Israëlische regering verwierp ook dat idee, met het argument dat de autoriteit geen competente, geloofwaardige partner was.
Voormalige Israëlische functionarissen waarschuwden al vóór het begin van de grondaanval op Gaza voor een gebrek aan naoorlogse planning. Op 14 oktober, een week na een verwoestende aanval onder leiding van Hamas waarbij 1.200 mensen om het leven kwamen, zeiden Israëlische functionarissen en die de aanleiding vormden voor een Israëlisch militair offensief, riep Tzipi Livni, de voormalige minister van Buitenlandse Zaken, de regering op om na te denken over de naoorlogse toekomst van Gaza.
‘Anders’, zei ze, ‘zouden we daar onnodig en tegen hoge kosten vastzitten.’
In een interview dinsdag zei ze dat dat precies is wat er is gebeurd.
“Stel je voor dat we eerder hadden besloten en eerder waren gaan samenwerken met de VS, de Palestijnse Autoriteit, Egypte, de VAE en de Saoedi’s”, zei ze, verwijzend naar de Verenigde Arabische Emiraten. “Het zou een stuk makkelijker zijn.”
Jonathan Reiss En Gabby Sobelman bijgedragen aan de berichtgeving.