De gouverneur van Kansas verbiedt genderbevestigende zorg voor minderjarigen: NPR

De gouverneur van Kansas, Laura Kelly, sprak tijdens een bijeenkomst op 6 maart in Topeka over de noodzaak om Medicaid in de staat uit te breiden. Kelly heeft vrijdag zijn veto uitgesproken over een voorgesteld verbod op genderbevestigende zorg voor minderjarigen.

Everett Nelson/The Topeka Capital-Journal via AP


Onderschrift verbergen

Schakel bijschriften in

Everett Nelson/The Topeka Capital-Journal via AP


De gouverneur van Kansas, Laura Kelly, sprak tijdens een bijeenkomst op 6 maart in Topeka over de noodzaak om Medicaid in de staat uit te breiden. Kelly heeft vrijdag zijn veto uitgesproken over een voorgesteld verbod op genderbevestigende zorg voor minderjarigen.

Everett Nelson/The Topeka Capital-Journal via AP

Topeka, Kan. De gouverneur van Kansas heeft vrijdag zijn veto uitgesproken over een voorgesteld verbod op seksbevestigende zorg voor minderjarigen, een maatregel die meer rapportage door abortusaanbieders vereist en wat hij een ‘vaag’ wetsvoorstel noemde dat het tot een misdaad zou maken iemand daartoe te dwingen. Abortus.

De acties van de Democratische Regering Laura Kelly veroorzaakten een reeks botsingen met de Republikeinse wetgevende macht over deze kwesties. Voor het opheffen van een veto lijkt een tweederde meerderheid in beide kamers nodig te zijn, maar het succes van de Republikeinse leiders hangt af van het aantal wetgevers dat op een bepaalde dag afwezig is, vooral in het Huis van Afgevaardigden.

De gouverneur, die een beperkte termijn heeft, is een groot voorstander van abortus en LGBTQ+-rechten. Republikeinen controleren de wetgevende macht en hebben zich aangesloten bij andere Republikeinse wetgevers in de VS door op te roepen tot het terugdraaien van de rechten van transgenders.

Maar Kansas is een uitschieter op het gebied van abortus onder staten met een Republikeinse wetgevende macht, omdat het Hooggerechtshof van Kansas in 2019 verklaarde dat de staatsgrondwet de abortusrechten beschermt, en een stemming over de hele staat in augustus 2022 bevestigde dat standpunt definitief.

“Kiezers willen niet dat politici zich bemoeien met persoonlijke medische beslissingen en tussen artsen en hun patiënten komen te staan”, schreef Kelly in haar vetobericht op het wetsvoorstel voor abortusrapportage.

Kelly stond toe dat een voorstel van de Republikeinse partij wet werd zonder zijn handtekening, over een sociale kwestie die door Republikeinen in de Verenigde Staten werd benadrukt. Vanaf 1 juli moeten pornografische websites verifiëren dat bezoekers in Kansas volwassenen zijn. Kansas zal Texas en een handvol andere staten volgen, ondanks enige zorgen over privacy en hoe breed de wet zou kunnen worden toegepast.

Kansas verwierp pogingen om zich bij minstens 24 andere staten aan te sluiten bij het verbieden of beperken van genderbevestigende zorg voor minderjarigen, betoogde Kelly, met het argument dat het verbod “de rechten van de ouders met voeten treedt” en zich richt op “een kleine groep”.

“Als de wetgevende macht zoveel aandacht zou besteden aan de overige 99,8% van de studenten, zouden we de beste scholen ter wereld hebben”, schreef hij.

Het Kansas-wetsvoorstel tegen genderbevestigende zorg zou operaties, hormoonbehandelingen en puberteitsblokkers verbieden, waardoor de therapeutische zorg beperkt zou blijven tot minderjarigen.

“Hopelijk is het voorbij, tenminste dit jaar, en besluiten ze niet de tijd van iemand anders te verspillen”, zei Jenna Bellemere, een transgender studente aan de Universiteit van Kansas, nadat ze hoorde van het veto.

Het wetsvoorstel zou ook vereisen dat de staat de vergunning intrekt van elke arts die het verbod overtreedt en staatswerknemers die met kinderen werken, belet genderbevestigende zorg aan te bevelen aan of voor ontvangers van staatsgeld om kinderen te behandelen. Het zou het gebruik van staatsdollars en eigendommen bij dergelijke zorg verbieden, wat beperkingen oplegt aan het University of Kansas Medical Center in Kansas City.

Voorstanders van het wetsvoorstel beweren dat het verbod kinderen zou beschermen tegen experimentele, potentieel gevaarlijke en potentieel permanente behandelingen. Ze haalden een recent besluit van de Engelse National Health Service aan om dergelijke behandelingen niet langer routinematig te vergoeden. “Radicaal links controleert zijn vetopen”, zei Senaatspresident Ty Masterson, een Republikein uit de regio Wichita, over Kelly.

“Laura Kelly zal zich zeker aan de verkeerde kant van de geschiedenis bevinden met haar roekeloze veto over deze bescherming van gezond verstand voor minderjarigen in Kansas”, zei Kansas House-voorzitter Dan Hawkins, Republikein van Wichita.

Maar de verboden in de Amerikaanse staten zijn in strijd met de aanbevelingen van grote Amerikaanse gezondheidszorggroepen, waaronder de American Medical Association en de American Academy of Pediatrics. Ook zeggen veel medische professionals dat het bieden van dergelijke zorg de incidentie van depressie of zelfmoordgedachten bij transgender kinderen vermindert.

Vorig jaar hebben de Republikeinse wetgevers Kelly’s veto terzijde geschoven om transgendermeisjes en -vrouwen te verbieden van vrouwelijke sportteams in het basis- en voortgezet onderwijs en een einde te maken aan de wettelijke erkenning door de staat van de genderidentiteiten van transgenders. Als gevolg van daaropvolgende wetgeving staat Kansas niet langer toe dat transgenders de geslachtsvermelding op hun rijbewijs of geboorteakte wijzigen.

Republikeinse wetgevers blijven ook aandringen op nieuwe wetten inzake abortus, ondanks de stemming van augustus 2022, met het argument dat de kiezers nog steeds “redelijke” regels en steun voor zwangere vrouwen en nieuwe moeders steunen.

“Gouverneur ‘Coercion Kelly’ heeft opnieuw laten zien hoe radicaal hij is op het gebied van abortus, en hij mist fundamenteel medeleven met vrouwen die tot abortus worden gedwongen of zelfs verhandeld’, zegt Daniel Underwood, woordvoerder van Kansans for Life, de meest invloedrijke tegenstander van de staat. -abortusgroep, aldus een verklaring.

De anti-dwangwet zou een vrouw of meisje die veroordeeld wordt voor het maken van fysieke of financiële bedreigingen tegen haar om een ​​abortus te ondergaan, een gevangenisstraf van één jaar of een boete van maximaal $10.000 opleveren. In zijn vetobericht merkte Kelly op dat het bedreigen van iemand anders al een misdaad is.

Critici zeggen dat het in grote lijnen is geformuleerd dat het van toepassing zou kunnen zijn op een vrouw die met echtscheiding dreigt, of op een inwonende vriend die dreigt te vertrekken tenzij zijn partner een abortus ondergaat.

De rapportagewet zou aanbieders verplichten hun patiënten te vragen waarom ze hun zwangerschap willen beëindigen en de informatie aan de staatsgezondheidsafdelingen te rapporteren. Kelly en andere critici beweren dat het invasief en onnodig is, maar aanhangers beweren dat de staat betere gegevens nodig heeft over waarom vrouwen en meisjes abortussen ondergaan om het beleid te helpen bepalen.

“Deze schandalige wetsvoorstellen zijn niet bedoeld om de gezondheid en het welzijn van Kansas te verbeteren”, zegt Emily Wells, president en CEO van Planned Parenthood Great Plains, dat drie klinieken exploiteert die abortussen aanbieden in Kansas. “Ze waren alleen maar bedoeld om de reproductieve zorg te schande te maken.”