Zoals Jefferson Morley, die verschillende boeken over de CIA heeft gepubliceerd en uitgebreid heeft geschreven over de moord op JFK, opmerkt: als mensen geloven dat de regering in staat is de feiten van een moordaanslag op een Amerikaanse president te verbergen, is dat waarschijnlijk omdat zij het is bewezen dat het is gedaan en het werkt actief. Op dezelfde manier, als mensen geloven dat de CIA in staat is om gehersenspoelde moordenaars te creëren, komt dat deels door haar oprechte interesse om precies dat te doen. De beruchte MKUltra was niet alleen de inspiratie voor alles, van de Bourne-films tot Vreemdere dingenmaar een daadwerkelijk mind control-onderzoeksprogramma – in het bijzonder de vervanging van echte herinneringen door valse – waarover historici en onderzoekers nog steeds veel onbeantwoorde vragen hebben, grotendeels omdat dossiers met betrekking tot het programma begin jaren zeventig werden vernietigd.
“Je kunt de MKUltra-bel er niet afhalen”, zegt Morley. “Mensen weten ervan. Veel mensen weten ervan. Dus om te zeggen: ‘Oh, het is een irrationele samenzwering’, wat de houding is die we krijgen van de reguliere pers – ‘Oh, weet je, hoe durft iemand het rapport van de CIA daarover in twijfel te trekken?’ – Ik bedoel, zo is het gewoon niet. ? het klinkt voor de meeste mensen waar, omdat de meeste mensen weten dat het niet waar is.
De sociale herinnering aan de politieke moorden van de jaren zestig, en het feit dat de regering in sommige gevallen op zijn minst informatie over deze moorden achterhield, draagt zeker bij aan het begrip van het publiek over de gebeurtenissen van vandaag. Het vormt dus de basis voor collectieve betekenisgeving, om een term te gebruiken die wordt gebruikt door onderzoekers van het Center for an Informed Public van de Universiteit van Washington.
Twee dagen na de moord op Trump op 13 juli publiceerden onderzoekers een analyse waarin ze het realtime proces schetsten waarmee groepen de crisis vormden door bewijsmateriaal te verzamelen en deze via een raamwerk te interpreteren, en hoe deze zich afspeelde en hoe deze zich al had afgespeeld. uit. In de onmiddellijke nasleep van de schietpartij identificeerden ze drie politiek gecodeerde frames: een die suggereerde dat de schietpartij in scène was gezet, een die zich concentreerde op het falen van de geheime dienst, en een die suggereerde dat de schietpartij een insider was. De eerste lijkt uit elkaar te zijn gevallen vanwege de grimmige realiteit van de schietpartijen, waaronder de dood van Corey Comperatore en de ernstige verwondingen opgelopen door twee andere Trump-bijeenkomstbezoekers; de andere lijkt, gezien de schijnbare mislukkingen die hebben geleid tot het aftreden van de directeur van de geheime dienst, over het algemeen gezond. De derde zal waarschijnlijk blijven hangen.
“Elke keer dat er een schietpartij op school plaatsvindt, stijgt de verkoop van mijn boeken”, zegt Tom O’Neill, de auteur van het boek. Chaos, dat intrigerende, zij het uiteindelijk niet doorslaggevende, verbanden legt tussen onder meer Charles Manson en MKUltra. O’Neill keek toevallig naar de bijeenkomst waar Crooks Trump probeerde neer te schieten, en zijn eerste gedachte, zegt hij, was: ‘Nou, daar gaat mijn boekenverkoop weer. Ze zullen omhoogschieten, omdat mensen echt willen geloven dat er niet zoiets bestaat als een eenzame moordenaar.”
O’Neill zegt dat hem vaak wordt gevraagd of hij gelooft dat het MKUltra-programma nog steeds bestaat en kan alleen maar zeggen dat hij, hoewel het hem niet zou verbazen, geen idee heeft, omdat bijna alle relevante documenten zijn vernietigd en omdat, naar zijn mening, transparantie is bijna naast de kwestie. ‘Hij zal zijn geheimen niet prijsgeven. Daarom zijn zij de CIA”, zegt hij. “En als ze iets vrijgeven, moet je achterdochtig zijn over wat ze vrijgeven.”