Tampa Bay-boekaniers Coach Todd Bowles heeft wat uit te leggen.
In de Bucs ’31–23. play-off ronde nederlaag van Detroit-leeuwen op zondag kreeg Bowles de kans om aan het einde van de wedstrijd een time-out te noemen en de bal terug te geven voor een nieuwe drive.
Bakker MayfieldDoor de onderschepping in het vierde kwart stond er nog steeds 1:33 op de klok, wat betekende dat de Bucs de Lions ervan hadden kunnen weerhouden om uit te buigen en de wedstrijd te bevriezen door hun derde en laatste time-out te gebruiken.
Wanneer Jared Goff knielde voor de derde keer, nog 36 seconden op de klok. Met één achterstand zou Tampa Bay een time-out kunnen afroepen om de Lions te dwingen een velddoelpunt te schoppen, te trappen of opnieuw te knielen. Als de Lions het velddoelpunt van 49 meter hadden gemist, zouden de Bucs de bal hebben teruggevonden voor een punter in het gelijkspel, misschien een poging tot weesgegroet.
Kim Clement/USA TODAY Sport
Bowles probeerde zijn beslissing om niet te accepteren te rechtvaardigen in de mediasessie na de wedstrijd.
“Ze hadden al een velddoelpunt opgesteld en er zouden nog ongeveer twaalf seconden op de klok staan om de wedstrijd te beëindigen.” zei Bowles. “Daar zouden we niet meer van terugkomen.”
Fans op X (voorheen bekend als Twitter) waren het daar niet mee eens.
Dit is het gekste wat ik ooit in het voetbal heb gezien. Ik weet niet wat stommer is. De Lions schieten vroeg of de Bucs gebruiken de laatste time-out niet om te proberen het spel te winnen. pic.twitter.com/pvVbe55gp7
— Adam Moelis (@adammoelis) 21 januari 2024
Is de NBC-afbeelding verkeerd of hadden de Bucs echt een time-out? Goff pakte een derde plaats met nog meer dan 30 seconden te gaan.
— Tim Cowlishaw (@TimCowlishaw) 21 januari 2024
Waarom riepen de Bucs geen time-out af toen de Lions op de derde plaats met nog 35 seconden te gaan een knie namen? Wie weet wat er had kunnen gebeuren? De Lions zouden een velddoelpunt moeten maken. Misschien mist het of is het geblokkeerd? Er zijn veel gekkere dingen gebeurd dan in 30 seconden over het terrein rijden…
— Nate Boyer (@NateBoyer37) 21 januari 2024
Waarom aten de Bucs hun time-out op?
— Scott Hanson (@ScottHanson) 21 januari 2024
Waarom beëindigde Todd Bowles de wedstrijd met een time-out in de pocket in een wedstrijd met één score? Als hij de TO op de derde plaats had geroepen en de derde van Goff, zouden er ongeveer 28 seconden op de klok hebben gestaan met de bal bij de Bucs 30. Dat zou Dan Campbell hebben gedwongen een beslissing te nemen: de FG trappen, trappen of.. .
— Gary Myers (@GaryMyersNY) 21 januari 2024
Waarom riepen de Bucs geen time-out af met nog 30 seconden te gaan en lieten ze de FG schoppen?
— TJ Pittinger (@TJ_Pittinger) 21 januari 2024
Proficiat aan de Leeuwen! Ik ben ook absoluut verbijsterd dat Todd Bowles zijn laatste time-out nooit heeft genomen… vooral toen de Lions de bal met voldoende tijd op de klok aan het slaan waren. De Bucs hadden de bal absoluut terug kunnen krijgen en het Weesgegroet geprobeerd.
— Rany Jazayerli (@jazayerli) 21 januari 2024
Waarom knielde Goff op 15-jarige leeftijd op de wedstrijdklok?
Waarom belde Bowles zijn time-out niet na de derde knieval met: 36 over?
Waarom gaven de Bucs het op?
Hadden ze de Lions tot een 50-yd FG kunnen dwingen met:35 over en gewoon een wedstrijd met één balbezit kunnen opgeven?
— Marc Carman (@MarcCarmanSr) 21 januari 2024
Hallo, een van de commissieleden die zich meldt, ben ik gek/slecht in wiskunde of hadden de Bucs de Lions zover kunnen krijgen dat ze de bal teruggaven met nog ongeveer 30 seconden te gaan? En ze hebben simpelweg geen time-out genomen? Ik zal ophangen
— Sickos Comité (@SickosCommittee) 21 januari 2024