De beste slimme buitenlamp: Nanoleaf vs. LIFX

Ik heb veel verschillende manieren geprobeerd om mijn terras in de achtertuin te verlichten, zodat ik tot in de kleine uurtjes buiten kan zitten. Alles, van kerstverlichting tot straatverlichting tot standaard lichtslingers, wordt om de mirte gewikkeld of in de randen begraven. Maar geen enkele overleefde meer dan een paar verzengende zomers in South Carolina. Ik was dus enthousiast om twee nieuwe slimme bedrade buitenlampen van Nanoleaf en Lifx te testen.

De Nanoleaf Matter Smart Multicolour Outdoor Lights ($129,99 voor een 12 meter lange lichtslinger met 20 lampjes) en de Lifx SuperColor Outdoor String Lights ($129 voor een 24 meter lange lichtslinger met 12 lampjes) zijn voorzien van individueel adresseerbare full-colour en verstelbare witte LED-lampen en zijn in staat tot gradiëntverlichtingseffecten. Dit maakt ze super veelzijdig. Ik kan een groen en goud St. Patrick’s Day-feest houden. Paddy in March, een rood, wit en blauw Fourth of July-thema en een mooie zachte witte witte dinerkaars buiten op elk moment.

Beide zijn compatibel met alle grote smart home-platforms, zodat ze lampen volgens een schema kunnen instellen, bedienen met spraakopdrachten en inschakelen wanneer de terrasdeur wordt geopend met behulp van een contactsensor. Het belangrijkste is dat de draadlampen van beide merken erg sterk zijn. Nadat ik ze vorige week een voorjaarsstorm heb zien overleven, hoop ik dat dit een meer permanente oplossing kan zijn voor het verlichten van mijn tuin.

Ik heb Lifx en Nanoleaf twee weken rechtstreeks getest. Lees verder om te zien welke de beste waren en welke deze zomer goed bij uw tuin zouden kunnen passen.

Hoe wij producten beoordelen en beoordelen
Hoe wij producten beoordelen en beoordelen

Ontwerp- en bouwkwaliteit: De Lifx ziet er goed uit, maar de Nanoleaf is zo flitsend!

Dit zijn niet de lampen van je moeder. Nanoleaf en Lifx hebben gekozen voor een gedurfd industrieel ontwerp, en Nanoleaf heeft voortgebouwd op zijn dodecaëdrische erfgoed om een ​​prachtige lamp te produceren. Het gefacetteerde gezicht zorgt voor een prachtig effect dat lijkt op een kristal dat aan mijn bomen hangt en schittert, zelfs als het is uitgeschakeld.

Lifx ging voor een ultramoderne Tron-stijl look: een buisvorm met een lichte stok erin. Ze zijn stijlvol, maar met minder flair dan die van Nanoleaf. Ik vind het leuk dat de Lifx-lampen rechtstreeks aan de draad worden bevestigd en niet naar beneden bungelen zoals de Nanoleaf, waardoor een netter uiterlijk ontstaat. Dit maakt Lifx een betere keuze om langs een structuur zoals een verandamuur te hangen.

Beide lampen zijn stevig en duurzaam, en de acryllampen breken niet als ze vallen. Kabels en stekkers zijn eveneens superduurzaam, weerbestendig en bestand tegen ruwe behandeling tijdens de installatie. Geen van beide biedt vervangbare lampen, maar als een lamp kapot gaat, hebben beide lampen een garantie van twee jaar.

Het afstembare witte licht van Lifx straalt een mooie warme gloed uit – veel zachter dan dat van Nanoleaf.

Lichtkwaliteit: De Lifx heeft een serieus bereik

De kleurweergave en het instelbare witte licht van Lifx zijn zeer indrukwekkend. Met een kleurweergave-index (CRI) van 90 en wit licht dat gaat van rijk, warm kaarslicht bij 1500 Kelvin tot ijskoud blauw, koel wit bij 9000 Kelvin, heeft de Lifx betere kleuren en een breder witbereik dan de Nanoleaf (80CRI en 2700K tot 6500K).

Lifx aan de linkerkant, Nanoleaf aan de rechterkant.

De kleuren zijn ook meer verzadigd; het is rood op Lifx Echt rood, terwijl het op de Nanoleaf meer roze en zachter is. Maar hoewel helderder meestal beter is in een gloeilamp, zou ik zeggen dat accentlicht in je tuin een plek is waar je waarschijnlijk niet van houdt behoefte ga naar de helderste.

Lichteffecten en functies: de kleurenmenging van Lifx is verbluffend

Elke Lifx-lamp heeft drie adresseerbare zones die op een bijna magische manier met elkaar verbonden zijn. Het is moeilijk te zeggen welke kleur je ziet; in plaats daarvan is het gewoon een zachte omgeving, een welkome afwisseling van de verbluffende meerkleurige effecten van de meeste adresseerbare lampen die ik heb getest.

Hoewel Nanoleaf-lampen per lamp slechts één kleur tegelijk kunnen weergeven, creëert het ontwerp van geslepen glas een reeks verschillende tinten. De scènes van Nanoleaf kunnen ook door verschillende kleuren bladeren om een ​​soortgelijk effect te geven als die van Lifx, maar de technologie van Lifx is beter.

De kleurmenging van Lifx is technisch zeer indrukwekkend. (Ja. ‘s Nachts licht fotograferen is moeilijk.)

Lifx heeft ook meer opties voor nog meer geweldige effecten. Opties als glans, kleurcyclus, flitser en morph creëerden een leuke sfeer op mijn terras en ik kon functies zoals snelheid, kleur en richting aanpassen. Lifx heeft een behoorlijke bibliotheek met kleurrijke lichtontwerpen en ik hou echt van de kunstseries geïnspireerd op werken als Van Gogh Sterrennacht.

Nanoleaf heeft echter nog veel meer ontwerpen om uit te kiezen, waaronder honderden door gebruikers gegenereerde ontwerpen. Er zijn er een handvol speciaal voor lichtslingers gemaakt; mijn favorieten waren Sunset Sky, met warme rode en oranje tinten, en Twilight, met scherpe witte en zachte grijze tinten.

Ik kon in beide apps mijn eigen ontwerpen maken, waarvan Lifx het gemakkelijkst te gebruiken was. De app van Nanoleaf is rommelig en crasht vaak, maar de nieuwe AI-scènegenerator maakt het gemakkelijk om nieuwe ontwerpen te maken zonder het gedoe van de app.

De app van Lifx heeft ook basisfuncties zoals het instellen van een schema, wat frustrerend genoeg geen optie is bij de Nanoleaf: om een ​​schema in te stellen, moet je een smart home-platform van derden gebruiken.

Dat is veel licht! Nanoleafs zijn verkrijgbaar in een maximale lengte van 47 meter met 60 lampen (dit is 30 meter met 40 lampen).

Prijs: Nanoleaf is goedkoper en langer

Hoewel beide lampen beginnen bij $ 130, geeft de Nanoleaf je daarvoor 20 lampen over bijna 15 meter, vergeleken met slechts 12 lampen over 24 voet op de Lifx (9 meter inclusief netsnoer). De Lifx staan ​​echter dichter bij elkaar, op 23 inch van elkaar, vergeleken met 28 inch voor de Nanoleaf.

Nanoleaf is een betere deal, vooral voor grote gebieden zoals mijn tuin. Een snaar van 30 meter met 40 lampen kost $200, en een snaar van 47 meter met 60 lampen kost $300. Ter vergelijking: de maximale lengte van de Lifx (drie snaren gecombineerd, in totaal 22 meter en 36 lampen) kost bijna $ 400.

Ik heb Nanoleaf en Lifx op dezelfde afstand van mijn router geïnstalleerd. De Lifx maakte gemakkelijk verbinding, maar de Nanoleaf had het moeilijk.

Connectiviteit en compatibiliteit: Nanoleaf heeft meer connectiviteitsopties, maar Lifx is betrouwbaarder (tot nu toe)

Nanoleaf- en Lifx-lampen werken via 2,4 GHz wifi. Hoewel de Lifx gemakkelijk verbinding maakte, had ik moeite om de Nanoleaf op hetzelfde netwerk aan te sluiten, ook al waren beide lampen op dezelfde locatie geplaatst. Het dichter bij de Nanoleaf plaatsen van de router werkte uiteindelijk.

Beide lampen werken met Apple Home, Google Home, Amazon Alexa en Samsung SmartThings. Als onderdeel van Nanoleaf’s Matter Essentials-lijn maken Nanoleaf-bedrade lampen verbinding met smart home-platforms via Matter-over-Wi-Fi. Dit betekent dat het werkt met elk platform dat compatibel is met Matter. Om verbinding te maken, heb je echter een Matter-controller nodig.

Lifx vertrouwt op individuele integraties met elk platform, dus het werkt met minder, maar vereist geen extra hardware. Lifx zegt dat een firmware-upgrade later dit jaar Matter-over-Wi-Fi-compatibiliteit zal opleveren.

Zoals gebruikelijk bij de Matter en mij waren er verschillende pogingen nodig om de Nanoleaf-lampen op het Matter-platform te krijgen. Ik kon helemaal geen verbinding maken met mijn iPhone 15. Uiteindelijk gebruikte ik een Samsung Galaxy S22 om verbinding te maken met SmartThings en van daaruit met succes lampen te delen met Apple Home en Amazon Alexa met behulp van de multi-admin-functie van Matter. Je hoeft Materia niet te gebruiken met Nanoleaf; je kunt via Bluetooth en Wi-Fi rechtstreeks verbinding maken met de Nanoleaf-app, maar voor slimme thuisintegratie heb je Matter nodig.

Van kleur veranderende lampen zijn een leuke toevoeging aan de tuin.

Beide lampen laten de lente stralen

Het zijn allebei hele mooie lichtslingers. Ze zijn duur, maar gebouwd om lang mee te gaan. Terwijl Lifx betere lichteffecten en een gebruiksvriendelijkere app heeft, heeft Nanoleaf de overhand wat betreft het algehele uiterlijk. De vorm van de lamp is gewoon prachtig en staat zo mooi in mijn tuin. Hoewel ze niet zo helder zijn als de Lifx, bieden de witte en kleuren meer dan genoeg rijkdom en warmte voor sfeerverlichting buiten. De effecten en kleurmenging van Lifx zijn zeer indrukwekkend, maar de zachte, glanzende gloed van Nanoleaf heeft mij overtuigd. Bovendien is het betaalbaarder.

Zowel Lifx als Nanoleaf hebben andere slimme opties voor buitenverlichting, zodat u hun lichteffecten in uw hele landschap kunt synchroniseren. Philips Hue heeft echter het grootste buitenassortiment (hoewel vreemd genoeg geen bedrade lampen).

Er zijn nog meer opties voor slimme lichtslingers, waaronder die van Govee, Twinkly en Wiz. Maar dit zijn allemaal traditionele ronde bolvormen. Nanoleaf en Lifx hebben unieke wendingen aan het uiterlijk van snaren toegevoegd, en beide hebben dat heel goed gedaan.

Foto’s door Jennifer Pattison Tuohy / The Verge