Dit verhaal is oorspronkelijk gepubliceerd in WIRED Italia en is vertaald uit het Italiaans.
De Algerijnse bokser Imane Khelif won haar eerste gevecht op de Olympische Spelen van 2024 in Parijs toen haar tegenstander Angela Carini uit Italië stopte nadat ze in de eerste seconden van de wedstrijd verschillende stoten in het gezicht had gekregen. De overwinning voedde alleen maar de misplaatste controverse rond Khelif, die het doelwit was van critici die haar tijdens de Spelen op de verkeerde plek hadden gezet.
Khelif, geboren in 1999 in Tiaret, Algerije, bokste vanaf jonge leeftijd en nam altijd deel aan de damesdivisie. In haar carrière nam ze deel aan de Wereldkampioenschappen Boksen Dames 2018 in New Delhi (waar ze 17e eindigde), en het jaar daarop nam ze deel aan Rusland. Ze nam deel aan de Olympische Spelen van 2020 in Tokio, bereikte de kwartfinales en eindigde als tweede op de Wereldkampioenschappen Dames 2022 in Istanbul.
Alles leek soepel te verlopen tot de Wereldkampioenschappen van 2023, georganiseerd door de International Boxing Association. De door Rusland geleide IBA, die niet wordt erkend door het Internationaal Olympisch Comité, diskwalificeerde Khelif nadat uit een geslachtsmatchingtest bleek dat ze XY-chromosomen had. IBA-president Umar Kremlev zei dat zowel Khelif als de Taiwanese bokser Lin Yu-ting, die naar verluidt een soortgelijk testresultaat had, “probeerden hun collega’s te misleiden en zich voor te doen als vrouwen”. Khelif betwistte de beschuldigingen.
De controverse over de Olympische Spelen
Zowel Khelif als Lin zijn toegelaten tot Olympische bokswedstrijden. De toelatingsregels worden in dit geval uitgevoerd door de zogenaamde Boxing Unit, die ervoor zorgde dat alle atleten die deelnemen aan het bokstoernooi van de Spelen voldoen aan de deelnameregels en registratie voor de competitie, evenals aan alle medische voorschriften, die ook passende demonstraties omvatten van medische certificaten die ten minste drie maanden vóór aanvang van de wedstrijd zijn gecertificeerd en gecertificeerd.
“Deze boksers komen volledig in aanmerking. Dit zijn de vrouwen in de paspoorten, dit zijn de vrouwen die hebben deelgenomen aan de Olympische Spelen in Tokio en al vele jaren meedoen. Ik denk dat we allemaal de verantwoordelijkheid hebben om het af te zwakken en er geen heksenjacht van te maken”, aldus IOC-woordvoerder Mark. gezegd. Adams, dinsdag op een persconferentie.
Prominente figuren op sociale media veroordeelden echter Kelifs deelname aan de Spelen. X-eigenaar Elon Musk versterkte de tweet van zwemmer Riley Gaines dat ‘mannen niet thuishoren in de vrouwensport’, terwijl auteur JK Rowling ten onrechte naar Khelif verwees als ‘een man die weet dat hij wordt beschermd door een vrouwonvriendelijke sportorganisatie die zich verdiept in het lot van vrouwen. kreeg gewoon een klap op zijn hoofd.”
Feit is dat Khelif meedoet aan de Spelen omdat ze dat volgens de regels mag doen, en bovendien voldeed ze aan de normen van het IOC. “De huidige agressie tegen deze twee atleten is volledig gebaseerd op deze willekeurige beslissing”, zeiden de boksorganisatie en het IOC donderdag in een verklaring, verwijzend naar het IBA-verbod. “[It] werd genomen zonder enige vorm van proces – vooral gezien het feit dat deze atleten al vele jaren aan competities op hoog niveau deelnamen. Een dergelijke aanpak is het tegenovergestelde van goed bestuur.”
De controverses van de afgelopen dagen hebben geleid tot ernstige problemen zoals hyperandrogynisme – overmatige productie van testosteron in het lichaam van vrouwen – en intersekse, waarbij iemand wordt geboren met geslachtskenmerken die niet passen bij de traditionele definities van man en vrouw en die vernederend zijn. naar hen. Vervolgens vergiftigden ze het toch al zeer gevoelige debat over de deelname van transgendervrouwen aan de Olympische Spelen en sportcompetities in het algemeen nog verder.
Maar bovenal blijft het feit dat Imane Khelif zichzelf altijd als vrouw heeft gedefinieerd en dat het IOC haar toestaat als zodanig aan de Olympische Spelen deel te nemen. Zelfs met betrekking tot de aanvallende publieke opinie valt er niets toe te voegen.